[討論] 部屬性招待跟記錯帳，批判聲量差很多？
https://udn.com/news/story/123392/8165092
陳宗彥接受性招待，他的長官是賴清德。
這也算是用人不當，識人不明吧！
端木正亂計帳，他的長官是柯文哲。
這也是用人不當，識人不明。
網路上批判的聲量，怎麼差這麼多？
難道民進黨認為性招待沒關西嗎？
這樣有道理嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.5.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 識人不明 太可惡了
推
對價關係是什？
噓
陳宗彥早就下台了 民眾黨現在哪個要下台?
推
資進黨不是本來就已經爛透了嗎？
噓
陳滾蛋了 柯要比照嗎
噓
陳的案子一下就到底了，柯狗的案子還在水
→
很深，根本沒交代完
→
標準低到不行的資進黨早已不期不待
推
因為還在發展啊，可能不止是部署記錯帳
→
而已，畢竟連檢方都還沒起訴
推
人家被起訴了啊幹
→
人家收押就停權了
→
你民眾黨高虹安，都一審有罪
→
還在繼續凹
推
小草本來就說藍綠都垃圾了，結果現在小草
→
一直要跟垃圾比爛 ㄏㄏ
→
我們師傅就是比垃圾香一點，嘻
推
垃圾都滾 柯啥時滾
噓
看不出是不是反串
→
綠共綠粉就雙標 尤其在這還期待什
→
麼
推
雙標啥，垃圾就收調，那種寬以律己，嚴
→
以待人的才雙標
推
青鳥：入黨開查某 免錢
8
[討論] 天主有說可以接受性招待嗎？我敬仰的陳宗彥發言人 因為天主的信仰，使他受到民進黨感召 出來為台灣做事 可是說到性招待![[討論] 天主有說可以接受性招待嗎？](https://i.imgur.com/U9ffstMb.jpg "[討論] 天主有說可以接受性招待嗎？")
7
[問卦] 古代君王 用人不當 怎麼處理最近在看漢武大帝 其中劉徹晚年自省 發佈罪己詔 說自己三不當 用人不當 識人不明 好大喜功1
Re: [新聞] 立委控陳宗彥接受性招待 賴清德：誠實是長官都這樣講了，所以現在陳宗彥就是不要拖，趕快出來 誠實說清楚是召妓還是性招待，如果昨天對媒體講的都在唬爛就道歉，這樣才能幫長官加分，不然長官沒選上你就 會被當第一戰犯 --
[討論] 党會設計不接受性招待的文件給啊宗簽嗎？陳宗彥捲入性招待風波，党會設計一張不接受性招待的 切結給他簽幫他證清白嗎？還是党打算就把他丟掉不要 了？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[黑特] 師傅識人不明用人不當應退出政壇師傅坦承識人不明、用人不當 先當真不說是卸責脫罪之詞 俗話說 錯誤的政策比貪汙更可怕 識人不明用人不當必定做出錯誤決策
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！![[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227165722-dcae13a3.jpg "[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥，林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")