[討論] 給民眾黨立委一個建議
現在吵圖利罪除罪化小鼻子小眼睛沒遠見
看你們那麼慘本塔綠班佛心給你們指路
立法速度很慢
圖利罪除罪化後阿北被貪污罪起訴怎麼辦
還有是不是忘了掏空政黨有背信罪
另外有商業會計法政治獻金法問題
哪天又崩出新案牽涉到別的罪刑
不如這樣啦
立個法規定中華民國犯罪不用坐牢
相信傅總召一定大力支持你們
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.207.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法規定民眾黨不用坐牢
推
建議民眾堂直接立法 堂口成員都無罪
→
一審前除罪化就可以安全吧
→
政治獻金都還沒完 監察院表示
→
直接修法規定民眾黨員享有刑事免責
→
權好了
推
直接修法柯文哲一律無罪就解套了啊
→
所以就講啦,直接民眾黨犯罪除罪化,
→
民眾黨犯法不能辦!這樣比較快
→
有利被告可以溯及既往啊= = 是不利被告才
→
有溯及既往禁止
推
推立法規定民眾黨不用坐牢
推
不要搞到台北市民憤怒去圍民眾黨黨部,並
→
不是不可能
推
直接修柯皇犯法無罪
→
直接快速修法柯文哲有終身刑事豁免
→
權
→
因為柯文哲是神
38
[討論] 民眾黨有種點 提案圖利除罪化別他媽整天網路上帶風向 說全世界只有台灣有圖利罪 說圖利是自由心證辦政敵用的 大家都知道金流非常難查 所以才有一個圖利罪來抑制貪汙7
[討論] 柯文哲曾經被起訴的罪柯文哲在MG149被起訴的罪有: 1.貪污治罪條例罪 2.背信罪 3.詐欺取財 4.業務登載不實文書8
[討論] 所以民眾黨的訴求是什麼?看不懂現在民眾黨集會的訴求, 1. 釋放貪污罪嫌疑人 2. 圖利罪除罪化 3. 要求搜索票以後要載明到個人辦公室 現在看起來是1,8
[討論] 建議藍白聯手修法修政治獻金法,替阿北五鬼搬運小草捐款解套 修會計法,收支不一定要平衡,替選舉帳戶解套 修黨產法,替木可解套 修危老定義和提高商三容積率,替阿北解套 修圖利罪,查不到金流不能定罪,替阿北解套7
[討論] 民眾黨該主導修法了吧現在要修的法可能有點多 政治獻金法 刑法背信罪 刑法詐欺罪 公司法7
[討論] 白八席可以提貪污除罪化了吧今天阿北吃雞鴨大餐, 接下來就是等著被起訴。 幸好現在立院開議了, 大法官的法官,司法的巨人國蔥, 應該立刻馬上即刻現在提出貪污除罪化,5
[討論] 藍白多數黨要提案廢除圖利罪嗎?把八卦精練藍白粉在說全世界只有台灣有圖利罪 圖利廠商圖利市民有什麼不對? 這個法律是塔綠班綠畜生哥布林綠共故意要搞阿北 阿北是被冤枉的! 啊現在國會不是藍白多數?6
[討論] 圖利除罪化看到館長和柯粉小草的kol都認為圖利罪押柯文哲司法不公 沒有查到金流就不應該押人 民眾黨八席立委本會期是不是應該推動圖利除罪化 不然光說不修法不就打假球 館長說圖利罪除罪化多數人民會支持1
Re: [討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!這件事我一不熟法規,二不熟事件全貌,還是想等檢調起訴後再去評論 但很確定的一點是,這件事要定阿北的罪非常困難 首先,阿北戀棧的是權力而非金錢,我相信他偷一手拿錢的可能性極低,至於建商政治獻金 捐給黨,多半不構成圖利罪「得利」的條件 其次,很難證明阿北故意違法。只要會議記錄沒有人當面指控柯文哲「明顯違法」,阿北就
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決