[討論] 民進黨支持者都不理性喔?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.76.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
水桶
→
「六親不認」,你會被蜜獾記小本子唷~
推
※ 編輯: id41030 (118.166.76.42 臺灣), 05/19/2024 20:01:22
※ 編輯: id41030 (118.166.76.42 臺灣), 05/19/2024 20:02:18
疝熐痔吸太多的後遺症
推
綠共邪教不意外
推
爹親娘親不如蔡主席親
→
可能以後不會養長輩了
→
人渣賤種綠畜
→
臭喇叭! 舔屁給狗幹
→
投給國民黨最理性了
噓
第一篇
41
Re: [轉錄] 王婉諭:DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡操 以前說網軍、側翼,也就罷了 雖然幾乎是抹黑,反對網軍至少還是社會共識 但是這次文章直接用了「民進黨支持者」這種字眼 所以對你們來講,民進黨支持者提出反駁意見9
Re: [新聞] 大選倒數2天 柯文哲力拚「得票550萬」第一 選個舉而已 極化對立成這樣 真的有必要嗎 像我就只取笑lie導8
[討論] 王世堅算不算理性的民進黨支持者?先前我問過後理性的政黨支持者存不存在 韓國瑜參選時,很多藍營寧可去郊遊也不投票,被評為理性的國民黨支持者 今天王世堅這樣表態,卻被罵叛黨背骨,難道王世堅這樣不能算是理性的民進黨支持者嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指1
Re: [討論] 費鴻泰可以一直連任,代表藍腦素質?推 foolfighter: 代表眷村長大的外省豬有多死忠 為什麼民進黨有這麼多省籍仇恨這麼深的支持者 而且很有意思的是 即便有這種人在不理性的發言 其他支持民進黨的支持者絲毫都沒有覺得他講的不對1
Re: [討論] 想不透到底投賴清德是哪群人啊?主要三種,拉不下臉、沒知識又貪婪、沒得選的人, 其實你跟這些人溝通論述是沒有用的, 正常人遇到自己支持的政客做了自己不認同的事, 多半會覺得不爽,可能打電話去服務處罵, 或是在網上表達自己對這件事情不同的看法,4
[討論] 有人沒被民進黨支持者抹黑過嗎?剛才看到范世平的新聞 真是不得不說如果你要在民進黨 那邊就是抹黑才會選舉的群體 我個人親身經驗 在ptt分享我對政治的看法 被民進黨支持者抹黑五毛、中共同路人無數次 不光是我 我也看到很多ptt使用者被抹黑- 其實這就低學歷支持者多的正常現象阿 民調就有發現DPP很多都是低學歷支持者的 那些人很多不動腦 只有立場 沒有理性判斷的能力 四年前他們能罵賴清德 現在能吹賴清德 就是只看立場而已
1
Re: [黑特] 我覺得賴清德民調可怕的地方是趨勢穩定ㄌㄨㄚˋ穩定的民調這個你可以解讀成 一群死忠且願意表態的的民進黨支持者 這個可以當作是他的樓地板 支持度最低差不多就這些
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等