[黑特] 支持王義川開記者會嗆爆藍白
想當初小智為了澄清自己論文沒抄襲
還出來開記者會,是非可以這樣顛倒嗎
川哥應該要開記者會,
公開所有資料來源證明自己清白
所有資料都是合法取得,
打臉藍白,讓藍白閉嘴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請鄭運鵬出來解釋資料絕對沒有違法
→
皇帝律師怎麼好久沒看到了
推
支持
推
特別來賓請到吱奸
69
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1乳題 你政黑男神,現煮時DPP不分區立委候補第一名的王義川天兵 前天自爆用手機訊號比對個資 配合洪妻公在threads上面呼弄一下支持者 繼昨天被雙北觀光局長否認他的說法以後10
[討論] 李眉蓁說沒抄襲 大家可以回去睡覺了我們國民黨大高雄市長候選人李眉蓁 開記者會大辣辣地說他沒有抄襲 遭爆論文96%抄襲!李眉蓁記者會閃離:先檢視蔡總統 - 民視新聞 李眉蓁說,是同學間相互提供資料,她使用資料不夠謹慎, 否認找人代寫,也沒有直接承認抄襲。9
[討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是看來壓不住新聞跟藍白的夾殺 也沒辦法繼續自圓其說了 就開個記者會公開說 自己是亂唬爛的隨便亂講的 自己沒能力也沒那權限5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任8
[討論] 擷取就擷取 為什麼一堆藍白說抄襲智堅昨天記者會就很清楚了 是擷取不是抄襲 中文很難懂嗎 還是DJ太低端不懂學術的東西 林市長可是放棄去美國深造的機會 委屈求全服務你們這些賤民7
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會侯就是沒有擔當的人,郭剛剛叫他上去兩次兩次都拒絕,然後現在才出來要開記者會 然後下面的網軍老是說柯是媽寶,但是卻從不說出門一定帶朱騎馬的猴是爸寶 --4
Re: [新聞] 余正煌自清沒抄襲 林智堅陣營3證據反擊這個其實就很簡單去解決的東西, 堅哥就開場記者會, 把你的論文疑點釐清公開, 跟大家說明論文是用什麼研究方法, 那需要請律師開記者會啊?- 目前藍白以為論文能獲得支持 結果卻在家看論文有沒有抄襲 不跑基層 人家智堅一邊捍衛自己清白 一邊跟胖周瑜跑基層 高下力判 難怪桃園人對藍白興致缺缺 基層都說沒看到藍白
5
[黑特] 林智堅不是因爲論文抄襲退選的------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 近來政黑有居心叵測的臥底 頻頻在推文敗壞小智的名聲 說啥小智是因爲論文抄襲退選的3
Re: [討論] DPP會開記者會要求撤換台大社科院院長嗎?我覺得看台大審查結果吧? 藍白的抹黑三部曲這麼明顯,台大應該謹慎處理,不能落入藍白4%的陰謀。 如果台大為了討好藍白,硬是反白為黑指林智堅論文抄襲,我覺得就是我們走上街頭撥亂反正的時間。 另外我是很懷疑這次論文門,Dpp有叛徒搞內鬥啦。畢竟藍白那麼廢,而有dpp的叛徒能打的動dpp。不能排除桃園那幾位對林空降不爽,挖資料給藍白打的可能。 --
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧