[討論] 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧？
40%嘴巴上說藍白支持者沒救，
但還是每天一直罵藍白，希望支持者清醒！
如果真的覺得沒救也不在乎，
應該不會浪費心力去罵去酸吧？
肯定就是很在意，很愛自己身陷泥沼的親友，
才希望他們從回綠色的懷抱！
總不可能是愛罵一直罵，
發神經像瘋狗一直亂咬，不停的人身攻擊對吧？
希望各位可以感性一次就好！說你希望藍白清醒好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
趕快去死。寧可共產黨，不要藍白草
推
鋼鐵藍：竊國者民進黨，人人得兒豬
→
隻
→
沒那麼複雜，自己正在過的生活這些切身的
→
問題被扯後腿不爽而已
那直接離開這裡，或讓藍白滾不是更快， 花時間心力罵藍白卻只說他們在扯後腿我不信
推
推一樓
→
※ 編輯: AntiEntropy (39.10.40.147 臺灣), 05/07/2024 20:58:51
至少愛連連看的政客滾出政壇
噓
40%希望快點死一死
→
整天情勒罵人，哭屁
→
藍白垃圾死全家
推
智燦網狗是主子要他們怎麼吠就怎麼吠
→
智燦網狗一天要洗幾篇是有規定的，沒達標沒
→
錢拿
噓
有一條狗每天在你家門前拉屎 你每天看到都
→
罵幹你娘 誰家的狗怎麼不拖回去管好！ 以藍
→
白粉的思維來說 罵牠 代表這隻狗做對了！
→
現在又更進化成說 我一定是因為愛死這條狗
→
了才每天罵牠 總有一天一定希望這條狗成為
→
我的狗
→
老師罵你這題怎麼答錯了 代表你其實寫對了w
→
ww
你是藍白反串吧？ 藍白被罵還以為自己是正確是藍白的問題，然後你還繼續滿足他們讓他們覺得自己更對？ 你不如說你希望他們清醒，邏輯比較合理吧？
※ 編輯: AntiEntropy (39.10.40.147 臺灣), 05/07/2024 21:21:03噓
我想能罵醒幾個是幾個，我不希望我的
→
票跟一些賣國賊同樣價值
推
60%輸40%，嘻嘻，到底是60%太蠢，還是台
→
灣的數學跟地球其他國家不一樣
![Re: [討論] 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧？](https://i.imgur.com/uazC2xJb.png "Re: [討論] 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲嘆：若18歲公民權過了，我多30萬票阿不是...你是反綠反到爬帶嗎？ 18歲投票權這事沒過這鍋可算不到綠頭上 在立院時是綠主導要修憲，也提出修憲案 在民間也是綠支持者支持通過 但是藍支持者是完全反對![Re: [新聞] 柯文哲嘆：若18歲公民權過了，我多30萬票](https://i.imgur.com/tpKu4nzb.png "Re: [新聞] 柯文哲嘆：若18歲公民權過了，我多30萬票")
31
[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數如題 最近很常看到 民進黨支持者只有40 所以是少數 但是![[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數")
22
Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎？以前的許多調查都有發現，民進黨支持者的媒體識讀較好。 講好聽叫做對媒體抱持懷疑，講難聽就是媒體講什麼都不信。 基本上三黨支持者屬性如下： 民進黨支持者，媒體說什麼都不信，但是很關心政治。 國民黨支持者，媒體說什麼都信，媒體說民進黨很爛，不過平常不關心政治。7
[討論] 藍白造勢跟綠差這麼多喔現在蔡英文總統在造勢活動台上講話 聽了好久 全是在講台灣多進步 執政後做了多少事情 但看藍白造勢活動 全都是在罵綠 罵政策 罵東罵西 台灣的好 藍白一句都不會說 藍白中特別是有一個候選人 嘴超臭 人超奸詐 又愛說謊![[討論] 藍白造勢跟綠差這麼多喔](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E9%A6%96%E5%9C%96_%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E7%99%BC%E8%A8%80%E6%9F%A5%E6%A0%B8_3.png?itok=0fsmUWJZ "[討論] 藍白造勢跟綠差這麼多喔")
X
[討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能我觀察藍白支持者雖然略有差別 但主要還是現實主義者 像是疫苗，對於藍白來說很簡單 有用的，國際認證可信的就打 管你是什麼上海復星還是摩德納![[討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能](https://i.imgur.com/gChEsFkb.jpg "[討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能")
2
[轉錄] 王浩宇：藍白支持者很愛假裝是綠粉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇fb 3.轉錄內容︰7
[討論] 為什麼藍白要讓支持者互相仇視本來在大選時，不一定需要政黨動員 選民常常會自動棄保，這是台灣政治常態 就算藍白各推自己的侯選人 最後其支持者也可能自己棄保，因為他們都是 「討厭民進黨」3
[討論] 看到民進黨支持者崩潰罵黃國昌就是爽黃國昌老師支持調查姓陳的根本遲來的正義 民進黨的監察院這幾年在姓陳的領導下，根本是政治打手 立法院現在是民意多數的藍白主導 調查監察院根本剛剛好而已 就算這次民進黨的監察院又是調查沒結果也沒關係，因為完全不意外X
Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!至今還沒看過綠營勢力發表把藍白支持者的開除人類籍的 但是在大多數藍營和白營支持者中間，基本上已經把綠營支持者去人類化 看看本版藍軍和白軍言論就知道 基本上已經不把綠色支持者當人類看待了 藍白腦中的綠營支持者下限是蟲子，上限是民進黨的肉便器賤奴![Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!](https://img.youtube.com/vi/BkeoQBqSWSU/mqdefault.jpg "Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!")
X
[討論] 藍白支持者好弱ＧＧ黨 不少評論藍白過失 也有不少藍白支持者跟他們講道理 但是都講不過ＧＧ黨 如今ＧＧ黨的一個成員![[討論] 藍白支持者好弱](https://i.imgur.com/xg4NjzRb.jpg "[討論] 藍白支持者好弱")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?