Re: [討論] 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧?
其實最近柯建銘獎的老天有眼花蓮地震
跟我認識的綠營支持者想法很類似
我發現綠營支持者幾乎都不把非綠營選區
或是非綠營支持者 同樣當作是台灣人 甚至是當作基本的人
都覺得他們死不足惜
我原本是中間選民 也曾經支持過賴清德
但是老實說 說自己支持民進黨真的很丟臉
因為就要跟這些人 還有那群低能兒側翼站在一起
就像我一個台大同學說的 支持民進黨很丟臉不敢說
因為好像就跟陳明通林智堅站在一起一樣
※ 引述《AntiEntropy (皇民化の詰襟少年)》之銘言:
: 40%嘴巴上說藍白支持者沒救,
: 但還是每天一直罵藍白,希望支持者清醒!
: 如果真的覺得沒救也不在乎,
: 應該不會浪費心力去罵去酸吧?
: 肯定就是很在意,很愛自己身陷泥沼的親友,
: 才希望他們從回綠色的懷抱!
: 總不可能是愛罵一直罵,
: 發神經像瘋狗一直亂咬,不停的人身攻擊對吧?
: 希望各位可以感性一次就好!說你希望藍白清醒好嗎?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.147 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.LEI3uru8g1Zg
--
--
真的==非我族類就出征,連外國人都出征
誰想跟綠畜站一起
你啥時支持過賴清德了
這也是我們看不太到藍粉的原因嗎
反美反烏,覺得台灣應該早日回歸祖國,
也很丟臉
就說了,綠共塔綠班不是叫假的,客觀
說台獨路線以及個人傾向台獨都可以變
成統派,黃國昌被中國與香港禁止入境
是中共同路人,真的太好笑了
賴清德跟蔡英文競爭初選 四年前側翼也說賴清德是中共同路人
https://i.imgur.com/uazC2xJ.png
![圖 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧?](https://i.imgur.com/uazC2xJ.png?e=1715589551&s=Oc7Ye-hf_P_D19AXlsuLPw)
![圖 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧?](https://i.imgur.com/Ui5RkXr.jpg?e=1715588168&s=V06L0Dc0fLLcNCW4Xgd7bg)
![圖 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧?](https://i.imgur.com/vymgfG5.jpg?e=1715599377&s=56qPo1FIR5S5Xe3mM1ySNw)
![圖 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧?](https://i.imgur.com/Te0e75g.jpg?e=1715581697&s=tNr9azTIHatqX6GV41t2Ow)
講得藍白也把綠營當人看一樣
整天綠畜不就你們在叫得嗎= =
真聰明就該知道這套互相對立手法何時
開始何地傳來又有啥目的了
雖然我也覺得綠畜很可惡 但不會覺得死不足惜 只希望他們能找回人性
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 05/07/2024 22:34:35政治不過就個人生活立場一部份,你就
直接用綠畜統稱所有人那你跟你口中的
人有啥不一樣,放寬心吧,現實誰care
以前不會這樣,現在會這樣就只是中計
藍白是直接對長老教會開槍
好了啦 快去看紅國蔥 不要在這邊7788
現在怕丟臉的是小草,不是綠粉哦。
可憐啊 狗娼跟大餅比較高尚嗎?
沒辦法智障不會以為自己是智障 塔綠班以為自
己最屌 需要劃一個塔綠班走廊給他們 自己塔
綠班的國
16
[討論] 民進黨支持者真的每一個都認為沒擋疫苗?看到柯文哲最近的談話 都有提到擋疫苗的事件 而他的支持者也感受很深 不過 他很多年輕支持者也是從綠營來的 姑且稱之為淺綠吧15
[討論] 上次綠營台北為何支持柯文哲放生自己人?上次台北民進黨有提名姚文智,又不是沒 有提名人選, 民調有調查,很多綠營選民支持無黨的柯文哲, 行政院長賴清德也為柯文哲器官爭議背書 綠色高層也好像放棄姚文智了12
[討論] 簡易綠營光譜標準-賴清德一個簡單辨別綠營支持者光譜的標準 就是問他對賴清德的看法 1.喜歡 覺得是民進黨未來救贖 -> 深綠 2.討厭 被中國洗腦的過氣政客 -> 正統綠 3.普通或支持或無特別想法等等-> 淺綠9
Re: [討論] 高嘉瑜的問題說白了,你根本就不是綠營支持者,你只是看這些所謂良心捅綠營,看得很開心的藍白支持者。所以你根本不懂現在這些不爽高嘉瑜的綠營選民在不爽什麼,因為你根本就沒有與綠營共同的核心價值。 而且就算你選區在港湖,你大概也是可以找出一萬個理由不去投掛民進黨籍的高嘉瑜,所以你的支持跟空氣差不多。 真的支持想辦法遷戶籍現在還來得及,不要一張嘴。 你支持跟欣賞的是不過罵民進黨的高嘉瑜跟王世堅,並不是高嘉瑜跟王世堅這兩個人。 --X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指5
[討論] 為什麼4x跟綠營支持者互不承認?4x 表態說他不是綠營側翼 綠營支持者的言論也很明顯不承認他是綠營的人 怎麼互相都認為彼此很丟臉嗎? 怎麼可能?! 像4x這種理工碩士論文可以馬上讀完的天才4
[討論] 支持國民党很丟臉嗎?有個奇怪的現象,除了藍營政治人物或名嘴側翼, 一般民眾或網路鄉民很少人表態他就是支持國民党, 大多都說自己是中立選民,或是罵綠罵白就是不說自己支持國民党, 我看綠營或白營的支持者都滿勇於表態,尤其是柯粉巴不得全天下都知道他是柯粉 但國民党民調支持度至少都有30%,選舉出來得票率都保底40%,2
[討論] 是誰最先使用側翼來攻擊綠?現在網上罵側翼一般指的是綠營支持者或KOL,但我覺得很奇怪的是難道藍白黃就沒有支持 者或KOL嗎? 其實藍白罵側翼我感受還沒有這麼強,但黃罵我真的會覺得憑什麼?其實我真的不是很喜歡 黃那種站在道德制高點一副我最進步我最清高的樣子,滿口側翼側翼就想問,難道就你黃是 支持者其他人支持自己的論點、政治立場、政黨就是側翼嗎?1
Re: [討論] 一直洗王浩宇這種黨內都非主流的咖幹不論你是不是反串 那不重要 我看到的確滿多綠營支持者拼命留言說王浩宇的意見不是主流 在跟其他留言在辯稱王浩宇是不是主流意見的議題 但是事實上是當有的人在酸高嘉瑜的時候
17
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死42
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊21
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?27
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差6
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊5
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?