Re: [討論] 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧?
其實最近柯建銘獎的老天有眼花蓮地震
跟我認識的綠營支持者想法很類似
我發現綠營支持者幾乎都不把非綠營選區
或是非綠營支持者 同樣當作是台灣人 甚至是當作基本的人
都覺得他們死不足惜
我原本是中間選民 也曾經支持過賴清德
但是老實說 說自己支持民進黨真的很丟臉
因為就要跟這些人 還有那群低能兒側翼站在一起
就像我一個台大同學說的 支持民進黨很丟臉不敢說
因為好像就跟陳明通林智堅站在一起一樣
※ 引述《AntiEntropy (皇民化の詰襟少年)》之銘言:
: 40%嘴巴上說藍白支持者沒救,
: 但還是每天一直罵藍白,希望支持者清醒!
: 如果真的覺得沒救也不在乎,
: 應該不會浪費心力去罵去酸吧?
: 肯定就是很在意,很愛自己身陷泥沼的親友,
: 才希望他們從回綠色的懷抱!
: 總不可能是愛罵一直罵,
: 發神經像瘋狗一直亂咬,不停的人身攻擊對吧?
: 希望各位可以感性一次就好!說你希望藍白清醒好嗎?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.147 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.LEI3uru8g1Zg
--
--
真的==非我族類就出征,連外國人都出征
誰想跟綠畜站一起
你啥時支持過賴清德了
這也是我們看不太到藍粉的原因嗎
反美反烏,覺得台灣應該早日回歸祖國,
也很丟臉
就說了,綠共塔綠班不是叫假的,客觀
說台獨路線以及個人傾向台獨都可以變
成統派,黃國昌被中國與香港禁止入境
是中共同路人,真的太好笑了
賴清德跟蔡英文競爭初選 四年前側翼也說賴清德是中共同路人
https://i.imgur.com/uazC2xJ.pnghttps://i.imgur.com/Ui5RkXr.jpg
https://i.imgur.com/vymgfG5.jpg
https://i.imgur.com/Te0e75g.jpg
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 05/07/2024 22:16:53
講得藍白也把綠營當人看一樣
整天綠畜不就你們在叫得嗎= =
真聰明就該知道這套互相對立手法何時
開始何地傳來又有啥目的了
雖然我也覺得綠畜很可惡 但不會覺得死不足惜 只希望他們能找回人性
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 05/07/2024 22:34:35政治不過就個人生活立場一部份,你就
直接用綠畜統稱所有人那你跟你口中的
人有啥不一樣,放寬心吧,現實誰care
以前不會這樣,現在會這樣就只是中計
藍白是直接對長老教會開槍
好了啦 快去看紅國蔥 不要在這邊7788
現在怕丟臉的是小草,不是綠粉哦。
可憐啊 狗娼跟大餅比較高尚嗎?
沒辦法智障不會以為自己是智障 塔綠班以為自
己最屌 需要劃一個塔綠班走廊給他們 自己塔
綠班的國
16
[討論] 民進黨支持者真的每一個都認為沒擋疫苗?看到柯文哲最近的談話 都有提到擋疫苗的事件 而他的支持者也感受很深 不過 他很多年輕支持者也是從綠營來的 姑且稱之為淺綠吧15
[討論] 上次綠營台北為何支持柯文哲放生自己人?上次台北民進黨有提名姚文智,又不是沒 有提名人選, 民調有調查,很多綠營選民支持無黨的柯文哲, 行政院長賴清德也為柯文哲器官爭議背書 綠色高層也好像放棄姚文智了12
[討論] 簡易綠營光譜標準-賴清德一個簡單辨別綠營支持者光譜的標準 就是問他對賴清德的看法 1.喜歡 覺得是民進黨未來救贖 -> 深綠 2.討厭 被中國洗腦的過氣政客 -> 正統綠 3.普通或支持或無特別想法等等-> 淺綠9
Re: [討論] 高嘉瑜的問題說白了,你根本就不是綠營支持者,你只是看這些所謂良心捅綠營,看得很開心的藍白支持者。所以你根本不懂現在這些不爽高嘉瑜的綠營選民在不爽什麼,因為你根本就沒有與綠營共同的核心價值。 而且就算你選區在港湖,你大概也是可以找出一萬個理由不去投掛民進黨籍的高嘉瑜,所以你的支持跟空氣差不多。 真的支持想辦法遷戶籍現在還來得及,不要一張嘴。 你支持跟欣賞的是不過罵民進黨的高嘉瑜跟王世堅,並不是高嘉瑜跟王世堅這兩個人。 --X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指5
[討論] 為什麼4x跟綠營支持者互不承認?4x 表態說他不是綠營側翼 綠營支持者的言論也很明顯不承認他是綠營的人 怎麼互相都認為彼此很丟臉嗎? 怎麼可能?! 像4x這種理工碩士論文可以馬上讀完的天才4
[討論] 支持國民党很丟臉嗎?有個奇怪的現象,除了藍營政治人物或名嘴側翼, 一般民眾或網路鄉民很少人表態他就是支持國民党, 大多都說自己是中立選民,或是罵綠罵白就是不說自己支持國民党, 我看綠營或白營的支持者都滿勇於表態,尤其是柯粉巴不得全天下都知道他是柯粉 但國民党民調支持度至少都有30%,選舉出來得票率都保底40%,2
[討論] 是誰最先使用側翼來攻擊綠?現在網上罵側翼一般指的是綠營支持者或KOL,但我覺得很奇怪的是難道藍白黃就沒有支持 者或KOL嗎? 其實藍白罵側翼我感受還沒有這麼強,但黃罵我真的會覺得憑什麼?其實我真的不是很喜歡 黃那種站在道德制高點一副我最進步我最清高的樣子,滿口側翼側翼就想問,難道就你黃是 支持者其他人支持自己的論點、政治立場、政黨就是側翼嗎?1
Re: [討論] 一直洗王浩宇這種黨內都非主流的咖幹不論你是不是反串 那不重要 我看到的確滿多綠營支持者拼命留言說王浩宇的意見不是主流 在跟其他留言在辯稱王浩宇是不是主流意見的議題 但是事實上是當有的人在酸高嘉瑜的時候
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院