[討論] 阿北剛剛傳訊息給我
阿北傳訊息要我聽他解釋
北流到底發生甚麼事情了
不過我連點都沒有點
他這樣影片是不是白做了
蔣萬安要是這樣每周一爆
柯文哲每周做影片就飽了
還能跑選舉行程嗎
蔣萬安是不是在弄柯文哲
這樣還能藍白合嗎?
是說
阿北傳訊息解釋的這種做法
很像做錯事的渣男男友
不敢面對面講清楚
真的越看越渣耶
--
最後一名的市長不是沒原因的
那個已經被阿苗踢爆又在說謊了
都是文化部不給錢ㄚ
我有看過關FB留言然後繼續主持節目罵別人
渣男的
看他派他的太監跟狗到政論被洗臉 就覺得可憐
你不錯,高招推
中央廚房做好料理了
他不敢受訪講清楚,只敢給同溫層洗腦
年輕男人比較吃這套???
蔣:我挖我的 你繼續洗地吧
蔣先生大秘寶挖起來!!!!!!!!!
笑死拿名嘴比總統候選人 藍叫比雞腿
不同社群不同投放
原來是這樣在洗腦的
幾乎全額補助了,還這樣
就不點啊
錢我通通要中央付,政績是我的
欸 他花精力去做這個 代表他覺得這是個
危機
講的好像你北市全額出錢,中央不給似
的
中央已經全付啦 是他自己沒經過文化部
和台北市議會同意 自己改工程 才多出一
筆費用
影片連中央60億都不敢講
然後柯糞用這影片作懶人包洗腦 這幾天
有幾隻都這樣來被打臉
柯以前絕不達歉的 北流道歉還做影片澄清 看
來重創民調哦
北流CF有道歉嗎?有解釋是沒錯
中央出錢 政績CF的 但說到追加工程款 請
找中央
中央政策,台北市代辦,因馬郝一直流標
拖延,一開始的預算早就不合實際,台北
市代墊,最後監察院也認定因工程需求變
更設計,才衍伸出的這1.9億,也函送文
化部,結果到今年711才說不補助
很棒哦 這個月獎金會不少哦
原來柯粉邏輯失敗的懶人包源頭在這...
中央已經為不合時宜的預算追加15億了
請護航的時候不要忘記那15億
看一下高雄怎麼補助的
沒差吧
500年最爛市長。還有臉搞空戰洗腦
道德之低
就不看ㄚ,洗他爛的就對了辣
扯高雄的不知道 高雄1.9億自己付掉了
錢是我們付的好嗎
高雄還真有錢
高雄市自己付了最後的1.9億,柯粉很不用功
要這樣亂帶風向來丟臉就大可不必啦
爆
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信柯文哲完整解釋北流整個興建過程 看完就知道北流原本是多大的爛攤子 後來又經過多少努力才建成 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:46
[討論] 蔣萬安滿意度如果屌打柯文哲怎麼辦啊?欸, 我們帥氣的蔣家貴公子蔣萬安, 最近飽受柯粉攻擊取消阿北7:30晨會制度, 可是, 如果之後蔣萬安的滿意度屌打柯文哲的吊車尾,柯粉該怎麼辦啊?23
[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤阿北還在位時希望中央能付北流工程款,但是在爭取過程 中,利息一點一滴累積了,因此關於北流工程款阿北真的 做錯了,他可以先付掉然後再跟中央爭取,不管爭不爭取 得到都不會多出利息,阿北擺著生利息讓他不浪費錢的人 設徹底崩壞,蔣萬安千萬不要承接阿北的錯誤,趕快去付8
[討論] 柯文哲民調墊底是不是沒冤枉他?啊 北流最近很夯 從太監說開始 現在又爆發1.9億欠錢不付事件 阿北的金身傳說 財政紀律 也搖搖欲墜 連中時都說阿北只剩嘴砲功能 生雞蛋無 (台北市民深有體會)7
Re: [討論] 柯文哲心裡覺得沈慧虹比高虹安優秀吧?經過阿北的澄清, 下面這篇新聞的內容完全說的通了: "連線訪問台北市長柯文哲,對於為什麼台北市副市長黃珊珊當市長比較好,柯文哲認為, 黃珊珊在年齡、操守、經驗都有優勢,黃珊珊每天7時30分準時上班,沒有遲到過,這個人8
[討論] 柯文哲的北流我覺得柯粉有件事要先決定好,到底北流是不是柯文哲的政績? 不能又像716這樣,夢想10萬人的時候阿北一飛沖天,實際2萬人的時候光速切割欸。 如果決定好要凹說是阿北的政績,那開箱出來之後要概括承受喔。 如果覺得不是比較安全,那現在真的乖乖閉嘴比較好。 當然不是要拿北流跟新竹棒球場比較啦,新竹棒球場是爛到不能用,北流起碼用3年了。7
[討論] 白色阿北黨現在到底吃誰的票啊?在今年台北市長選舉黃珊珊出來後 大部分的說法是 黃珊珊吃藍票 他拿超過20%蔣萬安就掰了 在黃珊珊拿了25%,蔣萬安仍然勝選後1
Re: [新聞] 柯文哲北流辦演唱會遭拒 北市議員齊批:之前人家說 阿北現在民調第一 我還不太相信 怕是訛傳 今天看藍綠都在攻擊阿北 我真的相信阿北民調第一了 不然怎麼解釋現在藍綠都在急著攻擊阿北 不就是藍綠民調都在落後 所以拼了命在攻擊阿北嗎 而且看來 阿北領先的幅度不會是一趴兩趴 而是應該有五趴
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了