[討論] 柯文哲的北流
我覺得柯粉有件事要先決定好,到底北流是不是柯文哲的政績?
不能又像716這樣,夢想10萬人的時候阿北一飛沖天,實際2萬人的時候光速切割欸。
如果決定好要凹說是阿北的政績,那開箱出來之後要概括承受喔。
如果覺得不是比較安全,那現在真的乖乖閉嘴比較好。
當然不是要拿北流跟新竹棒球場比較啦,新竹棒球場是爛到不能用,北流起碼用3年了。不過硬要挖下去的話,也覺得不可能毫無瑕疵啦,現在的打的利息只是最最最表層的而已,後面全部清清白白的機率實在不太高。
更何況現在是蔣萬安當家,要修理柯文哲的話真的完全就是看心情。
但是講真的,柯文哲甩鍋給中央真的是一手臭棋,這種行為其實跟強盜沒什麼兩樣。
就像走進餐廳吃飽之後就拍拍屁股走人,看哪個客人要付自己去付,沒人付的時候就開始酸:「奇怪怎麼沒人要解決問題?」
然後開始嘴老闆,我要是你兒子你還會叫我付錢嗎?說不定還自動幫我加顆滷蛋。
對啊,你肚子餓的問題解決了,但除此之外就是在擺爛、甩鍋啊。
我是建議先切割啦,不然北流可能會變成現在的新竹棒球場,成為藍綠兩黨的政治提款機。
--
怎麼切啊?中央給60億了欸
12>60,才60億也在查,去監督12億啦
有功柯文哲,有過民進黨中央十成,不
用切割好嗎
包牌仔不管如何都是贏麻了
包牌 甩鍋 日常
有功收割,無功切割
我覺得你開頭就是造謠,柯是說716不
是他主辦的是館昌,但他也說他們有到
場支持這是事實吧。
要指控不應該要拿金流出來嗎?
所以建立在惡意的言語提問之下,有腦
的不論是不是柯粉誰想回答?
你無腦也不用告訴大家啊
切割包牌仔
跟新北捷運一樣,新北出錢,台北捷運幫忙蓋
,北流也一樣
2016年以前中央給45億先不論,2016年缺10.4
4億,中央給15億,後來北市掏腰包付2.6億,
後來被爆出還欠廠商1.9億...
10.44億的項目,最後變成花19.5億...暴增87
%,難怪廠商愛柯市府
要不要查一下鋼筋水泥漲多少
原物料上漲,你當初估算怎麼不會考
慮物價通膨指數喔!不要騙人好嗎?
當其他人沒估過預算
2樓,記得棒球場是兩億變12億,北流是4
0億變60億,這個增長倍數...,還有,北
流是很早以前的案子,前任流標做不起來
,那個預算經過幾年,追加很正常
2億變12億是從局部整修變原地重建 這樣
懂為什麼是這種增長倍數了嗎?
北流就是阿北扛著一磚一瓦蓋出來的,中央
不努力還想收割真是垃圾
是也好,不是也罷,跟現在新聞吵的爛攤
有關嗎?? 柯都有說怎麼解決了,蔣照
著做甚麼都沒了,也不需要跟中央假吵架
,付利息,那都是人民的納稅錢耶!!!
爆
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信柯文哲完整解釋北流整個興建過程 看完就知道北流原本是多大的爛攤子 後來又經過多少努力才建成 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」68
[轉錄] 馬世芳FB馬世芳FB 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」 拜託:「北流申請及收費規章」是柯文哲市長任內制定的,明文寫著不得有公職人員競選活23
[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤阿北還在位時希望中央能付北流工程款,但是在爭取過程 中,利息一點一滴累積了,因此關於北流工程款阿北真的 做錯了,他可以先付掉然後再跟中央爭取,不管爭不爭取 得到都不會多出利息,阿北擺著生利息讓他不浪費錢的人 設徹底崩壞,蔣萬安千萬不要承接阿北的錯誤,趕快去付8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰X
[討論] 如果不是柯文哲,現在根本沒北流我柯粉 我真的受夠這些綠共了 你們講的那麼多的高深道理我不懂 我只知道如果不是柯文哲 現在絕對沒有北流6
[討論] 柯文哲又因為北流失分上次柯文哲在那邊嘴太監什麼的言論也是因為北流 然後現在又有1.9億工程款爭議繼續燒 不知道燒到最後規模會多大 啊是說怎麼柯文哲最近爆炸的事情都和北流有關 啊不過沒差啦3
Re: [討論] 柯文哲為北流說道歉了來看看這次演唱會的歷程 7/5 演唱會票價跟BLACKPINK一樣貴!柯文哲:這是為了募款 7/10X
Re: [黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)蔣萬安也說這筆帳應該是中央文化部負責才對 柯文哲不讓台北市政府出這筆錢才是對的 中央蔡政府寧願亂分8800億經費給小智亂蓋新竹垃圾棒球場 也要賴帳北流 你家估狗壞了嗎- 為什麼AIT的政績比柯糞黨還多, 柯糞還這麼討厭AIT? 姑且不論柯糞黨, AIT的政績也比塔綠班還多, 像是當時最緊急的情況就是AIT調來Moderna,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨