Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會
講得好像這些肉不用還藍綠一樣
藍綠選前請你吃多少肉
等選後拿到票之後
就放你自生自滅，他們開始吃加倍你的民脂民膏拿回去了
不然怎麼「選前居住正義，選後影響經濟」
https://i.imgur.com/NeBai2s.jpg
https://i.imgur.com/nHpmMX0.jpg
https://i.imgur.com/Lomigru.jpg
https://i.imgur.com/S1BTeTN.jpg
https://i.imgur.com/AAA1m24.jpg
https://i.imgur.com/FWb04ar.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.38.111 (臺灣)
※ 編輯: zangetsu9006 (39.15.38.111 臺灣), 07/16/2023 19:26:27
※ 編輯: zangetsu9006 (39.15.38.111 臺灣), 07/16/2023 19:29:35
※ PTT 網址
推
你看嗎，隨便幾張圖就可以了
→
就是不敢大聲說幹你民進黨，還想要演一
→
下，直接讓活動摸不著北
→
像樓主這麼直接，大家今天肯定很爽
→
講得好像太監柯八年北市房價有降一樣
推
柯調降台北市囤房稅 怎麼可能會降….
所以你是說賴清德在說謊囉？
https://i.imgur.com/SUwn8dk.jpg
https://i.imgur.com/O8okrIq.jpg
噓
檳榔就不用還肉？醒醒吧
https://i.imgur.com/YwtNHJB.jpg
43
首Po王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了，開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎？ 怎麼罵別黨可以，罵柯黨就不行？2
我是覺得啦 王婉瑜檢視現在檯面上三位可能要選總統的 賴清德 侯友宜 柯文哲 其實還蠻理性的啊 簡單講爆
看事情比較深入的人，根本不需要等到這一刻，才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文，今天的事實，證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看，我昨天的譬喻也是完全正確的，7/16的所有參與者，完全就是一群約 好要烤肉的大學生，每個人講好要帶一樣食材，結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司，X
成 : 本的佔其他人便宜，打算把跟你合作的對象當成韭菜來割，自然就會這樣 我印象以前國民黨遊行造勢發便當包遊覽車 然後領500之類的 都是被你們酸用錢買人不是真心支持1
其實只要ㄧ開始就主打逢綠必反擁柯大遊行 目標不是更明確嗎？搞不好迴響更好 結果在那邊假中立我們要的只是公平正義居住正義，然後邀各黨候選人來好像完全沒立場 ㄧ樣 現在搞到這種不上不下的收尾![Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.ytimg.com/vi/c-rPgL1PsYg/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
4
結果今天美麗島民調還有前幾天的大家都不信的民意基金會 不約而同的出現柯文哲民調跌落的趨勢 民意基金會的跌落幅度還在誤差範圍 美麗島的跌落幅度則回到五月第一次超車侯那時還低一些些 Saitou68201當時直接說716會變成TPP和柯的墓碑![Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230725105924-a79ebdb8060ebdd0a0195e2cd7d33289-tablet.jpg "Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
3
說716是柯文哲造勢 這種說法是墊高了柯文哲 柯文哲根本沒有716的高度 以居住正義來說 716=時代力量=過去的民進黨 > 柯文哲 > 國民黨=執政的民進黨 > 侯友宜 1.![Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.imgur.com/Q9aD8fib.jpg "Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
3
從現在的結果來看 時力跟TMD保持距離，可以避免這次事件被拉下來，然後也可以看看當時不同人士的待遇以及對於這次事件的態度 侯: 被喝倒采，然後對高事件保持距離 柯: 看來就是繼續支持 館長: 好像也沒有退路，只能再挺
![[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.imgur.com/ta1n2LCb.jpg220.142.37.98 "[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
51
[討論] 柯文哲下半年後民調就會下滑欸都 雖然現在柯文哲的民調看起來是慢慢上升的 但是這只是大家一開始對民意的抱怨 反映在非藍綠的政黨參選人身上 慢慢到了後期九月之後26
[討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?如題 目前看來即便猴猴要選 賴清德穩吃40%以上 20%也沒動搖太多 這已經算第三勢力很頂的狀態了吧?![[討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?](https://i.ytimg.com/vi/b_g-ta_2fJw/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBNKEQwDw==&rs=AOn4CLBW0Yn2CWda80Z61YNEWxF2WioCIw "[討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?")
20
[討論] 柯文哲就是鐵鐵的20% 接下來大戰略很明顯比柯文哲弱的黃珊珊在藍綠夾殺都穩穩地拿20% 柯文哲不用想了就是20% 現在會移動的就是淺藍和淺綠跟中間票 只要能幹到中間票和對手的淺色票 就能當總統![[討論] 柯文哲就是鐵鐵的20% 接下來大戰略很明顯](https://img.youtube.com/vi/8TUyv8ybvzI/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲就是鐵鐵的20% 接下來大戰略很明顯")
8
Re: [新聞] 蔡總統今召集賴清德、蘇貞昌開敗選檢討選前：居住正義 選後：傷害經濟 選前：公平正義 選後：黑白一體 選前：改革繼續5
Re: [新聞] 號召7／16上凱道！館長、黃國昌遞邀請函一堆綠色支持者在那邊喊 要簽署原價出售手中房產才支持 笑死 你賴清德說 居住正義是當選總統重要工作 菜英文選前選後 多少次強調居住正義 你們現在是不是也覺得 蔡賴 只要不願簽署原價出售房產 沒資格談居住正義2
[討論] 選前大拼場，最終會藍綠歸隊嗎？我們都知道這是一場全國性的總統大選，拼的是砸下的資源、氣勢、基層組織動員能力、 大造勢活動！ 誰可以把支持者的熱情催出來，誰的勝算就高！ 離明年一月投票還很久，大家覺得，若是在選前，藍綠開始瘋狂總動員，開始全力大造勢 、大拼場，一場場三萬、五萬、十萬的場子全力催出來！![[討論] 選前大拼場，最終會藍綠歸隊嗎？](https://i.imgur.com/2Nq8dqYb.gif "[討論] 選前大拼場，最終會藍綠歸隊嗎？")
Re: [討論] 為什麼賴清德控制基本盤能力這麼強大？基本上不就是側翼粉專 跟下面這些議員立委媒體 在幫他擋刀擋槍 潑屎潑糞 問題也不用他親自出來回答 也不用他來提問1
[討論] 藍綠代表參加716柯文哲造勢716柯文哲破腦小雞造勢大會 雖然兩個假掰的 咖在演戲 假惺惺送帖子 有夠噁心！ 竟然這樣 藍綠也是要派代表參加 「互相噁心」 藍營代表—國昌岳父 談居住正義 綠營代表—明文兄 談吃山羌![[討論] 藍綠代表參加716柯文哲造勢](https://i.imgur.com/EuPgSlSb.jpg "[討論] 藍綠代表參加716柯文哲造勢")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")