Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會
我是覺得啦
王婉瑜檢視現在檯面上三位可能要選總統的
賴清德 侯友宜 柯文哲
其實還蠻理性的啊
簡單講
王婉瑜真正做到了超越藍綠白
光超越藍綠要幹嘛？
又不是只有藍綠要選
白的也要一起超越、一起檢討
這很ok
更別說你柯文哲才剛從台北市長位置下來
你也做了整整八年的台北市執政黨
為啥你的副市長33
沒辦法接手繼續選上呢？
這個很值得人民討論檢視吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以王婉瑜總統支持誰？她最後會說總統投
→
廢票嗎？
→
新竹立委參選人檢討新竹執政黨剛好，不要在
→
那邊只會監督在野黨，難看
→
不管啦 現在的阿北是素人
推
她講得還不錯呀
43
首Po王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了，開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎？ 怎麼罵別黨可以，罵柯黨就不行？爆
看事情比較深入的人，根本不需要等到這一刻，才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文，今天的事實，證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看，我昨天的譬喻也是完全正確的，7/16的所有參與者，完全就是一群約 好要烤肉的大學生，每個人講好要帶一樣食材，結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司，1
講得好像這些肉不用還藍綠一樣 藍綠選前請你吃多少肉 等選後拿到票之後 就放你自生自滅，他們開始吃加倍你的民脂民膏拿回去了 不然怎麼「選前居住正義，選後影響經濟」![Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.imgur.com/NeBai2sb.jpg "Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
X
成 : 本的佔其他人便宜，打算把跟你合作的對象當成韭菜來割，自然就會這樣 我印象以前國民黨遊行造勢發便當包遊覽車 然後領500之類的 都是被你們酸用錢買人不是真心支持1
其實只要ㄧ開始就主打逢綠必反擁柯大遊行 目標不是更明確嗎？搞不好迴響更好 結果在那邊假中立我們要的只是公平正義居住正義，然後邀各黨候選人來好像完全沒立場 ㄧ樣 現在搞到這種不上不下的收尾![Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.ytimg.com/vi/c-rPgL1PsYg/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
4
結果今天美麗島民調還有前幾天的大家都不信的民意基金會 不約而同的出現柯文哲民調跌落的趨勢 民意基金會的跌落幅度還在誤差範圍 美麗島的跌落幅度則回到五月第一次超車侯那時還低一些些 Saitou68201當時直接說716會變成TPP和柯的墓碑![Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230725105924-a79ebdb8060ebdd0a0195e2cd7d33289-tablet.jpg "Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
3
說716是柯文哲造勢 這種說法是墊高了柯文哲 柯文哲根本沒有716的高度 以居住正義來說 716=時代力量=過去的民進黨 > 柯文哲 > 國民黨=執政的民進黨 > 侯友宜 1.![Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.imgur.com/Q9aD8fib.jpg "Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
3
從現在的結果來看 時力跟TMD保持距離，可以避免這次事件被拉下來，然後也可以看看當時不同人士的待遇以及對於這次事件的態度 侯: 被喝倒采，然後對高事件保持距離 柯: 看來就是繼續支持 館長: 好像也沒有退路，只能再挺
![[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.imgur.com/ta1n2LCb.jpg220.142.37.98 "[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
爆
Re: [問卦] 高雄超越台北了人家說柯文哲爛 你們就不信 確診兩天 台北在沒有柯文哲的狀況下 確診從近萬掉到七八千 第一天防疫成績超越高雄 今天直接放走台中 人家黃33確診那段時間 台北數字居高不下 你柯文哲在幹嘛? 現在黃33回來了 少了柯文哲當絆腳石 防疫不就往對的方向走了嗎!48
[討論] TMD成立三周年帶給了台灣甚麼?2019年8月6日，台灣民眾黨創黨大會於台大醫院國際會議中心舉行，柯文哲也請假3個小時 出席，創黨黨員共有111人，當中包括多名北市府官員，如市府發言人劉奕霆、副發言人柯 昱安與「學姊」黃瀞瑩、產發局長林崇傑等。主持人陳思宇帶著全場群眾一起喊口號： 「台灣的選擇、黨員的選擇、我們的選擇：柯文哲！」柯文哲則正式成為黨主 席。![[討論] TMD成立三周年帶給了台灣甚麼?](https://i.imgur.com/8RGp9tlb.jpg "[討論] TMD成立三周年帶給了台灣甚麼?")
8
[黑特] 民眾黨的謊話 新加坡 荷蘭 巴黎 還有呢?謊33 真的就是女版柯文哲啊 詐騙的手法口號都一樣耶 在那邊畫一堆大餅 要嘛就是唬爛 要嘛就是剽竊已經在做的事情 這個師徒兩人根本就是系出同源的詐騙集團啦 難怪連宋叛都不願意幫謊33站台啦 笑死 因為他已經知道謊33根本就是柯文哲的魁儡![[黑特] 民眾黨的謊話 新加坡 荷蘭 巴黎 還有呢?](https://i.imgur.com/d6hS6EYb.jpg "[黑特] 民眾黨的謊話 新加坡 荷蘭 巴黎 還有呢?")
8
[討論] 不用去說服誰要投給誰吧？目前三位總統候選人， 民進黨 賴清德 國民黨 侯友宜 民眾黨 柯文哲 老實講，這三個人都不是政治素人了，賴清德當過國大代表，立委，行政院長，副總統..6
[黑特] 藍綠都該學習柯文哲八年的省錢術對! 柯文哲市長八年的風範 就是省錢! 這很了不起! 例如報章雜誌本來就不用訂7
Re: [討論] 柯文哲的利基跟高虹安是差不多的你這完全解釋了柯文哲的劣勢 為什麼? 他的劣勢就是他台北市已經執政八年了 跟他當初和連勝文競選是完全不一樣情況 高虹安沒當過任何市長5
[討論] 柯文哲是台灣最有fu糗的政治明星嗎?柯p 目前看起來在40歲以下支持率將近四成 屌打藍綠兩黨 這是個比得票率更重要的指標 畢竟擁有年輕選票代表擁有未來 畢竟柯p已經不算政治素人 已經在任台北市長 被藍綠狠狠檢視了八年 還能擁有這樣的支持率代表他的政治形象已經相對穩定2
Re: [討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。柯文哲曾以一己之力選上台北市長 代表他的天命是很強烈的 再加上優秀的幕僚團隊 帶領首都超越過去二十多年執政 再加上柯文哲是政壇的異數
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")