Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 認真請教一下
: 根據新聞內文:
: 高醫小兒醫學部部長徐仲豪主任、高雄長庚兒科部主任田祐霖等兒科專家說明,相對於仿: 單建議抗癲癇治療每公斤體重3-5mg而言,經審閱不當處方苯巴比妥劑量約為每公斤體重: 約0.25 mg左右,可能造成的風險極低;正常人體代謝半衰期約為3-5天前提評估下,約一: 個月即可完全代謝,通常不會留下後遺症。
: 仿單建議3-5mg/kg,不當處方只有0.25mg/kg
: 那為什麼這樣算不當處方~?
: 而且苯巴比妥本來就是一種藥物成分,只要符合仿單就可以開立不是嗎~?
: 為啥高雄搞得好像是某種毒物,只要一吃到就不行
: 這次被認定的不當開立四個醫生,已經有一個出來喊冤是按照教科書開給熱痙攣病患
: 根據高雄衛生局過往經驗,會不會這所謂的『不當開立』最後又被推翻烏龍一場~?
你說的部份是劑量是否符合規範
但前提是目的要正確
每個藥物都有它的適應症
也就是這顆藥是針對什麼症狀或疾病
如果要用在非適應症的話 要有強烈的學理基礎
所以巴比妥類的適應症有所謂"熱痙攣"嗎
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很久以前,是有的
推
一個月就一百多名未成年熱痙攣
推
邁邁很聰明地把0檢出轉成安全劑量
→
之後再說那些醫院都在安全劑量一下
→
平安下庄 大家歡喜
推
那個醫師是會去提訴願,只是不爽被說講成
→
會下毒的醫師,因為在高雄特定區域的群組
→
就是這樣傳!
→
奇怪黨部是說要0檢出?怎變成有安全劑量
→
爛78要造反喔 党是說零檢出欸
9
高雄市政府的作法就是令人安心 不用家長通報 不用上媒體 主動清查 主動通知6
結 : 果,抓到有4名醫生有不當用藥情形,經檢視,近一個月內有100多位18歲以下患者受影 響 哇靠,一個月就百餘童欸,才一個月而已…… 歷任高雄市府沒人發現?沒人處理?19
認真請教一下 根據新聞內文: 高醫小兒醫學部部長徐仲豪主任、高雄長庚兒科部主任田祐霖等兒科專家說明,相對於仿 單建議抗癲癇治療每公斤體重3-5mg而言,經審閱不當處方苯巴比妥劑量約為每公斤體重 約0.25 mg左右,可能造成的風險極低;正常人體代謝半衰期約為3-5天前提評估下,約一9
台灣人很奇怪 對醫生特別寬容 醫生亂開藥、醫療疏失醫死人 大部分都被專業醫學術語騙過去 或是默默接受9
哇,一百多人受影響?這規模感覺比新北大很多啊! 可是一百多個人吃過這個藥,怎麼好像沒半個人有什麼戒斷症狀還是自殘行為?是高雄這些鄉下人家長比較不在意小孩子的異狀嗎? 如果高雄幼兒家長多些觀察自己的孩子,是不是陳其邁也可以早點去清查這些不當用藥? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
7
Re: [新聞] 幼兒園餵毒案「巴比妥」哪裡來? 新北我也覺得很好奇 要餵也不會餵這個, 所以好奇去查了一下 查到一些有趣的東西 可以看一看當做長知識(?2
Re: [問卦] 腸胃藥等含巴比妥成分隨便查一個給你 成份名叫做PHENOBARBITAL 剛好是這次驗到的苯巴比妥 其實這也不是毒品, 甚至不是四級管制藥物3
Re: [問卦] 收到通知說小孩可以驗巴比妥,該去驗嗎?整件事已經越來越荒謬了... 首先,光是全台不驗,光驗新北就很有針對性 難道新北全部的幼兒園都是同一家業者用同一種方式在經營嗎? 要進行新北大規模檢驗的邏輯顯然是認為會這樣做的業者不只一家 那既然如此,這種業者為什麼只會出現在新北? 就不會出現在其他縣市?- 邁邁:你看,我很有效率, 查清楚高雄巴比妥藥物濫用的問題 新北市府就是爛,到現在還沒查出來 民進黨中央:幹,不懂的別來鬧 你這樣是全台灣都有問題,變成中央要統籌負責
- 高雄在處理這個事件明顯大勝新北市 可以普查全部高雄有沒有真的用巴比妥 然後緊急處分違規醫生跟帶小孩子去看醫生 這個新北市做到了嗎? 餵毒的相關人員有懲處了嗎?
2
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年既然都已經驗出來巴比妥 家長跟名嘴都忽略那個陰性 很在意零檢出 前幾天節目的截圖2
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年零檢出個屁啦 民進黨跪舔全世界萊豬進口台灣時, 871+1450根本不在乎萊豬中還殘留多少藥物。 民進黨被罵無恥雙標還真的是他們自找的 怨不得人
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?