Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 台灣人很奇怪
: 對醫生特別寬容
: 醫生亂開藥、醫療疏失醫死人
: 大部分都被專業醫學術語騙過去
: 或是默默接受
: 總是認為醫生就是對的,善意地信賴醫生權威
: 對幼教老師、國高中小教師卻像抓賊一樣,整天罵薪水小偷
: 餵藥被說成餵毒
: 那這次高雄醫生開管制藥怎麼不渲染成開毒藥給小孩吃?
哇,一百多人受影響?這規模感覺比新北大很多啊!
可是一百多個人吃過這個藥,怎麼好像沒半個人有什麼戒斷症狀還是自殘行為?是高雄這些鄉下人家長比較不在意小孩子的異狀嗎?
如果高雄幼兒家長多些觀察自己的孩子,是不是陳其邁也可以早點去清查這些不當用藥?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高雄的小孩比較不重要==
→
傻人有傻福 幸福城市 你懂什麼
→
反觀新北連毒品是誰賣的都還沒查到
推
這要看個體反應吧,巴比妥又不是鶴頂紅
→
一吃就死,比較像高端,有人打了會促進
→
食慾
從新聞來看,新北至少有三名兒童出現自殘行為,高雄百名案例卻沒? 是南部人體質比較抗毒嗎?
推
可能家長已經中招了
→
智力不足分辨不出小孩異狀
推
新北就是烏龍 當然查不到
推
臉書本來一堆醫師每天3篇罵齁齁的,自
推
協尋王婉瑜王王薇君
→
從高雄這樣後所有人都停更了,幹
→
連nn8也突然閉嘴了
→
沒有的東西找半天
推
北部小孩好動又聰明;南部小孩安靜又傻
→
※ 編輯: Cosmoswalker (1.173.86.55 臺灣), 06/20/2023 13:26:33
瓜,ㄏㄏ 家長選哪一個
→
有那些行為 不一定會直接連結到是用藥問題
推
新北烏龍的話!請解釋為什麼下令停業
→
停業還好吧,八仙無責也停業啦
推
還有五人被列被告
→
這倒也有趣,高雄瞄準醫生,新北矛
→
頭卻對著幼兒園
推
新北呵呵,都中央的錯
→
新北有22位家長報警提告幼稚園
→
新北到現在都不清楚忙著鬥中央鬥家
→
長
9
高雄市政府的作法就是令人安心 不用家長通報 不用上媒體 主動清查 主動通知6
結 : 果,抓到有4名醫生有不當用藥情形,經檢視,近一個月內有100多位18歲以下患者受影 響 哇靠,一個月就百餘童欸,才一個月而已…… 歷任高雄市府沒人發現?沒人處理?19
認真請教一下 根據新聞內文: 高醫小兒醫學部部長徐仲豪主任、高雄長庚兒科部主任田祐霖等兒科專家說明,相對於仿 單建議抗癲癇治療每公斤體重3-5mg而言,經審閱不當處方苯巴比妥劑量約為每公斤體重 約0.25 mg左右,可能造成的風險極低;正常人體代謝半衰期約為3-5天前提評估下,約一9
台灣人很奇怪 對醫生特別寬容 醫生亂開藥、醫療疏失醫死人 大部分都被專業醫學術語騙過去 或是默默接受4
你說的部份是劑量是否符合規範 但前提是目的要正確 每個藥物都有它的適應症 也就是這顆藥是針對什麼症狀或疾病 如果要用在非適應症的話 要有強烈的學理基礎
7
[黑特]小綠燈媽 王薇君在嗎?高雄百餘童 苯巴比妥根據初步清查結果,高雄衛生局表示,近一個月有百餘名患者將苯把比妥吞下肚 高雄百餘童 苯巴比妥吞下肚 小綠燈媽 王薇君在嗎? 前幾個禮拜 打新北餵藥案打得很爽 家長視為英雄8
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年反串要先說~笑死~ 新北目前沒有驗出陽性反應 等看頭髮檢驗結果 衛服部食藥署沒有查到違法開藥 如果最後頭髮真的有殘留5
Re: [新聞] 快訊/陳其邁公布稽查苯巴比妥結果 高^^^^^^^^ : 或近半年內在4間診所使用該藥3次以上的未滿18孩童及家長, : 可至高醫、總高長、義大(大昌)4家醫學中心接受免費醫療評估及看診, : 衛生局並開設專線(07)7230250提供市民朋友 詢服務。 :3
Re: [新聞] 快訊/高雄百餘童「苯巴比妥」吞下肚!市欸欸 現在是什麼情況 有人跟我說這個藥應該要零檢出 有人說有症狀就不行 現在是不是- 高雄在處理這個事件明顯大勝新北市 可以普查全部高雄有沒有真的用巴比妥 然後緊急處分違規醫生跟帶小孩子去看醫生 這個新北市做到了嗎? 餵毒的相關人員有懲處了嗎?
2
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年既然都已經驗出來巴比妥 家長跟名嘴都忽略那個陰性 很在意零檢出 前幾天節目的截圖2
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年零檢出個屁啦 民進黨跪舔全世界萊豬進口台灣時, 871+1450根本不在乎萊豬中還殘留多少藥物。 民進黨被罵無恥雙標還真的是他們自找的 怨不得人
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?