Re: [新聞] 幼兒用藥風波 黃偉哲宣布免費提供幼兒巴
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230619003283-260405?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 幼兒用藥風波 黃偉哲宣布免費提供幼兒巴比妥、BZD檢驗
: 4.完整新聞內容︰
: 幼兒用藥風波延燒,台南市長黃偉哲19日宣布,即日起,市府將以公費支應台南市公私立: 幼兒園學童的巴比妥類與苯二氮平類(BZD)檢驗費用,以維護幼兒的安全,也讓家長安: 心。
: 黃偉哲說,凡家中有2至5歲且就讀本市公私立幼兒園的幼兒,只要家長對幼兒服藥有疑慮: ,都可以帶幼兒到37區衛生所,免費索取驗尿瓶並填寫同意書,經衞生所收集後,送到衞: 生局檢驗中心,檢驗體內是否含有巴比妥和苯二氮平類有害物質。
: 衞生局長蘇世斌表示,該局檢驗中心不僅是衛福部指定的濫用藥物尿液檢驗衛生機關,檢: 驗品質深獲肯定,也提供食品、藥品及傳染病等相關檢驗,其中還包含巴比妥和苯二氮平: 類,檢驗時間約需2天,待報告出來後,該局還將協助有異常的孩童轉介到醫學中心進一: 步確認。
: 黃偉哲強調,維護幼兒安全、讓家長安心,是市府既定的政策目標,落實這項工作需要各: 幼兒園與家長一起協力,市府各單位也將持續強化對各公私立嬰幼兒教保服務機構的督導: 與稽核,並落實不隱匿、不包庇、不拖延,有案即查、屬實即重罰等原則,以守護幼兒安: 全。
: 5.附註、心得、想法︰
: 逼 偉哲刷卡上車
: 普篩仔又多了一個是不是要打臉王必勝阿
: 衛服部都說不要窮緊張了 現在這些綠營是怎樣
: 一個一個都給我造反啦!是不是想搞我們金孫!
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/19/phpE7xxBR.png
你們藍綠鬥爭,把幼教老師當塑膠??
現在他們氣到不肯餵藥了
那些開放讓民眾免費驗的,是不相信幼兒園老師?
小心作秀作過頭,被反打一波
--
問版上智障阿== 阿今天都看不到==
綠共造的孽
笑了,民進黨為了搞侯友宜燒出來的
火,怪藍綠鬥爭哈哈
只有綠的在鬥人吧
綠共鬥爭真的很會
爆
[問卦] 不能餵藥,慢性病的幼兒怎麼辦政治鬥爭到不信任幼兒園 搞到現在不能餵藥 傳染病就算了 但如果慢性病需要長期使用藥物的幼兒 該如何是好?45
[討論] 吉的堡案中華國際幼兒文教聯合總會總會長李坤北表示,全國教保人員士氣低落,很多人在討論轉 行。如果教保員協助家長餵藥要承受誣衊,應全面停止教保員餵藥。 . . .37
[問卦] 幼教聯合總會說不餵藥 家長團體該出來了?我們新北目前一堆檢驗結果都是陰性的新北幼兒園餵藥事件 現在演變成幼教聯合總會出來發聲明說 因為教保人員沒有醫療專業知識 所以在事情告一段落前 暫停幼兒園跟教保人員進行餵藥 還有一個SLOGAN 幼兒『生病不入校、老師不餵藥』13
Re: [問卦] 全台幼兒免費驗巴比妥跟BZD尿液檢查已經改了 衛生福利部表示所謂全台是誤植 該項免費檢驗僅限「新北市所有幼兒園幼兒」 --8
Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了=.= 直接搞到幼兒園….. 之後幼兒園不會幫忙餵任何藥啦 就算有餵藥同意書 天知道家長會不會不小心4
Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的阿不就廢物藍綠搞出來的垃圾東西 今天大家心裏有數 調查報告完全沒出來,搞不情楚狀況 一個要篩新北,一個要篩全國 不就都在利用民眾恐慌在做政治鬥爭2
[問卦] 法律有規定幼教人員要餵藥嗎?幼兒教保及照顧服務實施準則 第11條 1.幼兒園應準備充足且具安全效期之醫療急救用品。 2.幼兒園應訂立託藥措施,並告知幼兒之父母、監護人或實際照顧幼兒之人。X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢1
[討論]幼兒園事件的格局很多人都說少子化是台灣的危機 但對策呢?? 以為發了五千塊然後大家都生小孩嗎?? 以為在小學拉出幾個房間設各幼稚園就幫父母解決幼兒教育問題嗎?? 怎麼就沒有一個政黨可以站在父母角度去看事情
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==