Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了
=.=
直接搞到幼兒園…..
之後幼兒園不會幫忙餵任何藥啦
就算有餵藥同意書
天知道家長會不會不小心
把有巴比妥或是其他藥物放進去
老師哪看得出來…
之後全園普篩
驗不出零檢出
幼兒園就倒閉了
所以
幼兒需要
就麻煩家長請假自己餵…
死棋囉
———
雙薪無後援
就別生小孩了
這算促進少子化的政治盤算？ XD
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: : 昨天看到汐止有家長在無症狀的情況下要求檢驗，驗出一個很低的數值，加上桃園開放: : 公費檢驗，我覺得這個恐慌已經有點過頭，該是冷靜一下的時候了
: : 回憶一下兩年前，朝陽科大KTV群聚感染事件
: : https://tinyurl.com/yuc2mukn
: : 一群大學生去KTV嗨完之後發現八名確診者，之後盧秀燕用快篩對有可能接觸的1168名: : 學生進行疑似接觸者普篩，一共篩出29名陽性個案，隨後用PCR確認診斷，29名快篩陽: : 個案中，無人確診
: 你要誰冷靜一下！？政黑板友嗎？
: https://reurl.cc/511RA7
: 民進黨要開始搞公費普篩囉~~~~
: 如果這兩天醫師公會沒出來踩煞車
: 我看必射這傢伙還真的會去幹
: 最最好笑的事
: 朝陽ktv事件，好歹也是因為發現陽性報告才開始普篩(或廣篩)
: 這次事件居然是從一個4/27的陰性報告開始的 ＸＤＤ
: 我笑到都變成全形了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好像也不錯，年輕人早躺平不生了
不爽不要幹 嘻嘻
你這太淺了，每天入園必須出示昨日檢驗書
證明都是0
不然今天待在幼兒園一天後，明天家長帶去
檢驗出有數值算誰的
不只，幼兒園還要禁止飲食，喝水
以後幼兒園老師都必須攜帶錄影機上班
民進黨少子化辦公室再一事蹟
只要開園就要開始錄影，每個老師都要，沒
有錄到就是有問題
幼兒拉的屎也要帶回家
少子化辦公室政績+1
市府如果處理速度夠快也不會變成這樣
調查不需要時間？
講的現在幼兒園就沒錄影一樣，家長還
能遠端監看不知道嗎，妙的就是這幾件
都剛好是攝影機沒拍到，不然就剛好壞
掉，顆顆
還沒有調查，就鋪天蓋地的說定論，就是下
毒？是誰做的？
所以我就說每個老師必需攜帶隨身攝影機
紀錄所有一天的動作
你要是沒錄到，你就是身上有屎，你心虛
什麼叫做處理的速度夠快？事件發生，只有
上帝知道真相，人類需要花時間調查的
我就發一堆切結書 不然自己管
還沒調查，就在斬釘截鐵的放炮，是在幹嘛
？
是故意的嗎？不管有沒有調查，先抹黑噴一
波，潑屎拉糞，調查結果怎樣也不重要了對
吧
傷害全國幼教體系、家長之間信賴，也沒差
，那不重要，反正只在乎打擊政敵
到底有沒有要求強制檢驗啊？
沒有強制，想驗的可以驗
不行唷~~黨說要0檢出...
還沒確定 新北教育局就開罰停業
少子化辦公室 大勝利！！！！
15
首Po昨天看到汐止有家長在無症狀的情況下要求檢驗，驗出一個很低的數值，加上桃園開放 公費檢驗，我覺得這個恐慌已經有點過頭，該是冷靜一下的時候了 回憶一下兩年前，朝陽科大KTV群聚感染事件 一群大學生去KTV嗨完之後發現八名確診者，之後盧秀燕用快篩對有可能接觸的1168名6
你要誰冷靜一下！？政黑板友嗎？ 民進黨要開始搞公費普篩囉~~~~ 如果這兩天醫師公會沒出來踩煞車 我看必射這傢伙還真的會去幹![Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230616135856405739.jpeg "Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了")
9
招名威已經說了那個(-)不是陰性 而是應該要零檢出沒有參考區間，所以寫(-) 不知道你跟招名威誰比較權威 一個是大學教授，美國毒理學專家認證(全世界只有2500名)![Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了](https://i.imgur.com/8SMsKu7b.jpg "Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了")
4
身邊有個朋友女友剛好就是幼保員 他說他現在都勸女友盡量拒絕餵藥 雖然有餵藥單可以填 但是老師其實也是可以拒絕的 因為僱用合約沒有載明餵藥是工作職責之一4
質譜出來 極高機率是什麼都沒有 假設就是什麼都沒有 那麼那些一直喊喂毒阿 一直洗姓名地點的阿![Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了](https://i.imgur.com/9WUM5D6b.jpg "Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了")
![[討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/09244f51aac1bca0434e944e0e25ea30 "[討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了")
45
[討論] 吉的堡案中華國際幼兒文教聯合總會總會長李坤北表示，全國教保人員士氣低落，很多人在討論轉 行。如果教保員協助家長餵藥要承受誣衊，應全面停止教保員餵藥。 . . .![[討論] 吉的堡案](https://i.imgur.com/uqCxGUXb.jpg "[討論] 吉的堡案")
23
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒在推文中有人提到共用餐具，如果真的有共用餐具的事情，這家托兒所關掉也只是剛好 而已。 Covid的疫情真的結束了嗎? 根本就還沒有，現在只是因為大家都有打疫苗，所以Covid 重症的機率相對降低，而且現在還有腸病毒的大流行，哪家幼兒園敢讓小朋友共用餐具？ 我家老大上星期才得過腸病毒，妹妹的幼稚園上星期也是因為班上兩位得過腸病毒所以17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/dBA8vbyb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
13
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論![Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交](https://i.imgur.com/C7iy16Hb.jpg "Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交")
9
Re: [討論] 所以幼兒園餵藥案熄火了喔？不知不覺來到我今天額度最後一篇~~~ 今天新聞超多好嗎~~ 幼兒園餵藥案！衛福部公布單一窗口專線 檢驗、追蹤、醫療全免費 新北市板橋某私立幼兒園爆出幼兒遭餵食藥物事件，在學童身上驗出「巴比妥」等藥物反![Re: [討論] 所以幼兒園餵藥案熄火了喔？](https://cdn2.ettoday.net/images/7054/e7054230.jpg "Re: [討論] 所以幼兒園餵藥案熄火了喔？")
7
Re: [新聞] 私幼餵藥已10人報案 今全園採檢對! 你們知不知道這件事情很嚴重! 傷天害理!!! 幼兒體內有三級管制藥品巴比妥! 幼兒遭趙姓女教師餵安眠藥!6
Re: [新聞] 快訊／新北幼兒園餵藥來自醫師？ 基層有沒有一種可能 餵給小朋友的藥物並不是從台灣來的 我們看看幼兒園的背景 與中國的關係密切 而中國的管制藥品制度![Re: [新聞] 快訊／新北幼兒園餵藥來自醫師？ 基層](https://i.imgur.com/gY9P6GYb.jpg "Re: [新聞] 快訊／新北幼兒園餵藥來自醫師？ 基層")
1
Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子！新北家長串聯6/18^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 連旁人都如此痛心不捨，更何況是受害孩子的家長們， : 如今社會每個人都看到了，只有新北市政府看不到，直到今天還在推卸責任。 修法很簡單， 1.幼兒園不准餵藥![Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子！新北家長串聯6/18](https://i.imgur.com/3H4euEtb.jpg "Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子！新北家長串聯6/18")
5
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低衛生局 教育局去打一架好嗎 新北市政府「幼兒園餵藥案」的報告自己說 「依據藥物檢出之呈現，教育局認定本案已違反幼兒教育及照顧法、教保服務人員條例，並認為情節重大，於6月8日宣布廢止設立許可」 所以衛生局局長說巴比妥殘留，可能是環境背景值的話![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://i.imgur.com/IWbAbzWb.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
5
Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 王薇君籲中央統一說明檢這些文組的實在是... 儀器使用手冊就寫了數值不高就是陰性 根據每個儀器檢測原理 數值太低可能有背景或者其他因素干擾 硬要爭辯不符合標準的數字有何意義![Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 王薇君籲中央統一說明檢](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 王薇君籲中央統一說明檢")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")