Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題
看新聞說
有97%的立委助理加班 報好報滿
想了解立委助理費
是給總額嗎？
然後 假如總額10萬
你聘請1人，可給10萬
聘請2人 各給5萬(或是總額10萬)？
加班費是另計嗎？
還是總額裡面給
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有一個最高額度 實報實銷
→
超過自己掏腰包
推
他給你一筆公費助理的錢然後你這筆錢看要去
→
請多少人你自己分配
→
助理認罪有浮報，基本就結束了
→
很像有上限，之前助理有說高叫他少
→
報要給其他人報
→
我的了解是有一個總額上限 然後申請
→
完直接發到助理的帳戶 如果額度不夠
→
用 自己補差額
→
就助理沒請那麼多人依然報到上限領好領滿
7
首Po如題 高虹安因為報浮加班費所以被起訴貪污 但是人都有加班 然後這些錢也沒流進高虹安的口袋 加班費的錢不就有給助理47
其實成罪除了這些人裡面有表達"非自願"以外 最根本的原因是高虹安確實有挪用的事實 這個才是成罪的主因 你去查一下助理費相關案例就知道 過去真的有助理咬死說"我就是樂捐"而無罪的爆
幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見，但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年，跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理，幫選民算命，被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。![Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題](https://i.imgur.com/GIk8V3Jb.jpg "Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題")
1X
別傻了啊 證據不足 硬要玩就是一審起訴 二審無罪而已 這是歷史共業 馬英九特別費案都無罪那麼久了 還在扯這個 金額多一個0再來說8
簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒
62
[爆卦] 資深媒體人黃揚明（剝雞）FB如果有人看不懂我前面說的話，我就寫清楚一些： 林耕仁指控的2020年，立法院每位立委助理薪資每月總額為42萬餘元（另有1.5個月年終 獎金）、加班費每月可請領上限為8萬多元。今年因軍公教加薪4％，因此均已配合調高。 正常而言，國會助理有加班時數就請領才是正途。但是，曾有聽聞有些民代會認為無論助58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費![Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者")
36
[討論] 為啥高虹安不認罪啊？他的案子是內部窩裏反告發的， 證據明顯到不能再明顯， 助理也都認罪換緩刑不起訴了 重點是錢沒有進助理口袋 剛剛北檢有提到，![[討論] 為啥高虹安不認罪啊？](https://i.imgur.com/K2rjgM1b.jpg "[討論] 為啥高虹安不認罪啊？")
22
Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行？高的男友的部份的問題已經不僅僅是助理費的問題了， 因為他離職前上班的地方的薪水遠高於他在立院的收入， 所以立院這份薪水要如何兼得? 光那個上班和加班時數就不符合邏輯了。 所以這也要再查。14
Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢白癡 再重複一次白癡 王世堅 你先搞清楚整個案情 再來批評台北地檢署 挺貪汙犯也要有一個限度，不要只挺女性貪汙犯 精蟲衝腦 已婚把樁腳女兒帶去摩鐵開房間 還被抓包二次 你的人格本身就有很大問題了 對婚姻不忠 又是慣犯 死性不改![Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢](https://i.imgur.com/ywllejMb.jpg "Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢")
5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗，童仲彥， 或是三立，民視， 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理， 才有貪污罪的問題。![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
6
Re: [討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管， 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的， 立委要怎麼運用，無明文法律可管，7
Re: [新聞] 高市議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「為什麼一堆助理問題都會被抓去土城? 就是有些議員立委捏知道請領數字總額是多少 就想拿這個全部總額，所以高虹安請領執行率97.5%?(數字有誤可以糾正我一下) 然後拿到這數字就想要摳下來當自己小金庫!! 法律規定實報只能實給..回捐你老木 所以這些人怎麼玩? 就是搞人頭助理、低薪高報 那中間的差價怎摸合理化!? 就推給助理都自願斗內啊...3
[討論] 台灣立委是不是蠻廢的 不把助理費除罪化?明明如何使用助理費 是立委 議員的地雷 檢調又愛 看顏色辦案 立委不會直接修法 助理費改成立委的特別費 只要使用總額不要超過就好了 立委真是有夠廢
Re: [討論] 有沒有助理要出面給高致命一擊阿高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")