[轉錄] 侯友宜FB-核電議題
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
侯友宜FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
上位者首鼠兩端,導致台灣被推向危險的極端,是我們共同的感嘆。
這兩天,核電議題成為全國最矚目的焦點,確保人民用電無虞,是政府最基本的責任。然而,擁有決定權的中央執政者,立場搖擺不定,甚至大轉彎,當年信誓旦旦喊出「2025非核家園」,如今改口要讓停機的核能機組維持緊急使用效能,自證這幾年能源政策的嚴重錯誤,造成人民陷入缺電的痛苦泥淖。「上位者的缺乏誠信、政策跳票,就是台灣面臨的極端狀態!」
在我拜會江宜樺院長時,我們也針對台灣的兩岸及能源議題進行深度交流,一聊就是三個小時的暢談,令我受益匪淺,我跟江院長之間,有著許多相近想法。對於台灣當前化石燃料發電佔比過高,潛藏的汙染問題,衝擊人民健康及環境生態,也與永續發展的目標相違背。因此,台灣絕對要以多元能源配比,確保供電安全、穩定。
在此,我再次跟國人報告,當今政府的2025非核家園政策,已經成了一場最大的騙局。我的立場始終不變,政策必須要以安全、經濟、民生作為最優先考量,我當選總統後,絕對會重新調整發電配比,妥善處理核安、核廢料問題,核電就是我們能源配比的選項之一!針對相關議題,我將會跟專家充分討論並融合國民意見後,在七月時向大家清楚說明。
台灣不要天方夜譚的「用愛發電」,台灣需要務實的能源政策,才能發電不缺電!
#侯友宜
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
士修同學啊,侯友宜算是做出誠意了
你就不要繼續歲月靜好
或是開文酸侯友宜了
侯友宜已經說要推動多元能源配比
會調整發電配比
你在酸下去,國民黨就會說你是1450了
--
他是有什麼新科技處理核安 核廢
繼續擋核廢處理?
聽君一席話,如聽一席話
市長和總統候選人角色轉換的很高興哦~
要不是民進黨 風力根本到現在都沒一撇
猴猴做代誌,阿給變阿幾
侯友宜這傢伙是打算跟中國買電是不是
第三名
叫他再寫一次肯定跟這篇不同~
XDDDDDDDDDDD
其實現在侯可以隨他說政見了 反正不會當選
又在寫看似表態 其實沒有的文章
還打馬虎眼Y
第三段不就有說跟沒說一樣
我們七月見~
小學生在寫作文嗎? 我幫忙濃縮一下
沒有核安就沒有核電 完。
這篇文章等不到黃士修的留言
想看jojo哥哥的留言
這篇可是Jojo 哥哥最擅長的核電了
猴猴說別人立場搖擺不定???
罵人罵老半天然後說我七月告訴你,幕
僚要不要開除阿
ㄜ 所以具體而言你要做什麼啊
阿銘都說了
所以新北的乾式儲存是怎麼回事?
新北的乾式貯存好像從朱到Ho都一直
擋喔XD
侯過去拉的屎,現在自己一口一口吃回去,
噁心死了。
34
[轉錄] 侯友宜FB:拜會江宜樺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨總統候選人 侯友宜FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。9
Re: [新聞] 侯友宜民調下滑5個百分點 徐巧芯:責任同意巧芯看法 尤其已經幫侯安排董事長開講的場子了 我認為要大膽的講兩岸和能源論述 兩岸論述不能只有台灣內部接受 要有辦法讓美中都可以過得去的講法3
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為中國大力發展綠能,現在綠能佔比20%+ 預計2030年達到30%左右 然後核電只占5%左右(跟台灣目前的佔比差不多) 然後剛好碰到大旱 綠能不足就缺電了 台灣照目前DPP的政策 2025以後能源配比會比中國還慘 --3
Re: [新聞] 影/承諾台灣不缺電 侯友宜:核能是我的笑死我。 2號郭拋核電議題的時候,你在那放冷箭:在沒有核安、核廢料沒處理好以前,還不能考慮是否要有核電這問題。 然後,5號人家問你能源配比的時候還在:沒有核安就沒有核能、核融合如果能處理、商轉,「那當然啊」。 現在還不到一個月就可以接受核分裂了啊? 那你怎麼不說說:你打算怎麼處理核廢料、怎麼提升核安呢?2
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸:今台灣沒有缺電,綠能一定夠。 大家之前歷史就知道, 台灣從來沒有過用電量超過發電量, 一次都沒有。 別向後看!
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論