[討論] 義核團怎麼看阿銘對核四的態度?
義核團最過不去的點就是核四了
但偏偏不只塔綠班反核四
連藍營也一堆人在反核四
包括現在的狗黨主席和侯導
搞得義核團都變成台灣邊緣人
只能依靠搞笑土條來發聲
好不容易有個阿銘這麼挺核電的
今天突然大轉彎說核四不可行
義核團們,還能寄望阿銘嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.6.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是阿 非郭不投無郭郊遊
噓
反核四的只有塔綠斑,不用在那邊造謠亂扣
推
土條昨天才跳出來參戰,今天頭就被打飛惹
推
還有一縣市一核電這個大計畫不要忘了
→
被巧芯認證反串的人說話不可信
→
阿銘開車技術令人汗顏
→
這過彎車速過快!!!!
→
法律應該要規定70歲以上不准上路
→
阿銘開車過彎太快 沒變拓海變下海
推
新聞還在餒...不過狗狗爸嘛,正常~
→
阿銘是來保送侯侯AI的嗎
推
阿銘是真的很努力 想贏 可惜這次又不是
→
初選 而是徵召啊
推
不懂幹嘛巴著核四不放 改推核五會比較多人
→
支持啊
→
徵召就是看黨主席 還有要選立委那些人
→
的意見 沒有直接參與這次選舉的縣市長
→
意見也會列入參考
→
聯合變成塔綠班嗎
→
的人是塔綠班嗎 狗霸要不要鑑定一下
推
義核團笑死
→
支持的可不可以先解決核廢料放哪裡啊==
→
沒有縣市首長收啊
推
你核四問題沒解決沒究責,新的核能無
→
論大小核五核六,都會遇到一樣的問題
→
,你一個造車出一堆問題沒改善的車廠
→
,你信他能做超跑?
19
[討論] 阿銘的政見彙整 202305031)重啟核四,用AI來執行operation,一縣市一核融合發電廠 2)被塔綠班砍掉的年金通通恢復 3)就任九十天內消滅詐騙集團 4)公佈所有疫苗採購紀錄 5)不軍購、升國旗、唱國歌共機就不來15
[問卦] 核四 V.S. 核電核四 v.s. 核電 按照台灣未來是要缺電及跳電,那麼, 1.反核四又反核電,這樣應該是腦殘? 2.反核四不反核電,至少還有在思考吧? 3.要核四又要核電,這是對塔綠班,為反而反?6
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦反核四的拿地震 核廢來說嘴 說穿了就是在騙 講得台灣現在沒核電一樣 有核四的話,就會怕遇到地震/核廢就不能處理 但明明核二三還在運作好嗎6
Re: [新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態:個DPP不支持重啟核四是廢話 阿北不支持重啟核四也是老調 KMT黨主席也不支持重啟核四,但支持重啟核四投贊成,目的是倒閣 撇開政治目的不談 真心覺得重啟核四可行的,是不是剩下八卦版了?6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四7
[討論] 阿銘是在釣塔綠斑反串嗎?大家好 這兩天我們鴻海阿銘發言越來越衝動 甚至已經到了驚世駭俗的程度 有沒有可能阿銘自己已經知道單純藍營內部支持度 短時間內贏不過侯 所以出險招 講一堆驚世駭俗的言論 釣出塔綠班在之後民調時 故意反串支持郭台銘 進而營造一種民調衝高的假象 影響KMT提名 等到騙到KMT總統提名後 就恢復正常了 各位覺得這個可能性高嗎??2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電2
[討論] 關鍵時刻怎麼還沒挺阿銘核電論啊?有長期在看寶傑關鍵時刻的應該都知道, 他們非常擔憂台灣會有缺電的問題, 時不時會拿工商大佬的言論來當話題討論, 而且也對廢核充滿疑問,挺核態度滿明顯的。 阿銘這論述應該滿合關鍵時刻的論調的,1
[黑特] 重點不是核融合嗎?一堆人聽到阿銘支持核電就高潮, 可是都忘記了他講的是核融合的那種, 萬一這種願景跳票或無法實現的話, 阿銘你要怎麼對支持者負責? --2
[討論] 核四開放鴻海集團bot有沒有搞頭阿銘這幾天不斷聲援核四 但是他旗下的鴻海集團卻只有投資綠能 為了不要被質疑吵做核四來騙票 建議政府評估開放重啟核四的bot 阿銘宣布買下核四的營運權
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?