Re: [討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?
※ 引述 《saufu08》 之銘言:
: 看似無風無雨,可是天命真的在蔣萬安身上嗎?大家怎麼看呢?
北七才會覺得無風無雨
光是一條『圖利罪』就可以先收押了
圖利罪很難找到嗎?
先押人後取供很難嗎?
傻成這樣
難怪國民黨當年滿手大老二,最後還是被共產黨趕到臺灣來
ㄎㄎ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.207.204 (美國)
※ PTT 網址
40
首Po很多人都說,蔣萬安會是未來藍營奪回政權的重要人物,也是藍營當然的救世主。 2028年,如果不意外,賴清德連任總統的機率很大(畢竟現任優勢) 因此藍營很多把希望寄託在2032年蔣萬安身上。 蔣萬安順利當完八年台北市長,直接投入2032年總統大選,是最順暢的一條路! 但是,世事難料,看似順暢的一條總統康莊大道,蔣萬安真的就能這樣順順的前進,不會
爆
Re: [問卦] 有沒有帥過頭不演了的掛?投資客沒在怕政府的 用圖利罪押人取供 ,沒有找到錢就先押人帥過頭看不下去 以下是摘要:36
[討論] 郭正亮說圖利罪應該廢除昨天不知道聽到什麼節目 聽郭正亮在講圖利罪 他說國外都沒有這樣的法律 他認為圖利罪會造成公務員冤獄 應該只有查到對價關係才能算犯罪34
[討論] 圖利罪很少收押的啦剛剛看柯應該是圖利罪被告 通常圖利罪 因為罪證確鑿 不像受賄罪有金流 而且圖利罪因為法院定罪率低 檢察官也不敢亂壓人10
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高.... 先押人後取供 現在是白色恐佈時期嗎 之前是不是還有黨外支持者 被黨逼的自殺以捍衛自己的信念9
[討論] 有人認同檢調很錯誤嗎小草論點: 1.先押人後取供是錯的 2.現在都沒證據,沒證據就該放人 3.身邊的人貪污不代表柯文哲貪污,柯文哲無罪 根據以上論點8
Re: [新聞] 柯文哲涉京華城案!朱立倫喊「沒證據是政國民黨看到這次的羈押文終於真正感覺到危機了 僅憑有人提醒 20%容積獎勵比照都更有適法性問題 就能當作明知犯罪故意犯罪直接收押 事實上這個提醒完全是錯誤的見解6
[黑特] 圖利罪不能收押判刑?智障館長陳之漢到現在還在灌輸小草館粉錯誤資訊 他說沒查到金流不能圖利就押柯文哲 館長要不要去問你的國昌老師貪污治罪條例的圖利罪是什麼 最低五年以上刑期是重罪耶 還是館長要請黃國昌民眾黨立委下會期把圖利罪合法化2
Re: [新聞] 憂京華城變爛尾樓 李四川籲鼎越先扣20%容借這個問 假設有爭議的只有這20% 那扣掉20% (但這20%本來就是有設定條件) 這樣還成立圖利罪嗎
57
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官59
[討論] 這cosplay阿北的幾分42
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?40
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?30
[討論] 木可公司還沒清算耶15
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏79
[黑特] 幹了快五年立委法案通過027
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝,隔壁超生氣?26
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏23
[黑特] 藍白是智障對吧21
[討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶6
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?9
[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的9
[討論] 許宇甄:大法官變無骨史萊姆 該廢了13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣?10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?11
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低2
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?8
[討論] 民進黨民調最近下降 是因為政黑敗票嗎?50
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏10
[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚3
[討論] 釋憲後綠營五項主張X
[轉錄] 台灣民眾黨:每個人都有追求幸福的權利6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對9
[討論] 為什麼垃圾黨連同志活動都要包牌?15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.09
[討論] 2024美國總統大選把台灣04、16、20的劇