Re: [新聞] 中國「強烈憤慨」了! 歐洲議會通過挺台決
先前荷蘭眾議院通過決議
否認當年聯合國2758號有說台灣是中國一部分時
我就講了這事在歐洲會有連鎖效應
結果粉紅還裝死
以前老蔣時代
中華民國被轟出聯合國
因為人家看不起你打敗仗的老蔣所統治的小小台澎金馬
覺得跟中國共匪統治的大中共國交往更有好處
結果幾十年下來
台灣人把中華民國變成國際社會上的菁英成員
反而中共國因為太爛
開始被排擠變成邊緣人
整天只能跟俄國抱團取暖
其實主要還是美國大哥在運作
廢話地球老大都開炮了
大家當然跟美國老大走
如果我沒猜錯
我們中華民國很快就要正式以台灣名義加入各種國際組織或入聯了
歐美開始扯2758決議就是在鋪路了
講到這就想到因為害怕戰爭而想投共的
真的是有夠蠢
我超怕戰爭
所以我決不投共
因為維持現在親美的現狀
中國共匪不敢輕舉妄動
台灣反而安全
如果台灣真變中共國一部分
用膝蓋想都知道我們絕對會變成共匪抗美的最前線
到時台灣人被美國痛打的機率才真的會大增
美國人是真的有實力開扁的
--
台灣人在國民黨政府帶領下經濟起飛
東亞病夫無能狂吠XDD
別鬧了馬八年的急速下降跟蔡八年的飛升
在算上李等會 經濟起飛的都是台灣人總統
這是一定的 越親共越容易被體制內方
是解決 不管和統武統 也不用管國際
讚
沒有美國給資源 沒有台灣人 中國國民黨
能幹嘛?帶著老兵闖天下喔?
很快是多快XD
被趕出聯合國的主因還是蔣在玩「漢賊不兩
立」,不願意接受「兩個中國」或「一中一
台」,搞到國際社會沒耐心陪你玩了,二選
一當然選擇承認中華人民共和國
到目前台灣都還是體制外 所以有忌憚
有藍白在國內扯後腿,你台灣想加入
任何國際組織還早著呢
所以藍白拼命要把台灣鎖進一中框架
內
中共國已經是國際邊緣人,美國是地球大哥
,正常人都會知道怎麼選擇對台灣最有利
現實就是中國經濟在雖了 台灣晶片相關產
業跟賺錢有關 不談政治談經濟一定會找各
種理由切中國跟台灣來往的
講白了現在中共國已經被國際社會看衰潲了
,人家看不起你中共國了,不甩你怎說了
支那現在錢也灑不起來了
一帶一路一堆爛尾的
明白人都知道 鴨子划水 只有藍白圾整天
在同溫中互喊 星期5了 冥進黨台獨4玩假
の 口號喊e喊有精神百倍了
本來歐洲就看你人傻錢多才跟你當朋友
入聯還早(五常有俄中)但其他國際組織有機會
以前大家沒提2758決議是想說跟你中共國來
往有好處,就不讓你難堪,現在台灣變國際
社會骨幹,跟台灣打好關係更重要
現在支那沒錢了 然後脾氣又超大
中國共產黨當初自己1949獨立建國,搞新國
號
現在根本很難連結上ROC
更何況台灣是美國的戰領區,中華民國托管
區
跟PRC無關的
國際社會是講實力的,就是這麼現實,尤其
美國現在超不爽中共國,能打壓就打壓,剛
好給台灣機會崛起
支那的錢現在只能應付非洲那些沒見過什麼
錢的黑人國家 歐洲北美南美都看不上那些錢
國家跟人一樣,沒錢就被看衰潲+1
中國共匪自己搞爛的,領土那麼大人口資源
那麼多的國家,竟然可以經營成這樣
支那的狀況就跟過去支那的封建王朝一個樣
證明共產制度就是會走向貪腐而無法制衡
錢大部分都拿來為穩對付國內用
為穩才是第一 其他都是次要的
1.中國跟歐美經濟跟軍事衝突是問題,價值觀
的衝突也是
2.現在美國跟部份歐洲國家已經醒了,中國俄
國北韓伊朗就是邪惡勢力.不可能合平共處
以前能對國外灑錢是靠美國賺的
現在美國不給賺了 錢就撒不出去了
3.早年歐美還抱持著中國經濟資本化後就會
改變價值觀,現在已經放棄了
支那稅率比台灣高很多 正常來說應該能搞高
福利的社會國家 結果支那人退休領不到一千
元 看病還要自費 錢不是被汙走了就是拿去
維穩
歐美醒了+1
藍白:沒建交都是說假的
共匪貪腐搞爛國家+1 沒有制衡制度的結果
想必他們找對象都是覺得看對眼就要
三秒合體
講真的美國日本以前對中共國超好,結果共
匪在那操作仇美仇日
這種沒人性的政權不爛才奇怪
還在漢賊不兩立 那是公關詞 給你面子自
己打包
就是被驅逐出去的,2758號決議文寫得很清
楚
美國的2758不涉台決議過一半還卡在參議院
大陸就習慣有事沒事拿2758出來當令箭
大至建交小至酒店萬國旗 直接管到別人
內政連一點灰色地帶都不給 簡直恐怖情
人 歐美當然就要先翻掉2758
要不要跟台灣建交是一回事 但是起碼先
不要被你整天指指點點的
親共投共 就看烏東下場
加入各種國際組織wwww
二十年前沒機會現在就不可能
我寧可跟中共打仗,我也不想被迫去攻擊
美日
某精障噴人傻跟錢變多。有這種好事
,邏輯有事嗎,果然是精障
因為害怕所以想投共的腦袋真的有問題,台灣
可是被美轟炸過的誒,是以為美帝拳頭比較小
顆嗎?
內行
小草都想當跟美國打仗先鋒
有可能 希望如此
入聯這種事情 現在不可能
2758號決議文本來就跟台灣沒關係
就青鳥會被洗成功也很神奇
都看不內文的嗎?
我不想吃美國核彈
被統之後確實有被美國核彈打到的機率
藍白共跟小粉紅一樣 底線一退再退
支畜藍白怎麼可能讓你用臺灣名義在國
際上活動
正解
做夢?
幾年前就說了 台灣不用急著什麼國名,
獨立,守住民主,等內外時機成熟支那衰
敗自然有機會水到渠成
但在時機成熟前務必守住民主 不要被內
賊擾亂 配合中共搞爛
雜種小草聽不懂
魏晉禪代是需要時間醞釀的,本來就
不用急著改國號,甚至更應該擁抱前
朝,外儒內法,等待時機成熟
1樓不要再胡說八道了 沒有國民黨 台
灣經濟一向是更好
15
[問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國?這個不在政治問卦裡面 我剛剛看過板規了 1971年7月15日 聯合國大會第2758號決議 稱為排我納匪案4
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用: 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄- 堅持中華民國的邏輯,但是中華民國邏輯在國際上就是行不通,才會被趕出聯合國 還在那邊逼「中華民國國民」不能講實話,難怪會在那邊堅持什麼正統 因為正統才能讓你找到一個論點支持謊言,笑死 現實就是,當年中華民國在上世紀60年代,不接受美國的兩個中國代表 所以中華民國「自己放棄」當中國
4
Re: [新聞] 歐洲議會通過挺台決議很多人都搞不清楚這個東西是要幹嘛的,還有人故意混淆視聽 要先有一個前提認知,就是聯合國認為台灣屬於中國,而中國是PRC 但PRC拿2758號決議當作中國擁有台灣主權的一個證據 而聯合國的認知只代表聯合國的態度,就像1971年之前聯合國認為中國是ROC 所以聯合國的認知只代表聯合國的態度3
Re: [新聞] 聯合國第2758號決議50週年 習發表談話A 取代 B 要無縫接軌才會達成 "一個中國" 如果 A B 之間有交戰 那表示地球有一段世間是 "兩個中國" 另外,除非 A 投降 B 也才會構成 "一個中國" ------ 聯合國2758 中共取代中華民國的 "一個中國"3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國
爆
Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師57
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事63
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員63
[討論] 中國又被加關稅啦51
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎39
Re: [討論] 中華隊台灣隊之爭29
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?25
[討論]新加坡484造反了16
[黑特] 現行犯定義 ivorysoap是對的 我錯了16
[討論] 黃國昌剋星-王義川22
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD23
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻15
[討論] 老師可以報案提告沒錯但20
[討論] 蔡壁如作證7小時請回19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天從15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?36
[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了9
[討論] 綠粉希望自己小孩有前科嗎?13
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺12
Re: [討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師14
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?11
[討論] 小草說青鳥開始幫陳傑憲造神,選市長囉11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事7
[討論] 藍白各種法案掏空國家9
[討論]黃暐瀚:賴政府11月美麗島民調吃到棒球紅利