[討論] 老師可以報案提告沒錯但
隔天道歉 不滿學生道歉報案請警察說要提告
一個教育者是這樣子的嗎 你的對造是小六生? 他的家長不在場耶
好歹也有校內正常管道讓老師反應吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是說有打給家長 家長不來嗎?
人民有告訴的權利,難道教師不是人?
教育者對小孩子是這樣子處理事情?
是啊,不就該這樣?
不能打老師還要老師教是不是?法律都不能保
護老師,也沒什麼尊師重道,教育搞得像服
務業,老師拿什麼保護自己,口憐
外行在那bb什麼 你又幻想到校內有什
麼管道可以反應了
教師報警抓學生有違法嗎?
孩子又如何? 孩子更該學會行為是有代價的
現在這件事八卦板洗更誇張,一副恐龍
家長太多,「老師」就無敵了的態度
對 老師應該跟其他老師告狀
這個案例是12歲以下耶
王桑 我們真的超逆風 哈哈
帶去警察局又沒怎樣!也沒被虐待
好啦20歲以下不能上戰場,12歲以下可以打
老師
這件事我們知道程序的,絕對逆風啊
對方是小六生就不能報警嗎?
12歲以下又怎樣 放棄管教嗎 怎管教有效 誰知
數字板不挺盧秘嗎?怎麼可能,藍白合
示範區耶
老師怎樣都要報警我懷疑學生不知道激
怒了老師什麼
小學生連犯法都是回歸校園社政,而不
是報案叫警察。看到有人喊少年法庭的
根本笑死
數字板這件事沒那麼挺盧,很多都是在
「幫老師打抱不平」
校方為什麼會讓警察帶走學生
現在我還在等著看到底是家長背景硬還
是老師背景硬
看來藍白挺暴力
上一個照程序通報霸凌的公務員…..有認識
的在教職就知道現在老師多卑微
現在不就是校園管教沒效?
孩子又怎樣?國外還有小孩殺人的
rwhung你講到重點了,小六還真的不能
報警,規定就是回歸校園社政處理。
這邊有說明,完全不符合鄉民的正義
學校不好管 叫警察不行 就算向家長民事求償
應該說能通報,但不是一般警察來處理
那學生呢? 最後誰管 怎麼管?
更別說被警察帶走
問題是這個作法懂得人像原PO,不懂的
鄉民就會覺得不可思議,孩子無敵了嗎
推文的ams9就是個典型鄉民例子
這真的好多奇怪的地方
家長不管的前提,還真的無敵
一直喊怎麼管不能管嗎?抱歉法律就是
這樣規定的。
我只想知道 這小孩該怎樣管才對?
CHATGPT...XDDDD
校內行政規定不是法律
@audic 你不要把GhatGPT的回答當正解
TO ams9, 老師該依程序通報校內單位
那個法律 我就認為很爛 法律也不是不能修
對啊 不能管,所以下毒 打同學 打老
師。求助無門,老師還要被檢討不適
任(主要是這點激起公憤)
光是老師報警這件事就是違反程序了,
警察只是再違反一次程序。
2019 修法 https://is.gd/7MAZUw
這個就是通報,然後會找"專門處理的人"
然後鄉民的正義就是無限上綱
被打還不能報警,那我覺得教師這個職業
也做得太低賤了……
來處理,這個不會是一般警察
Theo你要講的大概就這修法 但老師就可憐囉
該老師沒有依規定程序通報,也蠻誇張
老師在情緒上也不一定知道程序啦
每個人都很扯…
且再說一次 這次事件 不就學校難管教實例嗎
我沒當正解,不過你顯然連中華民國國民的權
利都不懂
老師不知道程序就是不適任了XD
這可以理解,所以他徹了
然後常看第一線的,我跟你們說,專
門處理的人就是安撫學生情緒,姑息養
出下一個拿刀砍人的未成年犯
其實蠻合理 屁孩心智 跟成年人不一
樣
老師也不是完美的啊,現在小屁孩很多
看到有人抱著CHATGPT覺得好好玩的,
難道只有我嗎?
問題丟給學校 或家庭社區 但怎管教不知 真讚
這就像以前用Google的答案當作業,老師當
場退掉
哪條法律規定老師不能不滿道歉報警的
滿社會一堆和解不成報警提告的都有
問題
有人連gpt都不如啊,我比較想笑
@ams9 確實是問題,但法律就這樣啊
身為老師前,他是國民受法律保護
老師被打當然可以提告
所以說爛法律 就算教師可走民事 重點學生呢
呃 你拿chatgpt出來當解答 我真的傻眼
Gpt怎麼啦,連基本法律都看不懂喔
問題就是沒有管道
傻眼在那我法盲,快教我
gpt跟wiki通常都只是參考用,其實在
台灣未滿14歲的人即使觸犯刑法,基
本上也不會有刑罰的。但假如今天不
是在校園內,在校門外老師被未滿14
的學生拿棒子打,一樣不能告嗎?
是啊不會罰,但老師可以報警,警察可以介入
家長可以連帶處罰
我覺得現在最可憐的就是學校行政人員
跟其他師生,遇到這種的,強風篩到鬥
大地動
行政只會安撫老師吞下
沒 新修法是學生被帶去警局問都想避免
看過2020新法的應該會知道這件事問題
在哪裡
您怎麼會覺得這裡的人會有看過??先
噴再說啦
你要不要介紹一下老師能有什麼管道
12歲以下兒童的犯罪,不再送進少年
法院,一旦警察機關接獲報案,犯案
行為人若是兒童,會通知學校及家長
前來處理,不會進入司法程序。以個
人身分那位老師好像還是可以報案,
但警察只能聯絡,不該介入。
笑死 T董不要再誤導了啦
警察有少年隊或婦幼隊專門處理
以後鬧事就找小89好了 反正警察不能
抓
不會用警察的身份介入被你說成教師
報案=不適任
小六就是要給他教訓啦
現在老師就只能被欺負不是嗎?
你確定之前都沒有處理都沒有反應嗎
這種事情爆出來,對老師會是多大的壓力,
他如果有別的辦法,可能不會選擇這樣做吧
?
教育者為什麼就活該要被剝奪對犯罪者
提告的權力??
你都說老師可以報案了,那就沒啥問題啊;其
他多說的情勒就大可不必了
這不就是在教育嗎?你拿球棒打人會被
警察抓走啊,身教
這是機會教育喔,等到國中拿美工刀刺同學
就來不及了
Chatgpt是工具 看用的人怎麼用
你應該笑用錯方式 而不是笑一個工具
就像螺絲搞到滑牙 你不會笑螺絲起子爛
→ TheoEpstein: 這個案例是12歲以下耶
T董 哪看來的 來源分享一下可以嗎
怎麼找都是小六小六欸
喔對了你的通報程序是"未滿"12歲
所以他到底滿了沒
直接告下去就好了通報程序根本不重要
不是法規的東西用來唬不懂的人
小孩未成年就是父母出來負連帶責任
是法規吧 只是低位階 教育部下面什麼
國教署之類(亂猜的)的法規
法律位階根本不能比
我不是不信有一個天兵法條老師不能報警
就造謠滑坡帶風向用的,被打臉就失
蹤,可撥
ksh小心記仇
同樣的道理,老師被性騷擾,老師被學生
尾隨跟蹤,老師被學生拿蝴蝶刀刺傷,老
師被學生拿開山刀砍到重傷,都可以通報
就好,畢竟是教育者,校內也有正常管道
,他是小學生耶,不可以報警這樣子?這
種聖人教育者誰愛當誰當,不要糟蹋其他
人生父母養的老師
ice:其實我還滿想看看對面立場有甚
麼其他高見
藍白網軍又改成支持小孩霸凌老師了
沒有高見 不然藍白不會這麼鳥
老師可以報警 警察也可以在學校允許的情況
進入學校 但因為學生未滿12歲 警方應先行
通知家長及專業相關單位 不該直接帶走學童
支持老師提告
不適合的小孩本來早點送去吃牢飯不是應該的
嗎?老師教不動就讓國家機器來教
新聞不是報導 說家長同意 警察才帶走
的?
55
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言: : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,18
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕--7
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這個記者要不要先去詢問老師或學生當時的狀況後 再來寫這篇新聞? 前面寫發生爭執 老師過程中出手壓制小朋友 小朋友不滿才反擊8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過7
[討論] 小六生拿球棒打老師有需要到警察嗎?不過只是一個小六學生 老師跟學校報告一下 找家長過來談一談 保證一次不會再犯 不會再拿球棒打老師頭5
Re: [新聞] 被影射是「台大抓耙仔A143」 黃偉哲直接他受訪時他否認自己就是A143,也質疑 : 內容可信度,已報警處理。市府也聲明指出,有關網路社群論壇散布不實及影射之言論, : 市長黃偉哲已於11月16日下午5時許,至臺南市警察局第四分局報案完成,後續交由專案 : 小組循線偵辦中。四分局分局長及偵查隊長親自前往市長室,受理黃偉哲報案,提告誹謗 : 及妨害名譽。5
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這個老師慘了 市長已經認定不適任老師了 如果沒有拔掉 市長下不了臺階 老師要保住工作喔X
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我覺得啦(廢話 當然是我覺得 一堆蠢人不要又來抬槓了) 被打的老師 警察 在場的其它學校教職員都有錯 學生道歉不接受? FINE! 老師堅持要報警鬧大? FINE! BUT 我在場的其它學校教職員2
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天這個學校和警察都有問題 然後盧秀燕果然什麼都要搞民粹 老師要不要接受學生的道歉和要不要提告那是老師的權利,沒有老師一定要接受學生道歉 這種事 今天有問題的是警察到學校後,學校應該通知家長到校一起到警察局2
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事有人挖出來了,老師本來打算和解 所以隔天要道歉,當天就報警 你是柯南嗎?這都被你抓到破綻了 : 3月27日 學生道歉,老師不滿決定報警 等到追訴期過直接找議員
爆
Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師57
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事63
[討論] 中國又被加關稅啦51
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎40
[討論] 黑龍到底是怎麼輸給盧秘書下台的31
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻23
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD25
[討論]新加坡484造反了27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?16
[黑特] 現行犯定義 ivorysoap是對的 我錯了16
[討論] 黃國昌剋星-王義川20
[討論] 八卦版為什麼這麼愛民眾黨?20
[討論] 蔡壁如作證7小時請回19
Re: [討論] 陳傑憲選擇接受藍媒TVBS專訪19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示9
[討論] 綠粉希望自己小孩有前科嗎?15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師36
[討論] 結果莊瑞雄也被檢舉了70
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員13
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺12
Re: [討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師15
[討論] 賴清德要通話的人是盧比歐吧….13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?12
[討論] 賴清德為何不跟川普身邊人拉關係?11
[討論] 小草說青鳥開始幫陳傑憲造神,選市長囉11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事