[討論] 民眾黨為什麼不檢討柯文哲
大家都知道柯文哲這件事本質是怎麼樣啊
他以為政治獻金是MG149
愛怎麼搞帳就怎麼搞帳啊
無視法律便宜行事
錯就在他不懂又自以為懂啊
為什麼民眾黨不檢討真正該扛鍋的人咧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.3.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲是神,神絕對正確
推
歷史上雍正帝在世時有人敢檢討他嗎?
→
阿北是神 神不會犯錯 真的有錯也是你有錯
推
教主怎麼可能有錯 有錯也是民進黨的錯
→
民眾黨=KP黨 他沒了,民眾黨也滅了
推
因為柯糞是台灣全家最下賤的垃圾生物
→
臣不能妄議皇上,更別說民…
→
柯蛙畢竟是死忠的
→
檢討就是民進黨
→
2樓,有啊不然怎麼有文字獄
噓
民眾黨精神 柯文哲 不容許你這樣說 跪邊
→
邊去
→
沒有這樣的養份
→
神不會犯錯!
→
阿扁在位時,十一寇都天天上節目罵他
→
要他進去關的有檢討自己嗎
推
人類護短是天性,人之常情,扁案爆發當時
→
雖然還有很多綠粉支持他,但至少黨內還能
→
出現個11寇在反他,柯黨是一個都沒有……
推
因為整個黨都是廢物聚集起來,依靠柯
→
文哲吃香喝辣的,歷史上有看過那個主子
→
倒了然後旁邊囉囉出來撐起家業的?
→
扁案的時候 DPP可沒全黨都賠進去
→
沒TMD這麼瘋 挺貪污挺得那麼理直氣壯
→
才有後來的蔡英文扛起
→
奧姆真理教徒檢討麻原彰晃?
→
奴才哪敢檢討皇上
→
林北玄天上帝耶貪個污而已,下次殺人放
→
火也很正常
→
個吧
推
你有看過伊斯蘭教在檢討阿拉的嗎?
推
理性的信徒檢討邪教教主,就會被其他瘋
→
狂信徒撲上去咬死,所以正確的做法離開
→
那個邪教,再跟檢調揭開邪教的真面目!
55
[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題?我看到有一些小草 面對柯文哲的政治獻金的風暴 大部分都認為阿北這次確實有要檢討 但看到綠媒藍媒齊打柯 反綠的節目也批評柯文哲9
[討論] 我覺得要討論柯文哲還是賴清德都可以吧~我看政黑板才知道 很多文章都討論柯文哲 政治人物還是各種檢討執政黨還是在野黨 甚至國家大小事/時事都可以~ 覺得檢討柯文哲太多9
Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木,失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方,因為民進黨這些支持者都是苦過來的,只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ,只會怪別人的人最後就是去當乞丐4
[黑特] 阿北侵占民眾黨政治獻金 沒人檢討柯阿北侵占民眾黨的政治獻金,金額還不少, 結果民眾黨沒有人敢檢討柯文哲侵占黨的 政治獻金? 這個黨的人,還有是非嗎?難不成民眾黨要 說:民眾黨的政治獻金就是要給阿北侵占?4
[討論] 塔綠班沒看過大明1566才會說檢討柯文哲塔綠班真的很沒常識又不愛看電視 怎麼會說民眾黨要檢討柯文哲 以為民眾黨跟民進黨一樣知道犯錯要檢討改進 會打阿扁檢討阿扁?? 根本搞錯了民眾黨這個團體的本質- 我4%柯韓粉啦,堅定支持柯文哲韓國瑜2024搭檔出來選中華民國總統 好了,信仰宣示完來談點正經的 去年大選民眾黨拿下新竹市以及一些議員 但其實選的並不好,台北市長甚至連大家都討厭的陳時中都選輸 但是我發現奇怪的現象
X
[黑特] 不罵亂報價的奸商,反而罵被坑的民眾黨?灣灣哪 不管發生什麼事 都習慣性的檢討被害人 認為是被害人的責任 被性侵是女生穿太露走夜路喝醉- 政黑本來是專門用來檢討民眾黨的板,但金門的船被對岸的搜查 政黑卻都來討論金門了,說真的,如果要討論民眾黨以外的事 那請到八卦去,這裡是專門檢討民眾黨的,幸好一個下午就恢復 原狀了,說真的,民眾黨的是非比什麼民生國防都重要多了 政黑不需要像八卦那樣檢視執政黨,也不需要批評民進黨
1
[討論] 柯文哲:高虹安是時代悲劇以她社經地位剛好半個月前 當柯文哲講出 以高虹安的社經地位,不會去貪汙那11萬 然後全黨護高虹安
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎