[討論] 柯文哲：高虹安是時代悲劇以她社經地位
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.j4PTXB4UZsw8
剛好半個月前
當柯文哲講出
以高虹安的社經地位，不會去貪汙那11萬
然後全黨護高虹安
我就知道，阿北已經完蛋了...
就差什麼時候爆
竟然來的這麼快
現在跟前年燒高虹安時 帳的問題 簡直一模一樣
民眾黨整個就等同於高虹安立委辦公室
而高虹安怎麼處理
阿北大概率也一樣
凹到底、裝無辜
極大可能
搞帳 端木正跟小兔一樣緩起訴
配偶 PG跟JACK一樣全身而退
主子 阿北跟高虹安一樣土城的選擇
然而
陳智菡會跟水母一樣緩起訴嗎?
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
欸不是 那是法官只拿幾條她掰不了的
→
出來講 也沒查小兔走後的內帳 不然
→
何止啊？這個黨就吃銅吃鐵啥都敢要
→
啊
→
理工女不會貪污，民眾黨不會做假帳
→
全黨挺貪污
25
[討論] 柯文哲：恐怕我要接濟高虹安過日子阿北今天接受黃光芹的專訪啦.. ... 柯文哲強調，高虹安停職後仍有公務員身分，不能在外兼差工作賺錢，「雇律師也要錢， 一個8萬塊算最便宜的」，現在高虹安被停薪、又要雇用律師，「恐怕這我要接濟她過日 子，不然怎麼辦？都沒有收入，也不能出去賺錢。」柯文哲感嘆，台灣政治走到現在，「![[討論] 柯文哲：恐怕我要接濟高虹安過日子](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1722315755833-e237919de9d04ff1a32fcb8405075c98-1200x802.webp?unShow=false "[討論] 柯文哲：恐怕我要接濟高虹安過日子")
21
[閒聊] 高虹安是時代的悲劇新竹市長高虹安於擔任民眾黨立委時期涉詐領助理費11萬餘元，近日遭一審判7年4月，她隨 即遭停職並宣布退黨。對此，民眾黨主席柯文哲今（30日）感嘆，高虹安是時代的悲劇、過 程中被犧牲掉的人，並稱「以高虹安的社經地位，不會去貪污11萬」，更嗆起訴高虹安的檢 察官在判決當天都升官了，「不演了」。 .6
[討論] 柯文哲跟民眾黨算全黨護高虹安一人吧？欸， 今天柯文哲率領民眾黨大頭一起開記者會批評民進黨，力挺高虹安， 明知高虹安下午還要衝去找楊文科， 柯文哲還要一臉哭喪，說高虹安被抹黑累垮了， 柯文哲跟民眾黨算是全黨護一人了吧？7
[討論] 高虹安弊案是 民眾黨內鬥嗎?現在看來看去 突然有一種感覺 高虹安弊案像是民眾黨內鬥 例如之前上call in的 A助理 神來一筆去咬民眾 4立委 民眾黨被咬到的立委跑去告 A助理 所以仔細想一想 這A助理跟張益贍 一搭一唱感覺是在幫高虹安脫困阿7
Re: [討論] 阿北會不會翻船每? : 都有料 阿北真的要挺到底嗎 吹哨人感覺很有信心 全黨保一人值得嗎 這不是挺不挺的問題，現在爆料顯示 高虹安辦公室從立院掏出來的金流 除了自己的小金庫外，甚至還指向3
[討論] 沒有圖利的意圖能解套嗎柯文哲日前針對高虹安的貪污案， 說理工女不會犯錯， 高虹安的社經地位不會貪11萬， 他認為高虹安沒有貪污的意圖。 那根據柯學，
Re: [新聞] 柯文哲：高虹安是時代悲劇 以她社經地位等一下，高虹安不是要捐半薪？ 所以柯文哲現在是認證高虹安捐半薪是說假的？ 其實他本來拿錢是要自己拿來花？是這樣嗎？ 柯文哲不需要出來解釋一下嗎 貪污就貪污，一審有罪就不要在那邊無罪推定
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")