[討論] 辦柯文哲的檢察官是不是智障？
即便柯不願承認，一再鬼打牆，檢方日前傳訊蔡壁如作證時，蔡已證實柯在台大醫院擔任外科加護病房主任時，編輯檔案署名「ko」，後來跟著電腦名稱更改，編輯檔案署名也改為「WEN」。
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20241228inv012
剛上完廁所腦袋就靈光了
這到底是什麼問題啊？
檢察官為什麼會問這種智障問題？
檢察官早就搜索過柯文哲的電腦了
為什麼還要問蔡壁如柯文哲的電腦名稱？
檢察官搜索的時候沒去看柯文哲的電腦名稱嗎？
如果檢察官沒看
那檢察官是智障
如果檢察官有看
柯文哲電腦寫什麼就是什麼
那還問屁問？
檢察官唯一不是智障的可能性只有
柯文哲的電腦名稱不是WEN
--
看來你可以加入柯文哲律師團隊喔 讚
如果柯文哲手機名稱是WEN 那檢察官也可以扯 看起來也不是
※ 編輯: lono (180.217.227.108 臺灣), 01/05/2025 23:13:35智障的是小草，所以要柯身邊的人證實
檢察官還在吵蔡壁如翻供 檢察官自己去看柯文哲的電腦就知道柯文哲的電腦名稱了 證人講什麼重要嗎？
給他們聽，你沒看現在還有人發文質疑
嗎嘻嘻
有你就不用擔心柯文哲的案件了。
笑死智障網軍笑檢察官是智帳
不然查柯文哲的email也可以 看看他有沒有寄出什麼文件是WEN修改的 檢察官不去查客觀證據 只會到處問人 是不是智障？
※ 編輯: lono (180.217.227.108 臺灣), 01/05/2025 23:19:40笑死，怕被告厚
起訴書上面就有答案，你沒看起訴書吧
你知道就講啊
多方確認資料是柯的啊
問一個不知道柯文哲電腦名稱的人 這也算確認嗎？ 那怎麼不去廟裡擲筊？
跳針這種自己也清楚是錯誤的論述能讓你取
得成就感嗎？ 也太可憐了吧？
你都看民眾黨的精簡版對不對？
問題是蔡壁如怎麼知道的呢？ 檢察官怎麼沒問？
你的柯屁不認阿 柯屁果然把別人都當智障
與其拗得難看,不如老實承認自己挺貪汚?
你又知道有貪污了？ 是關聖帝君跟你證實的嗎？
※ 編輯: lono (180.217.227.108 臺灣), 01/05/2025 23:45:07 ※ 編輯: lono (180.217.227.108 臺灣), 01/05/2025 23:45:46你不要在這邊發文啦 這邊都智障綠畜居多
這種程度的邏輯啊
看不懂起訴書可以去問 一堆白癡問題
怎麼又是你啊 真的只會扯東扯西的喔 笑死
奇怪 檔案編輯署名的證據是絕對的嗎 XD
又不是指紋留在上面…
柯再找新律師 你去報名 別浪費時間在
這邊
党說的就是證據，在野黨都該羈押
爆
Re: [問卦] 合理推論北檢跟記者上床我也合理推論一下 檔案是wen編輯的 柯文哲說不是他 那我再大膽假設一下 情境是不是下述這樣爆
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證就事論事，有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱，以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
76
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！誇張欸，我們蔡壁如明明在檢察官面前具結說wen就是柯文哲， 結果阿伯一放出來，蔡壁如馬上翻供，說檢察官亂寫起訴書， 哇靠，蔡壁如根本把證人具結當大便啊，柯文哲一交保就翻供， 蔡壁如是不是在害我們阿伯啦？！ --![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
62
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲！蔡壁如否認如果檢察官都這樣問過 但到現在起訴書還沒寫進去 那就代表他根本無法證明wen是柯文哲(法院裡也說過) 也表示他將所有電腦查扣之後都沒有看到wen作者的電腦 可能也表示他看柯的所有資料都沒有wen作者 不然有就拿出來了 這件事真的很詭異阿![Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲！蔡壁如否認](https://i.imgur.com/OIVMhNPb.jpeg "Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲！蔡壁如否認")
54
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲快笑死啦 太報把起訴書相關的對話找出來拉 時間:2024年11月6日 問：依據扣案編號A1-37的行動硬碟，其中回應王智立可不可以用的文件中，作者為「 Pi-Ru Tsai」就是你，上次存檔者「wen」就是柯文哲，是否如此？47
[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天蔡壁爐上廣播節目 因為檢察官起訴書 用蔡壁爐證詞佐證 雍正帝與年羹堯檔案作者wen是柯文哲![[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天](https://i.ytimg.com/vi/d2gk1S6CCdk/maxresdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天")
9
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批關於檢察官依搜得的行動硬碟指控柯文哲收賄，柯承認檢方在家中查扣的硬碟是他所有， 但記錄裡有關「小沈」、「1500」等資料「不能說每一分資料都是我做的」；柯辯，有些 網路上下載、拷貝的東西，有各式各樣的稱號，硬碟雖是他的，但不知裡面灌了哪些東西 。 --------------------------------------------------------4
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證你說的大致上對，任何一個在 Windows 系統上新建立的檔案，在檔案的詳細內容中都會是以當下的 hostname\username 寫入檔案紀錄，並且創造日期與修改日期都會讀取編輯檔案當下電腦的時間並寫入紀錄，所以檔案詳細內容中的作者、創造日期、修改日期都能人工偽造。 當中username 指的是當下編輯檔案登入的logon account，而不是account display name。 而緯軟的 Office 作者名稱機制，這是可以在Office app options 內修改的，所以也能人工偽造。 再來談談OneDrive 與 Windows file history 的機制，因為柯文哲的檔案是在隨身碟，故OneDrive 不討論，而Windows file history 的機制是必須手動開啟，在同一台電腦上編輯才有辦法讓系統對檔案備份，這個檔案歷程如果要轉移到其他Windows 電腦上，則必須要通過一些高權限的操作才有辦法轉移紀錄，這個部分需要鑑識組的人檢查看看。 如果在柯文哲的電腦上有找到小沈1500檔案數個歷程記錄，那確實柯文哲會被加大懷疑，但手賤一直按ctrl+s 的人也不在少數，每按一次=歷程記錄+1，如果柯文哲自始至終都沒有開啟過檔案歷程記錄，那這個檔案從何而來，誰知道？![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.ytimg.com/vi/-6gBThahbxs/sddefault.jpg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴！《鏡週刊》31日的報導指出，蔡壁如「已經證 實」柯文哲在台大醫院當外科加護病房主任時， 編輯檔案署名「ko」，後來跟著電腦名稱更改， 編輯檔案署名也改為「WEN」。4
Re: [問卦] Wen很常見嗎這整個事件 就只有一個特別突出的人名字裡面有文 打開她的電腦 看她之前的文件檔案的簽名 是不是 wen
![Re: [問卦] 合理推論北檢跟記者上床](https://i.imgur.com/vwwYEhmb.jpeg180.217.229.219 "Re: [問卦] 合理推論北檢跟記者上床")
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")