[討論] 中華民國何時廢除婦女保障名額?
中華民國是獨裁國家,由官僚、教授實質統治
他們是假清高型的人,自以為自己最有道德,所以他們說了算
因為他們說的就是道德、就是絕對真理
美國是真的民主國家,是真的可以討論、改變政策的國家
馬斯克等人已經提出錄取保護措施是不平等的
但是中華民國還有婦女保障名額
甚至原住民、僑生加分制度都該廢除了
外省人剛來的時候台灣人都不懂中文,照理說所有台灣人都該加分,不過並沒有
經過80年獨裁統治,所有台灣人都被洗腦成功,文化、語言全部被打壓消失了
不管是鶴佬、客家、原住民的原語言、文化都被外省人打壓消失了
也就沒有聽不懂的問題了,所以原住民也不需要特別加分了
至於僑生從一開始就不需要加分
對外省人而言的僑生根本就是跟台灣沒有任何關係的人
他們也沒有任何語言問題,他們的中文比台灣人更好卻可以加分,根本荒謬
只是外省人攏絡他們的自己人而已
僑生加分制度就會讓馬英九這類既得利益的高層得利,非常荒謬
反倒是台灣人被迫害、被改出台灣,回不了家
婦女保障名額、加分制度都不需要了,問題是害怕改革
反觀美國人比較有道德,有川普、馬斯克這些有道德的人,不害怕改革,所以敢改革
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.83.217 (臺灣)
※ PTT 網址
32
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」荒謬的特殊族群升學加分與醫科保障制度 大學入學分發是高教資源分配與社會階層流動之樞紐。 分配制度不公平造成人民相對被剝奪感,無法用一句「 原住民僑生名額外加,不影響一般生」來掩飾其荒謬亂象。 << 原住民加分應設排富條款:>>8
[問卦] 台灣是不是也該廢除原住民僑生加分制了?今天美國最大的新聞 大概就是最高法院判決學校入學用種族當加分依據違憲了 在這判決以後 過去很多美國大學用來讓有色人種加分入學的方案 以後都被禁止不能用了 而台灣的高等教育 針對原住民和僑生這些少數族群 也有類似的加分保障方案 雖然美其名是保護弱勢族群 但長期以來一直被利用做走後門鑽漏洞入學8
Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視我就問 原住民憑甚麼加分 原住民有比其他人笨嗎? 還是原住民身體構造不同? 沒有啊 沒有的話加個屁分1
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」一堆人講得頭頭是道 讓我覺得黑人問號 不管是原住民、役畢、僑生一次來戰好了 他們就全部都是外掛啊...(役畢我不確定) 所謂外掛就是根本不佔一般生名額7
Re: [問卦] +35%的考量是什麼?我是認為,政府早該拿掉原住民相關的加分制度了 管你是保障名額還是分數加乘 因為「差別待遇」才是真正的歧視 原住民權益受損,現在給予的補償 絕大多數都是歷史因素,以前漢人怎樣怎樣的,都是幾百年前的事2
Re: [問卦] 有一說一 原住民考試加分剛好吧絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩件事 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分3
Re: [討論] 因為反對原住民加分跟朋友鬧翻...真心不懂原po在吵什麼 先說我也不贊成原住民加分 但是但是但是 他們加分跟妳有什麼關係? 又跟你養他們有什麼關係?1
Re: [問卦] 原住民加分484要廢除?也不用完全取消啦 就公平一點從日治時代戶口名簿開始查 精算考生身上原住民血統所佔比例 混血漢人的部分不能加分 照比例給 比如說1/8是原住民就加 35% x 1/8 =4.375% 然後規定 用了原住民加分就要一輩子保持原住民長輩的姓 禁止加分的時候改原住民姓 加完分沒利用價值了就又改回漢人姓的投機行為X
Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩塊 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分X
Re: [討論] 因為反對原住民加分跟朋友鬧翻...來回答O先生的問題。 : 噓 opinchin : 回原po: 101.10.2.168 08/22 23:03 : → opinchin : 兩個問題請教你, 101.10.2.168 08/22 23:03 : → opinchin : 第一,請問你知道原住民就算有加分 101.10.2.168 08/22 23:03 : → opinchin : 機制,也是原住民彼此之間比嗎? 101.10.2.168 08/22 23:03
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎