[討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿
我靠
我還以為是中華民國大法官
或是台灣的 大法官
原來是你民進黨的大法官阿
總統提名的大法官
地下皇帝柯建銘可以不同意
厲害了 民進黨真的直逼共產黨
NCC 黨媒控制中心
監察院 黨的廠
大法官 黨的人馬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.184.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
党=國 有問題嗎
→
其實大家都知道 結果柯總召直接講出來
推
犬法官
噓
以後民進黨的大法官人選通通別想過了
→
麻柯誠實,麻柯務實
→
因為只要是柯建銘同意的就通通都是犬法
→
官
→
證明大法官就是塔綠養的鷹犬，不能對塔綠
→
黨有意見，司法根本就是塔綠的禁臠
→
藍白只要問被提名人柯建銘同不同意就好
→
了
→
可以宣佈清德宗上任未滿一年就掰咖了
→
嗎？連立委都掌控不了
推
麻柯扛下了一切 太偉大了 藍白少在
→
那邊嘴
→
不是大法官是狗
噓
你在講啥 藍白狗畜不同意就可以
總統（民進黨推派的總統兼黨主席）提出來的大法官 然後他的黨 投票時候 不同意？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？
→
別人不同意就不行?
→
dpp立委不能反對大法官提名人選阿??直接要
→
同意?????
→
那連投票權都不用了??????
→
8票狗雜種投的 嘻嘻
推
大法官都是舔狗畜生資進黨的狗 BY喬麻柯
→
※ 編輯: lickllll (27.53.184.216 臺灣), 12/24/2024 22:14:05
不夠舔就不給妳當 真他媽有夠下幹
推
做對還被罵當然封殺
→
DPP立委全票否決總統兼DPP黨主席提名
→
的人 黨主席欸 掌握候選人提名權的黨
→
主席欸
噓
只有一位意見相左 又不是全面封殺
噓
所有被提名人
→
可以罵啊，啊被罵不能不爽喔？
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
14
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力柯建銘封殺賴清德提名的劉靜怡 理由竟然是常說黨的壞話 那不就表示民進黨要的大法官 不是什麼法學專業 或是什麼超然中立11
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官整天洗腦青鳥抗中保台 共產黨多差勁 民進黨好棒棒 結果都在做共產黨的事 相信黨14
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官每四年總統可以提一半 立法院有同意權 阿總統跟立法院八年都是民進黨的人 自己提名自己同意是要中立什麼？ 你夠中立人家就不會提名你了![Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/j0IDUUCb.jpeg "Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎")
7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。8
Re: [新聞] 釋憲不同意見書／藐視國會裁罰 「適當必。許志雄則主張程序違憲，對人事案遭國會否決後，總統要另提 : 新人，不以為然。 我有沒有看錯，這位許志雄大法官說 國會否決大法官提名，要總統換人提名 不以為然？？？？4
[討論] 夜壺粉怎講得好像民進黨封殺所有大法官臭夜壺網軍在那邊洗民進黨要癱瘓憲法法庭 結果只是否決一個提名而已哦 講得好像天崩地裂一樣 臭夜壺粉太浮誇了啦~ 否決一個提名是癱瘓憲法法庭X
Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你是啊 老師 你是真法學博士耶 應該也知道 台灣大法官任期8年 民進黨也剛好執政8年![Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你](https://i.imgur.com/USin7hTb.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你")
X
Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨等等 你這樣講法是有問題的 司法院組織法是規範司法院的東西 又不是規範立法院的 憲法賦予總統提名大法官的權力![Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨")
1
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡！柯建銘：任何人投給她民進黨不演啦，直接視大法官職責於無物，反對理由是一路罵民進黨，甚至在審查會羞辱黨 籍立委。 這跟是否勝任大法官沒有關連吧。有夠膽大妄為的，司法院網站清楚講到大法官須超出黨派 外，民進黨直接打臉，這位民進黨黨主席提名我不同意，因為他一路罵民進黨，甚至在審查 會羞辱黨籍立委，有夠悲哀的。
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？4
[討論] 國民黨真的想過財劃法？8
[討論] 青鳥注意，12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴![Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴](https://i.imgur.com/9AT4QfNb.jpeg "Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴")
27
[討論] 又是被跟拍！！？1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧？
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")