Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿
法官要超然中立
一個罵過民進黨 罵過沈伯洋跟王義川
的人 你能期望他有中立？
不同意也是理所應當然
誰能保證之後判斷任何案子都偏袒藍白？
民進黨就是因為不信任她會遵守憲法第八十條等規定所說「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉，法官從事審判僅受法律之拘束，不受其他任何形式之干涉」
很難懂？多讀點書吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.151.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈哈
推
懂了
噓
只能舔，不能罵，塔綠大法官，台灣大笑話
推
洗地的來惹
→
dpp立委不能反對大法官提名人選阿??
→
直接要同意?????
推
Ok 我知道 結論就是藍白要負責
推
藍白狗雜種廢物全家舔屎一流的，百分之一
→
千不中立
→
原來dpp立委不能反對大法官提名人選阿?以
→
後只能投同意?
推
可以反對，但理由…..哈哈哈
噓
這言論太過低能 明顯是反串
→
可以反對啊，但自己主席提名的人選，被黨
→
團立委用黨紀處分當威脅只能投反對票就是
→
個笑話
→
賴又不是在黨中提名的，黨團有黨團的規則
→
問題就是他還是拔管大將 要說應該是
→
偏綠 反側翼的流派
→
反對理由 實在說明 我們是要選中立法官
→
結果因為罵過執政黨 就不能投 當初總
→
統就不用提名她了 感覺就是抓來羞辱的
推
党現在兵強馬壯，玩得起不是朋友就是敵人
→
所以原po是指控賴提名不中立的大法官
→
他是最早柯黑.....
→
不要只看他罵綠的言論而忽略她罵藍白的部分
→
賴清德在怎樣也是黨主席 沒跟黨溝通就提人?
→
浪費一個提名人選
爆
[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧？餓死抬頭 我國憲法第80條明文規定： 「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」 所以我就在想 如果法官直接宣稱自己是綠色法官![[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧？](https://i.imgur.com/kc07kb5b.jpeg "[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧？")
98
[問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？餓死抬頭 剛剛在讀法律的時候 發現根據憲法第80條規定 「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」 所以我就在想![[問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "[問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？")
28
[問卦] 台灣違憲的法官多嗎？中華民國憲法第80條規定 法官須超出黨派以外 依據法律獨立審判 不受任何干涉 台灣法官這麼多 從地方法院高等法院到憲法法庭各級法院的法官6
[討論] 大法官果然沒辦法超然中立吧？今天民進黨封殺劉靜怡的理由， 竟然是因為她「罵過民進黨」， 所以綠色選擇大法官的最大標準， 就是「不準對民進黨有異音」？ 投她還會被開除黨籍，5
[討論] 大法官提名名單爭議，是側翼還是法界權威？關於此次大法官被提名人名單藍綠爭論不休。 國民黨立法院黨團書記長林思銘指出，依法大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受 任何干涉。 但這次提名名單是一片「綠友友」、「賴友友」，酬庸意味濃厚，黨派立場鮮明，只是被 執政黨控制的專屬大法官，未來憲法法庭是否可以中立運作，國家憲政發展能否衡平穩定3
[問卦] 餒餒 憲法第80條有可能ㄇ憲法第80條寫著 法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。 經過考試成為了司法官 就可以不受任何干涉 依據法律獨立審判了嗎3
Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」法學素養課? 原文的徵點用這非常好理解 憲法第80條規定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉 最近矚目案件，蝦趴的理由甚或超出法律規範![Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」](https://img.youtube.com/vi/zqkaYYn-YoI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」")
2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權，不受干涉。1
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡！柯建銘：任何人投給她民進黨不演啦，直接視大法官職責於無物，反對理由是一路罵民進黨，甚至在審查會羞辱黨 籍立委。 這跟是否勝任大法官沒有關連吧。有夠膽大妄為的，司法院網站清楚講到大法官須超出黨派 外，民進黨直接打臉，這位民進黨黨主席提名我不同意，因為他一路罵民進黨，甚至在審查 會羞辱黨籍立委，有夠悲哀的。
Re: [問卦] 法官業務多根本是自找的吧如題 簡單說就是法官怕考績差，升遷差 怕被上級法院駁回了 就自我設限違反審判獨立 ，不要跟長官老闆對著幹
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")