[黑特] 核三重啓必敗，藍白粉來對賭
#1eVaECOO (HatePolitics)
https://i.imgur.com/W0NwZYE.jpeg
千萬不要扣林北是青鳥小草藍白綠粉
一律視為加重毀謗
之前跟氰鳥對賭24罷免全輸6個月
現在跟藍白對賭核三重啟不通過6個月
林北賭核三重啟不過，如過自桶6個月，
公投日結果生效+180天
藍白來加一啊，讓你們，輸桶三個月就好
以核養綠過了，還不是核能變0
浪費N億辦一個沒有強制力的公投
去吃屎啦，幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.33.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加重毀謗是這樣用的嗎？
→
是阿，來+1啦
→
不敢嗎
→
欸藍白跟氰鳥一樣，只會叫不敢賭
→
不是賭投票過不過哦，那不賭了
→
戲精提的不要當真,真的想要的人會想用新的
23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎？那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊？ 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦～15
[黑特] 南投縣長許淑華說核三公投要市民投不同意藍白是不是槓精，之前吵著要核三 電不夠，要重啟 現在好了，大家都投同意， 他又要市民投不同意 藍白是不是為反而反？10
[討論] 823重啟核三公投 核廢料放票數最多的縣市安安~ 我鋼鐵小草啦~ 823 重啟核三公投 核廢料要放那裡 看大家也吵了好久 都沒有一個結果 既然這樣 不如那一個縣市 支持 重啟核三的 票數最多 核廢料 就放那一個縣市 這樣的邏輯沒問題吧~9
[討論] 藍白為什麼核三沒檢測就要重啟?不懂對吧 為什麼 公投過了再檢測 跟檢測完後再公投8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟2
[討論] 核三公投要花11億公帑，藍白這樣浪費錢好針對大罷免，國民黨說罷免立委就是浪費公帑 （那你還發動反罷免，邏輯何在？） 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢？4
[討論] 脆熱議，支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了3
Re: [新聞] 核三重啟公投8月23日投票 他表態「不從藍白推 核三重啟公投 就可以看出藍白真的蠢到家，一點決策能力都沒有。 會永遠被壓著打，還不知道錯在哪，蠢在哪。。。 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 核三重啟公投8月23日投票 他表態「不支持」：為何要幫賴清德解套？2
[討論] 公投當然不同意 核三不用安檢直接重啟啊大家網上講的好像核三重啟妥妥的 那幹嘛還需要安檢 直接投下不同意票 妥妥的重啟就好了了啊 為什麼當初要發起這個智障公投 搞不懂欸1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會