[討論] 賴清德:民進黨的標準高於其他政黨
總統參選人賴清德籌組「民主大聯盟」迎戰明年立委選舉,但至今已多達6人退選。對此,賴清德表示,這顯示民進黨用比較高的標準要求每一位候選人,希望民眾能夠看到民進黨的用心,民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨,用社會觀感來做標準,這個就是他對社會的承諾。
不知道哥布林的違建標準
不知道塔綠斑的逃漏稅標準
不知道綠共的社會觀感
現在提到賴清的違建
還會想到比較高的標準嗎?
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.151.93 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
三小 笑屎
推
他沒道德
噓
違法亂紀的DNA,深植民進黨賴清德的體
→
內
推
賴導真是個唬爛大王
→
肥燦 笑到脫肛
→
所以社會觀感要他全拆還是拆修建部份?
推
那鄭文燦怎麼還沒下台
推
他是說民進黨 沒說他本人
推
藍綠對決 打柯補中間票 這樣有懂嗎?
→
你有比秘書長的微笑會打選戰嗎?
噓
吃屎吧
→
笑死
推
0
推
哥布林巢穴性騷小三小王事件頻傳 不曉得是
→
不是台獨仔用比較高的道德標準所導致?塔
→
綠班衆邪教徒也可以說看看是不是詐騙集團又
→
開始詐騙行搶?
推
不用很高啊,但高於其他政黨哈哈
→
賴皮不拆
噓
法律標準高
→
道德標準低
→
民進黨比法律高,法律不能以下犯上
→
標準高?曾志偉這麼高吧
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點26
[討論] 賴清德家有留防火巷嗎?之前我就說不要打違建議題比較好。XD 如果新聞報導的沒有錯, 賴清德新買的房屋應該是這一排的某一棟. 用google地圖 從右邊看1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,25
[討論] 你會為了當總統,拆掉和媽媽回憶的家嗎?賴清德現在真的陷入了火車對撞難題 他在一個月前的8月7號 說出賴清德對社會承諾,對候選人標準高於法律。 「民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨, 用社會觀感來做標準,這個就是他對社會的承諾。」6
[討論] 賴清德:我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨3
[討論] 洗完大直後,綠共會覺得失落嗎打給後 終於有空間讓綠粉網軍喘一口氣了 可是當他們喘完氣後發現違建還是在那 我們中華民國副總統還是繼續凹 他們該怎麼半6
[討論] 賴清德的最高標準就是包容外遇仔?當初民進黨內染黑染黃的時候 賴清德曾說 "民進黨自我要求不會放鬆最高標準回應社會期待" 就連當初自己的民主大聯盟 也在輿論爆發時快刀斬亂麻 一堆人被提名後馬上被剔除 結果現在趙天麟外遇中國人 他自己還是國防委員會的立委3
Re: [新聞] 駁斥老家違建有特權!賴清德喊:配合新北市賴清德:民進黨必須以身作則、風行草偃,要立下最高的標準,來回應社會的期待。 萬里老家違建,配合新北裁定 梁文傑抽加熱菸,有違法的話,該罰就罰 這就是民進黨的最高標準 : 黃國昌的時候,就用連坐法讓周邊居民恨黃國昌2
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了