Re: [討論] 少數決 接球吧DPP
相比明面上可以推論出的劇本
我反而比較期待內鬨抓馬的環節
白的出明招 告訴你綠的 你就是不可能上 就是要你二擇
投給我 或是讓韓喜提立法院長 承諾變謊言
不過從以前我們都知道 綠的不太可能坐以待斃
尤其是之前綠白合 已經被騙一次大的
那就看會不會有高手能把白的某幾席策反
讓白跟藍的看到結果後 臉變成綠的
真想看看成真後 白藍兩黨的表情XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.20.0 (臺灣)
![圖 少數決 接球吧DPP](https://i.imgur.com/2chGDD7.jpg?e=1707099243&s=G1F5NoxB44KtCFqWAkF5bw)
※ PTT 網址
→
別傻了 還在想策反
→
塔綠斑真的不懂政治
→
民進黨就是個垃圾政黨 但塔綠斑愛得要死
→
其實有機會
→
因為不想讓爛人當院長所以你該投給一隻狗
![圖 少數決 接球吧DPP](https://i.imgur.com/2chGDD7.jpg?e=1707099243&s=G1F5NoxB44KtCFqWAkF5bw)
→
尤其是推的人是黃珊珊 更是有可能
16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD9
Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜?柯文哲:直接投不是更其實三黨都不過半,那就沒有誰是少數的問題。 如果都是團進團出的話,那基本上就是有兩個黨達共識就能通過,跟黨大小無關。 也就是每次投票都是「藍綠合」、「藍白合」、「綠白合」這三者中選一個。 這次白威脅綠,其實跟兩黨之間恩怨無關,只是因為藍的立委比綠的立委多。 如果今天立委席次是綠多於藍,那白就會威脅藍投給白,否則就棄票讓綠當選。6
[討論] 白的已經在肖想立法院長了?幹你娘講白的啦 這次就算三黨不過半 國民黨最多,白綠大於藍 你們白也不要太扯,喊出白要當立法院長 頂多交換你們白想推的法案過關而已2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --X
Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了你才在搞笑吧 綠營合不合作韓都是立法院長好嗎 國民黨是第一大黨 第二輪投票就是韓變成院長 除非綠白合作或是KMT不推韓2
[討論] 綠跟白 可以沒有立法院長 但藍不行如果藍沒有立法院長的職位 會是 史上最廢的國會最大黨嗎? 綠 沒有立法院長職位 起碼行政大權在握 白 院長職位本來就沒他們的戲 藍 沒立法院長職位 就會被綠掐住喉嚨2
[討論] 本日劇本1.白一輪投珊 綠兩輪皆投牛 送韓總當院長 2.白又開婊 一輪投珊 二輪6票投牛 牛當選 3.白一輪投珊 二輪五票投牛1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多,綠白現在仇恨值那麼高,合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的? 對於綠而言,如果藍白過半,讓韓當院長在那邊敗票不是很好用? 選舉後,你想想白的幾乎會支持藍的立法院長,把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選,講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間X
Re: [討論] 綠粉現在又可以接受韓國瑜了就塔綠班搞笑的吧,立法院長如果未來真的藍綠合本質上很多議題就是準備綠色要被藍綁 架,那未來賴就肯定做實跛腳總統了,綠白競合反而還有機會讓綠的想推得法案可以順利 過關,尤其是白的光譜本來就比較靠近綠都是以台灣為主體。 藍現在還是大中國主義會更偏統,塔綠班自以為厭惡白但白這次主打就是中間光譜偏獨, 不要拿什麼白都是紅統黑這種假新聞,如果你去看柯過往兩岸的影片完整論述就是該競爭
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~