[討論] 柯粉討論行政院長議題有夠蠢
立法院席次比人家少,林佳龍跟卓榮泰這種政黨背景強烈的就不可能出線。況且這兩位近期也沒展現什麼明顯的執政成績,也沒有足夠的民間聲望,用屁股想就知道不可能。
賴清德目標一定是找政黨背景沒那麼強烈的學者、企業人士來抵消立法院的劣勢啦。況且到他上任還久根本不用急著出招。
柯粉是因為叫的出來名字的政治人物就那幾隻?或是阿北打電話事件要洗成民進黨內鬥?這跟什麼都推到新潮流的說法基本上是一樣蠢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.121.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
轉移焦點之術
推
剛上任找學者才是炮灰,質詢只會被問倒
噓
一堆綠狗自己打手槍吧
推
學者才是會變炮灰 但選真學者應該做不久
推
等著進立法院被修理
39
Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8其實這就是第三勢力存在的必要性。 ※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言: : 根據「2024選戰溫度計 贏讚台灣未來」預測,13日最新各政黨立委席次預測,國民黨取 : 得48席、民進黨拿下53席、民眾黨奪下8席以及無黨籍獲得4席。 民眾黨拿下這8席就是確保「三黨不過半」。17
[討論] 卓榮泰的行政院長應該沒了前陣子看到很多人評論 卓榮泰可能是賴當總統以後的第一任行政院漲 結果昨天爆出新聞 卓榮泰主動跟民眾黨 綠白合的可能 這根本就是踩到 民進黨支持者的底線 誰都可以合作 就是不能跟柯文哲合作 這應該已經政黑所有綠粉的共識了 卓榮泰竟然先找黃珊珊談 然後又找友人找柯跟陳永興談17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨9
[討論] 柯粉我們一起下架民進黨好嗎?這次下架民進黨是最好的機會 侯跟賴已經到了誤差範圍內了 只要選民藍白合一定能下架民進黨 柯文哲他已經盡力了 賴清德也已經消風了1
Re: [新聞] 賴清德批聯合政府是分贓 台大教授斥無知柯粉要瞎挺之前,最好先去查一下這個教授之前的言行 彭錦鵬在這個議題上首先就偷換命題 首先許多人在批評的政治分贓,是指藍白合,不是單指聯合政府的概念 如果大選選完了,要進行政黨的合作,如同以前阿扁用唐飛當行政院長一樣 那當然有正面的意義8
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變得那麼中立?黃暐瀚的轉變也是我認為四年後柯文哲票不一定比較多 而且選完後柯黨的表現如果不改,我認為票可能更少 他和我算同世代的人,是大我三屆的高中學長,我和黃暐瀚意識形態、政治理念一開始不 一樣,這可能和我們的家庭背景不同有關係 我以前也是比較算深綠但越長大越淺綠2
Re: [討論] 又是爆場!!所以柯文哲支持者還不知道如果不棄柯保侯 這些黑心支持者就是掌握你的未來 不論民進黨再怎麼髮夾彎 他們也不怕 反正有柯粉的愚忠5
[討論] 為啥柯粉都覺得自己不會有錯不管柯粉遇到什麼爭議 起手式都是民進黨在黑、都是民進黨的陰謀 民進黨或許是有很多陰謀啦 但問題是,柯粉為啥覺得自己永遠不會看錯人 奇怪,高虹安不可能貪汙嗎?3
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先,立法院憑什麼接受你柯的要求投票? 你誰阿命令立法院做事? 第二,如果立法院投出你不要的人,你柯吞還是不吞? 極端一點,立法院投蔡英文當行政院長,這是代表立法院的新民意- 鄭文燦有論文跟一些爭議,不可能當行政院長 林佳龍雖然是學者出生,但有人和問題,可能無法領導行政院 選來選去就是卓榮泰資歷、輩分也深得賴清德信任 賴清德一定是用自己信任的人當行政院長 卓榮泰當年當黨主席在蔡賴之爭上,秉公處理
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?