[討論] 「中央十成」真的有利選新北?
如題
「中央十成」這戰法
是這幾年突然流行起來的東西
以前頂多八成
大概是通膨的關係?
現在是十成
又稱為打沙包黨
總之不限於新北
其他縣市也是
不管是咆哮的禿頭
穿西裝站C位的帥哥
還是幾個聲量很高的政治人物
都很愛用這個大決
可是
欸不是
這戰法玩到極致
那選民一定會想「那我投給你幹嘛?」
問你市政有問題
你給我的答案是「我會找中央負責」
哈囉???
哩是咧哭喔?
那你當市長是廢物?
要確定欸
還有2年就要選了
到時候該不會整張選舉公報
又是「中央十成」!?!
猜對是有獎品膩蛤?
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.242.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是喔,是好事地方十成,壞事中央十
→
成
噓
打沙包黨(X)受虐兒(O)
→
中央出錢 也會變成地方十成
推
乾脆回歸藍白粉最愛的黨國時代,縣
→
市首長一率由中央政府指派
→
你沒看到中央處理器的滿意度都很高嗎
→
北市長改官派也是因為國民黨就算做票也選
→
不贏高玉樹,乾脆搞一個院轄市,後來還搞
→
出權貴皇子sa了市長兒子媳婦的醜事
推
有聽過責任全在美方吧 一樣的 呵呵
→
反正雙北媒體公關費編了不少,選前
→
再壓壞新聞,弄幾個開工剪綵新聞就
→
天下太平,一樣是鐵票投好投滿選上
推
地方一事無成
→
別說雙北啦 我看台中也不遑多讓
推
所以才會在野12年呀 出事就是推給別人
→
幫忙擦屁股 然後沒我的事 我沒錯 巨嬰
→
是不是
→
雙北跟台中壓新聞的事真沒少見過
→
雙北的話很明顯新北比台北更會壓新聞
→
當人民笨蛋嗎? 十成勒,笑死
15
[討論] 新竹市政 新竹交通 不找市長市府?誒抖 為什麼新竹交通市政 不是檢討市府跟市長 是檢討市議員?![[討論] 新竹市政 新竹交通 不找市長市府? [討論] 新竹市政 新竹交通 不找市長市府?](https://i.imgur.com/pY2ptKIb.png)
5
[討論] 柯韓昌館粉定調:中央十成這次新北槍擊案 柯韓館粉一致認定 是中央要負責 至於要負什麼責![[討論] 柯韓昌館粉定調:中央十成 [討論] 柯韓昌館粉定調:中央十成](https://i.imgur.com/EmHjlejb.jpg)
X
Re: [新聞] 為居隔單摃上侯友宜 陳時中二度找記者澄新北造成疫情大爆發 什麼都要問中央 那還要地方政府做什麼? 直接都給中央管就好了啊 中央不給指令1
[討論] 幼兒園最新的進度應該是中央十成吧?幼兒園案 我看隔壁板都在罵蔡大小姐欸 現實現在到底風向怎吹啊 一樣跟主流民意板 中央十成嗎? 那這樣 KMT穩了吧 DPP最近有性騷擾 又加一個幼兒園案1
Re: [討論] 中央十成 這招 為什麼失效了新北藍營執政連續長達20年。 台北大小藍連續執政搭26年。 還在中央十成,人民聽得下去嗎? 這些日子地方政府都在吃屎? 然後新北更誇張,
Re: [討論] 中央十成 這招 為什麼失效了因為中央實際上是八成而已 沒有十成 八成是主要責任 兩成是連帶責任 社會安全網破了我不意外 你一邊設置社會安全網,一邊養詐騙集團來咬網
[討論] 客觀講 藍營踢皮球給中央是在害侯侯客觀講 88槍 台南市長要揹鍋 但中央也要扛責 64槍 新北市長要揹鍋 但中央也要扛責 不是啥地方十成或中央十成 都有責任啦不要互踢皮球 也不用去分一個有政治利益勾結一個沒有 我跟你講啦 一般選民根本不會管那麼多
[問卦] 颱風假怎麼不說 「中央十成」捷運啊建設啊 要錢的時候就中央十成 有好康的就 不要跟北部的朋友說 這種跟女權有87%像的狀況 你各位會想到哪個縣市 真的好羨慕啊 =..=
Re: [討論] 中央十成 這招 為什麼失效了中央十成這招其實很好用 但是要用對方法才行 事情發生的時候需要很積極的去幫忙 不是要積極表現出補救自己錯的地方 而是要積極表現出幫中央擦屁股的感覺
Re: [討論] 中央十成 這招 為什麼失效了中央十成也就八八風災那一次用過 主要還是當年馬政府太智障 先是面對這史無前例的大災難 不發佈緊急命令 然後美日救難隊都準備好了
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?