[討論] 民進黨司法改革 要保護毒蟲了嗎?
據 新聞了解!!!!
蔡英文:我的強項就是改革啦!雖然也真得罪不少人QQ
司法院修法 警方報請檢許可 才能強制驗尿
為了查緝毒品,警方強制嫌犯採尿規定,前年遭憲法法庭判決違憲後,司法院23日完成《刑事訴訟法》部分條文修法草案,未來警方如果有必要性,可在報請檢察官許可後,強制驗尿;急迫情況則可逕行驗尿,但須在24小時內報請檢察官許可,檢察官認為不應准許者,3日內撤銷。
所以我就問:未來警方驗尿,還要報請檢察官
民進黨司法改革是不是大成功...... (毒蟲感謝民進黨!!)
有民進黨會做事、有民進黨毒蟲吸毒好安心!!!!!
我爸爸姓柯.....(緩刑)
我沒背景.........(有期徒刑10年)
有卦嗎???
綠鄉民: 公然造謠、你是指民進黨下令司法院修法嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 02/26/2024 05:21:20
→
不然警察隨便抓人驗尿是不是
→
用用腦好唄
推
隨便打死人 完全沒有反應
推
檢察官夠忙了 誰給你24小
推
懶叫
噓
因為“強制”驗尿違憲啦,不代表不能另
→
外立法
→
你不如説憲法保護毒蟲好了
→
關政府屁事
→
有夠柯粉
→
白七果然是白七!
→
這樣的法有什麼問題嗎
推
白粉鑼輯真的有問題 都被判違憲了
→
還能扯DPP
噓
白粉什麼毛都扯DPP
噓
原來大法官的上司是民進黨
噓
摳憐白粉,隔壁自1/13也少很多
→
不用修法啊,柯建銘的兒子不是已經被
→
保護過了?重點是黨要保護誰而不是法
噓
吃屎
噓
關政府什麼事,什麼都扯dpp
推
白粉應該喜歡前幾天打死人那種警察 嘻
→
嘻
推
有種就大麻合法化
推
我勸你是不要惹民進黨喔
推
民進黨就是詐騙集團啊
6
Re: [新聞] 衝擊檢警未來辦案 嫌犯強制驗尿判決違憲111年憲判字第16號【司法警察(官)採尿取證案】 惟考量人體尿液檢體,雖亦蘊含體內毒品濃度之閾值等個人資訊,因而亦受憲法資訊隱私 權之保障,但人體尿液並不如血液般蘊含大量個人生物特徵識別資料,其對受採尿者憲法 上資訊隱私權之侵害程度,實不若強制採檢血液之情形;且以非侵入性方式違反受採尿者X
Re: [新聞] 侵害隱私 憲法法庭:對嫌犯強制採尿如果強制插尿管還可以被接受的話 以現在警察的尿性 每個不尿的都強制插下去 驗出來沒吸毒:沒事你可以回家了 我不跟你計較 被插的受害者去找記者找議員鬧大1
Re: [新聞] 侵害隱私 憲法法庭:對嫌犯強制採尿違憲如果我的理解沒錯的話 這個判決是對"侵入性採尿"設限 而對非侵入性採尿是許可的 這個在美劇裡面很常見 檢體在身上的時候
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣32
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?13
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?12
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰