Re: [討論] 黃國昌民眾黨要如何駁倒周萬來
我比較無法你的智商思維
有沒有人能說我為什麼黃國昌要駁倒周萬來?
有規則就照規則
不完善有疑義的就請主席裁示或協商
為什麼要反駁?
又不是像柯麻愛唬爛被拿出簽名打臉
還有啦,黃何時說他老古董不知變通?
老頑固活太久?
是不是得了不說謊就會死的病?
然後智障塔綠畜在下面一起直播自慰
政黑充滿漂白水的味道,好不快活!
※ 引述《MinamiHinata (日向是成熟的女性
了><)》之銘言:
: 立法院長韓國瑜請來一個超強靠山
: 立法院的活辭海周萬來
: 熟知立院各種法條議程規矩文書格式
: 黃國昌和民眾黨的小夥伴們 要如何駁倒周萬來?
: 在自己的直播中說人家老古董不知變通
: 議會需要改革 國家政治需要革命
: 反正自己沒有錯 是老頑固活太久
: 這招有用嗎?
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨最愛違法 違規 違反規則 不意外
漂白水的味道
推
你這篇發文綠粉不喜歡
推
※ 編輯: antistar (49.216.131.68 臺灣), 02/24/2024 21:10:28
老柯才是王法 周萬來算啥
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。爆
[討論] 黃國昌:「我必須說,我有一點意外」如題..夢幻法務部長黃國昌今天接受媒體的訪問啦.. ... 國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜、民眾黨主席暨總統參選人柯文哲昨日2度進行政 黨協商,在前總統馬英九見證下確定2024總統藍白合,承諾將共組聯合政府。 柯文哲點名心中理想的法務部長前立委黃國昌,今日在陪同im.B受害者前往台北地院開庭30
[討論] 黃國昌怎麼評論23日比20日早?食安專案報告 19日黨團協商 因為黃國昌不同意20日報告而破局 但今天討論是不是在23日做食安報告 國昌老師他簽名了9
[討論] 周萬來:逕付二讀一定要朝野協商思瑤姐姐拿周萬來的話打臉國娼 並且確定 柯建銘說逕付二讀一定要朝野協商 無誤- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
7
[討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌前面都在討論老柯和陳昭姿 threads河道上滑到這篇 這篇展示了韓導用人真的不錯7
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?立院的議事規則真的不容易,懂的都是下了苦工。但對於下過苦功的人,黃國昌過去都看不 起,甚至抹黑。 這幾天看下來,大家都有個疑問,黃國昌過去當過四年立委都在幹嘛?他真的不懂議事規則 耶,難怪會期前他要開嗆說「我沒有要跟你們藍綠協商」,因為黃國昌真的不懂協商的規則 。6
Re: [討論] 黃國昌認慫不敢堅持2/16了我是很好奇 如果韓院長的裁示 黃國昌還是不服的話 會不會因此協商破局 下次再議X
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 無異議所以照案通過 首先 阿現在不就是有異議所以才要協商? 不懂這哪裡有問題,這有很難理解?
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走10
[討論] 施明德,陳菊有種多了