[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市
看台北市那種可悲的發電自給率，
對其他縣市根本不公平吧，
應該針對發電自給率低落的縣市實施區域電價，
補貼那些境內有發電廠，環境受到影響的縣市吧。
反正臺北市天龍人很有錢，
電價提高的一倍差不多吧。
大家覺得呢？
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.223.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.109 臺灣), 10/18/2024 09:20:52
推
這樣台北市要遷移到桃園了
→
反正本來就一大堆被洗去桃園
→
高雄最高 台南到數第二 很尷尬
推
本來就是，在美國，離發電廠越遠的地
→
方電價越貴，公平啊
推
支持
推
自產自足大時代，建議統籌補助款依照
→
各縣市GDP分發
→
分區有效利用就應該這樣
推
最後台北市真的只剩下富裕有產階級
→
中產低端都被洗去新北桃園 和美國
→
很像
→
其實早就該這樣了
推
40 連郭台銘都不知道核三在屏東
→
天龍人脫節成這樣 給點教訓剛好
推
各國的大都會不就是這樣嗎，讓沒出息的人
→
還能世世代代生活在首善之區才是奇怪
→
很公平啊發電廠越遠用電傳輸成本越高
推
確實應該這樣
→
很好哇
→
那台南 光電大城
→
電費用台電買進來的成本算嗎
推
南部只有光電嗎還有水力發電勒 樓上
→
很可悲:)
→
好啊，快提釋憲
推
好
推
結果打到北漂仔
→
支持啊
推
別忘了新竹 跟北市一起2倍電價 挺好的
→
如果真的這樣改企業會遷到電價低區域
→
到時候台北市不見得gdp比較高喔
→
那不要繳稅吧
噓
是沒必要啦
推
同意
12
[閒談] 為什麼電價不實施分區域差別定價？北部缺電，北部人要用電，自己不蓋核電廠，燃煤電廠也不要 政府只能南電北送，電價全國統一，把污染留在中南部，這樣對中南部的鄉親不公平 為什麼電價不實施分區域差別定價？ 缺電的區域電價高一點，發電污染多的區域電價低一點 這樣是不是就可以消除南北之間的糾紛？10
[問卦] 各縣市可以用什麼自己的特色發電欸我阿肥啦 現在有人提案自己縣市發的電力 優先使用 那如果啊 全台各縣市發展一個自己特色的發電廠有什麼8
[問卦] 讓電價漲在反核的縣市沒問題吧？如圖 這幾個縣市居民反對用便宜的核電 支持政府花更多的錢來發電 所以說電價要漲的話![[問卦] 讓電價漲在反核的縣市沒問題吧？](https://i.imgur.com/9JG6uhcb.jpg "[問卦] 讓電價漲在反核的縣市沒問題吧？")
5
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小我是認為可以台電分拆，改成每個縣市台電單位自主管理，由各縣市政府統轄，這樣那個 縣市斷電就找自家的縣市長處理。 另外每個縣市自由選擇要用火力、綠能、核能、水力發電，自籌發電系統，選擇核能則因 為安全需求由中央主管機關負責管理，地方要繳交安全防護費用，例如駐守軍警費用。 發電部分則由中央作為裁判負責分配與收費事宜。![Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小](https://i.imgur.com/zCf7DNAb.jpg "Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小")
3
[問卦] 每個縣市是不是該有自己的發電廠?在台灣 不管哪種發電廠 都會有人靠北 是不是電網應該改分成各個縣市先分開計算 看哪個縣市發電量低於使用量就蓋新電廠 是不是只有台北市人用愛發電? 核能 怕福島再次上演2
[問卦] 為什麼電價不實施分區域差別定價？北部缺電，北部人要用電，自己不蓋核電廠，燃煤電廠也不要 政府只能南電北送，電價全國統一，把污染留在中南部，這樣對中南部的鄉親不公平 為什麼電價不實施分區域差別定價？ 缺電的區域電價高一點，發電污染多的區域電價低一點 這樣是不是就可以消除南北之間的糾紛？1
[討論] 建議非綠能發電地區電價優惠其他地方有用天然氣的綠能發電 應該漲電費去補助其他縣市 林口、台中、雲林、花蓮 還在用不乾淨的能源 應該減少電費 讓補助款幫助還在受害的居民X
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊應該自己縣市的用電自己發 發不夠電要用縣市的稅收跟別的縣市買 補貼別的縣市的社福 每種發電方式都有缺點 不能自己躺著吹冷氣用電卻是別的縣市在承擔缺點 沒電就自己縣市自己跳電 沒電縣市就沒辦法發展工商業 一旦這樣確立下來 電 就不會成為政治口水 也不會成為選舉口號
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[黑特] 所以分署長2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？65
[黑特] 家屬影片4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?4
[討論] 賴總統的火
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")