[討論] 完整看完起訴書了 阿北無罪
剛剛 把網路上媒體PO的起訴書
仔仔細細看完一遍後
只能說 阿北無罪
一樣 沒有金流 沒有證據 都是一些捕風捉影的東西
證據力薄弱 看完之後只能說
起訴理由牽強 根本是為起訴而起訴的政治起訴案
阿北就因為他是阿北 就被關政治黑牢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.196.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恩 你跟館長一樣聰明
推
反串乙
噓
好呦。快去北檢面試
噓
要洗無罪滾去八支版好嗎
噓
你沒看
推
哈哈哈哈
→
只有上帝能給阿北定罪
推
到現場了嗎
推
確實
噓
好呦。快去北檢面試
→
好厲害 去考法官吧
噓
名字換成賴清德之後重看一遍
推
好的 康乃爾法學博士
→
可以去北院陪館長了
→
恭喜你的智商和館長一樣
噓
真的可憐 還在沒有金流.. 記得掛號精
→
神科
→
別再自己騙自己了跟被詐騙的人一樣
28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴現在是怎麼樣,有證據就起訴柯文哲黨主席啊!? 不起訴的話,我乩昌怎麼登基?如何賣弄二七七二被政治迫害的形象?還有那1.5億的補助 經? 民眾黨現在是全黨上下不想讓阿北出來就是了,各各提火說出各種證據,讓阿北出不來?26
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警你想想如果結局是 1.只能用圖利罪起訴 那白粉絕對大暴走 而且有充份正當性 2.用圖利罪起訴醜一 起訴後一審還無罪 醜二 3.更慘 最後偵查偵結 因為找不到證據不起訴 那換阿北拿金身回來了 不過這應該不可能 這樣北檢的偵辦人員全部可以調去台東或澎湖了16
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?查了這麼久還是不起訴 都兩個月了 如果罪證確著 照理說早該起訴了 看了延押兩個月的裁定書 北檢根本沒有明確證據不是嗎? 就不要到時候無罪 你DPP自行承擔反噬的後果X
[討論] 起訴高虹安將會重創賴清德選情今天高虹安市長被起訴了 看了一下起訴理由 通篇都很牽強 讓人想到這根本是政治起訴 原因只讓人聯想 阿北最近民調要第一名了 所以才要起訴高虹安市長 但這樣 只會有反效果 大家只會同情高虹安 同情民眾黨 同情阿北而已2
[討論] 阿北excel 如果多輸入一個零會怎樣剛剛看起訴書的QA啦,1500萬那邊有夠扯的 連我這個不是學法律的都覺得北檢就這樣能力喔?這樣都能起訴? 我就問啦,如果今天柯文哲在Excel輸入的不是1500 而是15000或是更多0 那是不是會被判更嚴重呢?- 只要檢方說不明金流是待證事項 就可以起訴柯文哲了 管他這個錢是誰給的 就是交給法院去查 只要起訴了,就沒北檢的事了,也對主子有個交待
1
[討論] 阿北確定起訴時大家會怎麼慶祝?看看到現在國眾黨還是一堆蠢豬還在嘴硬說阿北無罪 還在民進黨司法迫害 還在反觀民進黨 聽說下禮拜就起訴書就要出來了 如果下禮拜證據全部攤在陽光下 藍白粉們痛哭流涕信仰大崩潰!!!1
Re: [黑特] 既然證據那麼充足,怎麼不趕快叫北檢這篇明顯純小草 完全不懂人性 柯黑根本不在意阿北有沒有罪阿 看到他被關就是爽 今天就算阿北無罪 能關他4個月掰屁眼94爽 該賠的國賠賠他也沒關係1
[討論] 司法反指標八卦發功,阿北不妙!當初高虹安案也是一堆人說會沒事,會安全下莊。 標準套路大概是這樣:偵查中就說只是他字案,轉偵字案說會不起訴,起訴了說會無罪, 有罪了說法官都是綠共政治迫害。 阿北案八卦板開始自創各式法律見解護航,還會參考卡提諾法學理論巨擘館長的意見。 然後還有狂熱者說要殺法官、檢察官,唉,我看阿北下場會比高虹安還慘很多!!1
[討論] 不可以先只起訴應曉薇 阿北再等等嗎?抱歉我法盲問一下 現在推斷是這周一定會起訴阿北 是因為應曉薇羈押時間快到了 難道不能先起訴應曉薇 阿北再等等嗎?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?4
[討論] 那些還挺民眾黨的低能草 到底是多白癡啊7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?