PTT推薦

Re: [問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎?作者
Avengers
(伍佰再打玖哲)
時間推噓 推:3 噓:3 →:9

只要檢方說不明金流是待證事項

就可以起訴柯文哲了

管他這個錢是誰給的

就是交給法院去查

只要起訴了,就沒北檢的事了,也對主子有個交待

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.166 (臺灣)
PTT 網址

cylinptt 09/02 11:00法院不是負責看證據判案嗎?檢方才是負責

lou 09/02 11:00對,久利生公平會去查

ted01234567 09/02 11:01好了啦。要說早就說了。不要那麼天

ted01234567 09/02 11:01真好嗎?

你才天真,檢方是決定要不要起訴的 既然都申請聲押,最後又不起訴,且不自打臉

cylinptt 09/02 11:01提供證據的吧?交給法院去查是哪招?

一看就知道你不懂,起訴書中的待證事項都是給法院去查的

jlu 09/02 11:01問題能看到的金額都能解釋,要再"畏罪潛逃"嗎?

hihimen 09/02 11:03你口袋的10元哪來的?5元哪來的??

hihimen 09/02 11:03無法證明就是貪污!!!

rs6677 09/02 11:03這樣法官不淦爆檢查官才怪

你有看過起訴書嗎?起訴證據只有原告被告二人的證詞這也可以起訴

magamanzero 09/02 11:03要起訴都可以 只是會被法官罵而已

magamanzero 09/02 11:04也可以賭一下 法官是一國的(?)

knives 09/02 11:07先搞懂法院在做什麼吧

我當然懂

※ 編輯: Avengers (1.200.3.166 臺灣), 09/02/2024 11:23:08

berryc 09/02 11:31起訴不就贏了? 聽說判刑率100%

cylinptt 09/02 12:59那現在豈不是連不明金流都查不到

cylinptt 09/02 13:00待證事實都弄不出來,起訴不了?