Re: [新聞] 藍不滿《聽海湧》刪光公視預算 醫:戒嚴
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: 欸不是
: 這些狗民黨立委真的有看過《聽海湧》在演甚麼嗎?
沒有
: 日軍不把盟軍戰俘當人看,強迫戰俘勞動、不給充足的飲食或醫藥、肚子餓
: 偷殺雞來吃的戰俘被憤怒的日軍伙房兵活活掐死、被俘的中華民國領事夫人
: 被日軍強暴....等等
據徐宗懋的說法。
在劇中台籍戰俘被迫殺害領事夫人和孩子,可是在真實的歷史中柯景星並沒有傷害他們,
反而幫助這一對母子熬過最艱難的時期。對於自己的父親莫名其妙地被改編成為殺害領事
夫人母子的兇手,他們非常痛恨,認為這種做法誣蔑了父親的名譽。
另外也是關於領事。
徐宗懋認為:
這一部花了納稅人大批的金錢所拍成的影集,打著「台灣人的二戰視角」,以改編名義竄
改史實,賣弄台灣人認同的悲情,煽動台灣內部的分裂對立。最惡劣的是,他們醜化中華
民國抗戰英烈卓還來領事,把拒絕投降日軍而慘遭殘酷殺害的卓領事,改編成苟活下來,
在戰後軍事法庭作偽證以陷害台籍戰俘監視員,公報私仇的小人。
: 對於來自殖民地的臺籍戰俘看守員,也沒被日軍當成自己人看,動輒被日軍
: 老兵打罵凌虐,待遇也低普通日本兵一等
: 戰爭末期,戰俘營指揮官下令處決營區內的盟軍戰俘,戰後在澳洲軍事法庭上,
: 身為被告的日本軍官和日本辯護律師還意圖將屠殺戰俘的責任全推到台灣籍戰俘
: 看守上........
: 因為忠實呈現日軍醜陋暴行,所以上映時還看過幾個媚日的綠粉認為這是華腦編
: 導在刻意醜化日本人挑動仇日情緒,甚至因為這樣的原因,其實這部在中國豆瓣
: 上的評分還不壞
: 這樣的劇情,應該很符合藍營的政治正確吧?用這種理由砍公視預算實在是.....
徐宗懋:
這部打著台灣人的二戰歷史真相,是徹頭徹尾歷史造假的黑心貨。問題就在這裡,當局毫
無羞恥花的大批納稅人的錢,卻做出欺騙大眾、傷害歷史、傷害個人的壞事。
我們是頂天立地老派中國人,從事文化事業絕對不會拿一只要飯的碗。不會為了那些所謂
的補助放棄立場、丟掉良知。在沒有當局補助,同時又面對各種酸言酸語,甚至是瘋狂的
攻擊的時候,我們中華民族的立場毫不動搖,這就是中華先人所傳承的「威武不能屈、貧
賤不能移」的精神。
===================================
他另有一個社論:
徐宗懋專欄》眷村子弟的大門
https://www.chinatimes.com/opinion/20250107004253-262104?chdtv
我必須說,這種所謂眷村子弟基於生存現實產生的認同變化,甚至誇張說「台灣國族」已經存在,都只是虛幻的過眼雲煙。只要多花心思,多做功課,不管是「外省」和「本省」都可以從自己的中華本性中取得最大的生存和發展利益。因為中華性就是世界性,我們只要找出台灣特色的中華性,發揚光大,不僅走向大陸,也會走向世界。30年前台灣就證明能夠辦到,現在和未來也一樣辦得到。大中華一直是「眷村子弟」的大門,不要看王定宇現在好像混得不錯,那只是暫時的假象,在未來歷史中根本不會留下丁點的痕跡。
=====================================================
徐宗懋為何對聽海湧這麼痛恨,就是因為這年輕的導演、編劇都是外省第三代卻有臺獨思
想,對他來說、對中華民族來看,都是不可原諒的,包括之前的小說家楊雙子、政治人
物王定宇也是。
--
也不是因為這樣把補助全部刪光吧
拍戲也要思想審查 可以 這很藍教
你的內容跟心得好像不一致欸
可以只談劇就好嗎
所以有沒有竄改?
綠粉完全無視這篇笑死
史觀不同就說是竄改 可以 這很藍教
支那米好像退化到看不懂中文了 -_-
那坦克就繼續刪
整篇都是徐宗懋個人觀點 怎麼依照這篇
內容斷定有沒有竄改?
徐宗懋的爭議也很多啊
難怪支那米只會躲在沒人討論的文底下
誰
會認為世界上有中華民族的,本身的認識就
不清,沒有一個民族可以代表50幾個的民族
,中華民族是政治統稱,跟你那個民族無關
在德國宣揚納稅法西斯會怎樣?
結果在台灣還有一群替納粹法西斯軸心國說
話,跑去南洋侵略別人,為虎作詞
還說自己是無辜的
思想審查嘍 滿滿愛支味
為虎作詞?明之山有虎,偏向虎山行
乾你屁事 這是戲劇 不是紀錄片
這就戲劇又不是紀錄片 人名3個字都不一樣了
不要生氣~我是轉述耶
怎麼沒看到你出來抨擊三國演義或是西遊
記!還是當時真的有帶猴子去天竺!
頂多劇中角色以某真實人物為藍本 但是角色是
角色 真實是真實吧 會查真實歷史的人也會查
一部劇就抹殺其他劇喔?而且中共可以統戰,
台灣不能台戰哦?而且韓國劇就一定是真歷史
?
以後都不能編劇不能創作,不能拿政府錢拍戲
了這樣
徐講法超詭異 原本就是戲劇 也不是全部歷
史 照他論點沒有歷史劇可以拍了
連中國劇也是 難道熹妃真的有和雍正兄弟
私通生小孩嗎?
他就打著歷史劇啊
KONAMI 不要丟臉了。按這種言論,你們
國家黑悟空不知道污衊了多少人
改編怎藍狗一堆文盲是不是
刪太多才是重點 不爽公視直接講
可納米,導演受訪時提到把柯景星經歷化成
三兄弟,歷史上柯景星會一人三化?
這個人喔,前中國時報編輯,之前出了一堆
老照片上色比ai還不如,歷史內文還錯誤連
篇,被糾正就封鎖別人,之前臉書好幾個正
常的歷史社團都被他搞成他自己的宣傳版
聽海湧是戲劇又不是歷史教育節目
公視刪光怎麼了嗎 刪得好
對他來說是自家裡面出叛徒
楊雙子不是外省人 他只是家住眷村附近
吧 印象中他fb講過
所以徐講的就是真實別人就叫亂改?他能不
能拿出點東西佐證自己的論點
為什麼要照這位先生的觀點來演?就是戲
劇而已,就像柯阿北明明貪污,民眾之聲
把他描寫成淡泊名利,我們也不會凍結他
們的政黨補助款
馬新貽也沒說過兵不厭詐這是戰爭,
想要在戲劇裡學到真實的歷史是腦袋
有問題吧!
徐宗懋不意外啊
2
就所知道的來說,二戰時期的日軍暴行,並非人人不知 只是要怎樣美化(淡化),或者提及於教科書中被省略的事實等,無論是否存在「兒少不 宜」的情況,決策都是編劇(蔡雨氛)、導演(孫介珩)或其上司(即公視基金會董事會 )在「指導」,輪不到一般人據此指摘不是 且事後還衍生《前進婆羅洲-臺籍戰俘監視員》的著作權爭議(雖然劇組主張,參考資料3
立委 郭昱晴 的臉書有貼出藍營刪除公視全部預算的理由啦 你如果說是要教訓 公視新聞稱呼川普是重刑犯 公視台語台小編公器私用偏袒特定顏色 需要略施薄懲 那也就算了 拿"聽海湧"當作砍公視預算的理由 而且是全砍?3
老k黨員到底是害怕面對 還是想不起來 台灣歷史 早期日本殖民 居民為了改善家裡生活 男生從軍 一人一百元補助家裡X
國民黨要是真的戒嚴早就把這些側翼槍斃了 整天喊戒嚴剛好證明現在就是言論自由的時代 我就不信有幾個人看過聽海湧是什麼洨 為什麼我的納稅錢要拿去養這些人 青鳥那麼支持台灣本土的影視產業1
欸不是 這些狗民黨立委真的有看過《聽海湧》在演甚麼嗎? 日軍不把盟軍戰俘當人看,強迫戰俘勞動、不給充足的飲食或醫藥、肚子餓 偷殺雞來吃的戰俘被憤怒的日軍伙房兵活活掐死、被俘的中華民國領事夫人 被日軍強暴....等等3
「我就不信有幾個人看過聽海湧是什麼洨」 不看新聞也不用上政黑自曝其短 「聽海湧」開播吸7國觀眾搶看 總觸及人數成績不俗 2024/8/19 公視+ 7國網友搶看 Hami Video 戲劇冠軍 連中國豆瓣 聽海湧的評分都很高
17
[情報] 公視《聽海湧》正式預告一段沉沒在南洋八十年的故事。 日軍、澳軍、美軍、臺籍日本兵、中華民國領事、領事太太,以及遠在婆羅洲的戰俘。 他們,最後是否都能平安回家? 這段課本上從未提起的故事, 即將揭曉!11
Re: [問卦] 拍一把青可以 但拍聽海湧就要被刪預算?: : : 最近公視被刪預算在threads上面燒很大 : : 一堆跟政治無關的人都出來發言了10
[情報] 公視迷你劇集《聽海湧》預告上線之前在法國首映的《聽海湧》會在台北電影節亞洲首映第1~2集 從知道開拍的時候就很期待這部劇的播出 一來是少見的歷史戰爭劇,並且是以台籍日本兵的視角出發 之前看到劇組把三位男主角送去日本生活一個月 覺得他們的表現也很令人期待10
[心得] (好雷)聽海湧:戰爭加害者的臉譜我必須用戰爭加害者的名義定調他們。 不需要隱晦或同情 起碼勇敢面對這段對台灣人陰暗面的歷史。 比起 受難的戰俘10
Re: [新聞] 藍不滿《聽海湧》刪光公視預算 醫:戒嚴柯志恩稱該劇「不願謙卑面對《聽海湧》竄改歷史、毀人名節的嚴重爭議」 這的確有爭議啊 劇中的中華民國羅領事是參考當時北婆羅洲的卓還來領事 史實中的卓領事是烈士 倫敦大學的高材生 被日軍俘虜後仍然堅持志節 不屈不饒7
Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?公視預算被砍 好像是因為這事 -------- 中時新聞網 追蹤 《聽海湧》改編歷史 遭專家批扭曲5
[心得] 二戰懸疑台劇《聽海湧》六大看點:揭台籍日本殖民下「台灣真實面貌」?!二戰懸疑台劇《聽海湧》六大看點:揭台籍戰俘監視員 不為人知的故事 圖文心得: 明年為二戰終戰80年!說好了小時候想當歷史老師,結果長大卻很少看歷史劇或者古裝劇 XDDD5
[心得] 《聽海湧》海浪聲,像說不出口的曾經聽海哭的聲音,我說台語卻穿上日本軍服 在80年代末台灣解嚴之後,除了迎來緩慢的民主與生活上的改變,深耕台灣的歷史學者, 也才能逐步拼湊出許多屬於台灣這片土地的歷史,其中二戰時期台灣於日本統治下複雜的 身分認同就是一點。 在二戰末期,日本因戰力不足開始於台實行皇民化運動,也就是讓台灣人成為表面上的日
76
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?66
[轉錄] 苗博雅FB爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆56
[討論] 垃圾昌:我預算要刪3% 各部會自己提報項目50
[討論] 郭昱晴今天當眾洗臉陳玉珍47
[討論] 館長是被中共小弟開槍的?48
[討論] 民眾黨沒有網軍44
[討論] 小草callin苗博雅43
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?38
[討論] 黃國昌 VS 蔡壁如 分析34
[討論] 多北七才會得罪全台灣人35
[討論] 為什麼大政府跟小政府是同一批人在喊?28
[討論] 藍白蠢草們要抵制輝達了嗎?32
[討論] 垃圾民眾黨也從400案撤到170案了29
Re: [討論] 公視爛到根本沒人看29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然26
[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰31
[舊聞] 被質疑兵役問題 黃國昌:大一體檢就被驗21
[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少25
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算25
[討論] 熟日本遊戲但不知道Konami這間公司?21
[討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?36
[討論] 藍白刪預算刪到膛炸21
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?17
[轉錄] 中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會44
[轉錄] 林俊憲 Threads26
[轉錄] 搶救消防員(消防員工作權益促進會)FB14
[討論] 花蓮人怎麼看國昌要刪台鐵預算14
[討論] GTO小商人宣布請女優設立罷免總部14
[討論] 陳清茂馬上開直播 Live 觀眾狂罵蔡壁如