[討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?
如題
藍白陣營對於砍電價補貼的理由是
民進黨的電力政策錯誤、不用核電用綠電,所以要砍補貼
不是欸
你覺得電力政策有問題,不是應該用立法職權推動核電跟廢綠電嗎?
你砍補貼苦到的是全民欸!
又不是說砍掉的補貼要拿去蓋新的核電場
藍白是要把砍掉的補貼拿去普發全民
難道普發可以改變民進黨政府的電力政策?
藍白這種做法,不就是反補貼改發無條件基本所得而已?
退一步來說,如果人民收到普發,發現可以抵過電費漲價的衝擊
那不是證明電力政策沒錯,錯的只是在要不要補貼而已?
--
民進黨敢亂搞,就是仗著南部的破腦會投
啊。
欸 全國公投以核養綠 民進黨都不甩
了 你能怎樣!再說了 補貼能到何時
? 用力一個角度來說!你不取消補
貼並適當提高電價又有誰會願意節電
!
讓你知道錯誤能源政策會漲電價
反而用電大戶會覺得在補貼的環境下
「用越多賺越多!」你是不是要鼓勵
這種心態
他是說給40%聽得不是說給你聽得
反核大將軍明明就是新北市侯友宜和朱立倫
補貼是補疫情時,全世界能源暴漲,政府
為了平穩物價所採取的措施
明明反核是KMT在反
所以藍白鼓勵大家節電?
假如沒辦法開源-漲人民電費 不補貼
那就變要你想辦法節流-可以不要買
沒必要又貴的綠電
蠢鳥不認錯就算了 現在要洗反核是藍白 呵
呵
問他們哪裡錯誤也講不出來,柯文哲
的30%綠電跟我說電價會比較便宜比較
正確?
侯友宜也是20%綠電的樣子
糞草開始不承認朱立倫侯友宜是反核大將惹
柯這智障當初還嘴過給企業的綠電不
夠笑死我了
KMT連核電廠延役都不敢提修法
真的閉眼裝瞎 也改變不了反核大將軍是KMT
重點若台電一時虧損 就是補貼比較划算
不要跟我在那邊嘴巴挺核啦
仿照之前修法膠帶貼大門把核電延役送
三讀啊
不過無所謂 不補貼那就直接漲人民
電費 反正是垃圾藍白亂砍預算害的
對吧 嘻嘻
藍白怎樣你要查網路上他們的論述
我只是覺得適當回歸市場機制是必要
的!你是能補貼二十年嗎?搞不好之
後台電購電成本更高!遲早要面對的
現實,為何要去逃避?要喝要去怪別
人?綠電廢核解是民進黨政策,你不
可能好處想拿壞處就想推吧!
不補貼 漲電價 物價漲上去就回不去了
民生物價上漲,全民都有感,就看藍白
跟你們這幫低能溝通真的很累
喔喔到底誰執政的時候核電實質歸零阿 有
腦嗎小鳥 會思考嗎?
KMT執政縣市這麼多 應該很容易蓋核電廠才對
自己怎麼處理,這把火會燒得很有感。
若過了5-10年 台電沒變又開始賺 那真的
他媽的民生還能怪在野 有夠屌
你媽生你忘了生腦
就是一時虧損 導致一時物價上漲
舉國外例子,韓國電價漲44%,韓電從
虧損最多46兆韓元減少34兆,結果還
是比台電虧4000萬還多,30%核電就這
種程度XD
砍補貼就是要你自己調整政策扭虧啊
終其源頭 還是民進黨能源政策錯誤
導致! 去怪別人真的只有凸顯自己
的的無知。
你沒砍台電補助,現在會漲民生用電?
台電又不是沒招,在招式用光之前先把該做
的都做了比直接補貼好
漲民生用電不就是全民一起有感
說以核養綠公投的,結果主文根本沒寫呀,
打著這標題誤導人
廢物民進党就是想拿納稅錢 幫他們擦屁股
阿
台電沒招了 除非可以把民進黨在野
時說的「藏電」找出來!
電價需要漲又不是綠電的關係,是天
然氣,一直扯是綠電的關係結果自己
執政也規劃一堆綠電,是通通裝沒看
見?
誰要告訴我,柯文哲的30%有比民進黨
的綠電便宜嗎?
請問產地到終端過幾層 漲電價終端就會
很慘 這麼簡單的道理很難懂嗎
主文沒寫? 但主文寫立法啊!請問
公投是不是更直接的民主!民進黨有
在尊重公投結果嗎?
當台電乞丐喔 整天補貼
我相信專家算過廢核以後不會漲電費
的
關係就是智障國民黨賣台的藉口
誰砍掉補貼,就去承受這把火而已啊。
主文是要求刪掉電業法2025非核家園
好嗎XDDD
有人天天以為柯屁當總統才真的可憐
!人家在討論現實!他卻活在自己的
幻想中。
這也沒什麼
結果也確實修法刪掉了
錯了就是要告訴民眾你不要核電才漲
電價,補貼是惡性循環,不該補
還在跳針柯文哲 請問現行核電歸零的政策是
柯文哲弄出來的嗎 柯維拉歐
原來柯文哲當過總統 這是小草平行
世界
那核廢料哪個縣市收呀?
民進黨黨部收啊! 非核家園他們喊
的!沒做到就要承擔後果!綠粉之前
不是最喜歡拿核廢料放你家來酸提出
警告的人!
一堆人以為過了個啥以核養綠,結果內容是
啥都不知道,難怪這次kmt又想再弄一次,反
正標題好聽就好
讓40%智障知道因為雲豹所以台電虧損
漲電價啊
核二核三核廢料塞滿不能運轉,乾貯
場被新北卡十年,2025非核家園就是
這樣來的,人家民進黨執政主張非核
家園可沒有拖延乾貯場興建進度喔XD
有乾貯場才能隨時讓核電可以持續運
作
公投也說反對核四商轉
國民黨認為錯了就應趕快修法禁綠電蓋
核電 明明多數 搞得這邊壯狗廁多急啊
一直護航
結果新北一直卡乾貯,去年才過XD
核廢料問題就是一直拖 被質疑也很正常
今天若蓋核電就搭配一系列中儲 終儲都
某人貼那張圖就自打臉,哪裡提到以
核養綠了
所以現在有乾儲了 台電有延役準備嗎?
準備好 人家質疑也會少
dpp還真方便呢XDDDDDDDDD不支持核電就要負
責收核廢:)真有說服力
乾貯還沒蓋好好嗎,你去看台電說要
多花多久時間
讓全民感受爛能源政策的後果啊 不要
每次都用補貼粉飾太平
然後5-10年前,台電有做了多少乾儲以外的
延役準備,別忘了台灣電力最吃緊的時刻是20
17開始,再傻應該也有準備吧
爭取核電大遊行要開始了嗎(茶)
公投代表你拒絕 那就漲電價
反觀火力發電廠不用放你家唷 只是廢氣全台
一起吸 讚耶
哪有不要核電又補貼讓你爽用便宜電
乾儲已經蓋好了 核一廠在去年10月就開始移
各國都有補貼電價,日本韓國都有,
請問30%核電的韓國有錯誤能源政策嗎
為什麼又要漲電價44%又要補貼電費XD
出燃料棒放置 然後開始做熱測試
不懂事就是該教育一下
錯誤的政策就是錯誤的政策
記得馬英九那時候就可以延役核一廠 他
看起來台電基本上在電力規劃這塊就除了綠
能和天然氣接收站外,其他都不打算做,那
成本自然壓不下來
問就是腦殘 稅不準拿來用然後給民間去
承受完全的燃料波動帶來的物價上漲僵
也不敢跟311後的反核情緒對沖
化
台電在核一乾儲通過後 還補了水土保持改善
計畫 這個拖多少年不補 結果過了就補
讓全民感受狗畜生資進党的低能 很好啊
還進行加高坡址擋土牆及改善排水
奇怪 這個不就是當初沒過的原因嗎
所以,以核養綠到底內文哪有寫以核養綠嘛
新北說台電不補你就相信啊
?
吹給支持者的 真的把支持者當白痴
藍白也有風電大將森崴能源 只有他們可
以玩綠電別人都不行
光一個乾儲場就那死樣子 北部這兩座也
不用多久就因燃料棒塞滿而要停機
https://reurl.cc/1KgqeG 台電新聞稿
乾儲延了幾年 先說麻 中間都誰在拖?
事實上就是沒補
當年2013說台電未依圖施工所以卡住
,你也相信是台電有鬼?
還把核四燃料棒送走,放著搞不好儲存成本
還比放原廠低,核四重啟公投都過兩年不用
鳥了,應該可以做了
法院判新北輸 結果台電就補了
台電新聞稿有啊
你覺得台電新聞稿說謊嗎
亂講,法院判決之後新北還是說台電
沒補好嗎XDDD
看起來台電這幾年沒把招用完,那當然先讓他
用完招再補貼了
2024年
你在講哪一年
核一乾儲早蓋好了 你也不要搞笑了
去年10月就已經開始使用了
再者,核四不打算重啟就認虧吧,每年擺著
花上億維護,不也是沒設法降低成本
2023/5法院就判台電勝訴了,你去查
中間新北卡多久
開始放兩筒 然後收集數據 呈報核安會
腦袋是個好東西記得裝
所以2024年04 台電跟新北協商好了
針對核一廠乾貯設施水土保持改善計畫
沒錯 應該補貼台電一兆降電費
2024年於6月12日開始施工
進行加高坡址擋土牆及改善排水等作業,於8
月27日向新北市府申報完工,並於10月15日
獲得新北市府核發水土保持計畫完工證明
2023年台電勝訴 但是2024年做的就是過去爭
議啊 幹嘛不早做
不然為什麼要補貼 補貼是為了什麼?彌
補虧損啊 為什麼會虧損?
為了這些鬼 兩邊推了多少年 不就新北要的
因為你新北卡台電阿XD台電比新北還
不可信嗎XD
新北要台電做水土保持改善計畫
侯友宜還扯說他聘請的核安專家反對
室外乾貯當理由XDDD
台電說不要
台電說不需要做
結果2024年就做了 那之前在幹嘛
故意啦 要讓這個陷入爭執 才好非核
新北要求水保的理由是2013台電曾經
未依圖施工阿XD請問這時間要怪誰咧
那就重提啊
只有這一個問題嗎
抓著一個點跳針唷
2024是不是重作排水
既然本來是台電要做的 然後新北被判敗
訴www 這樣槓浪費別人時間很好玩嗎
是新北懂核安還是台電懂核安咧
事實就是2024年做了啊
如果重提有用 要法官幹嘛
台電說他們重提過好幾次了XD
這就是故意搞的 因為太早通過 反核就不能嘴
現在核一確定要停 就要趕快過
有了結果才畫靶子 事後諸葛有甘拜下風
對 台電重提就是沒有改 一字不改反覆提
法官是判新北無權審核安,應該核定
台電的水保計畫阿XDDD
本來就沒相關性阿 就故意想搞而已
法院叫你給我准XD
以前燃料棒不能拿出來 現在停機可以拿出來
事實就是在搞事 錯誤的能源政策
喊得很大聲 真的選址又通通不要了
所以台電還重作水保計畫
還做了擋土牆 當初也有要求
台電未依圖施工 被罰六萬 高等法院判決的理
由是新北的理由有混雜
你都能問出這種問題了,我怎麼期待你能
懂
錯誤政策本就不該補助 低能
就癱瘓台灣啊
這根本財務黑洞 補不起來
不要洗記憶.用愛發電大隊忘記了.不就現
在這個党搞出來的.在台電還賺錢的時候
還叫台電不要藏電.現在家產敗光只會哭.
不會做就下台.台灣沒加蓋.
真不愧是青鳥。蠢到沒下限
就是天真到給藍白機會,才需要罷免來補救
唷
綠畜吃屎
都是阿共的陰謀 綠政府不會錯!
不砍也只是讓納稅錢去圖利綠電業者
不如砍一砍大家一起死
厲害了 奇文共賞
立法院可以推動核電?你是要架空行政
院是不是?三權分立學一下好不好
那你錯誤的政策要全民納稅錢去貼有病
嗎?沒重啟核電前每年都要補是高招到
哪裡去啦 投不同意的自己付好嗎
立法院什麼時候能推核電了...無知也要有
限度吧
砍補貼有什麼問題 就是民進黨想掩蓋錯誤
剛好被對方挖起來面對而已
錯誤的能源政策一直拿錢補貼 這樣沒關
聯?看樣子這版的人腦子也沒在關聯
你公司能賺錢的項目被政治操弄到不能經營
,只能換個方式賠錢做,還一直要找人貼錢
繼續營業,這樣對嗎?
執政不做叫在野做,乾脆換人執政好了
底層鳥ㄏ
我是真不能理解,如果每件做不好的事都是
在野的鍋,那這拿行政權的團隊還有支持的
必要嗎?
我們台灣的政府有脆弱到國會堪堪沒過半就
跟廢物一樣被人予取予求?
為什麼喔,就是因為你們這群蠢鳥沒智商
,死忠支持綠共啊。電力政策爛9年了,說
改就改,你厲害你來!
如果因為國會剛好沒過半就會亡國,那這個
國家亡就亡了吧,爛泥扶不上牆而已。
讀書對傻鳥犯法
幾歲人了,沒有那既要又要的東西,反核,那就
花錢買電啊,錢能解決的就不叫問題
2018廢核公投的時候就說過廢了一定
漲 某個白癡地區的人不信邪
台電本來是賺錢的,廢物民進黨搞到賠錢
,還年年補貼
對於青鳥綠觸而言 有智商是件難事
四大公投是重啟核四耶,跟以核養綠啥屁關係
這五年全世界電價都大漲,藍鳥講一個沒漲
的?
以核養綠是2018年的公投,核能現在歸零了
嗎
藍鳥講一個電價比台灣便宜然後沒虧損的?
藍鳥講一個近十年新蓋核電電費比燃煤燃氣便
宜的
藍鳥這麼屌快點連署一個新蓋核電公投,然
後保證電價比現在便宜,還不會虧損,快啊
垃圾網軍
白癡嗎 就是砍補貼才不會讓台電去買綠
友友的電阿,不然你繼續投錢給他們喔,
漲電價就是要他們承認錯誤,讓他們下台
阿
之前補貼也是漲 那補貼幹嘛 先還我錢啊
砍補貼苦到全民?這點我都笑噴了,你
用的電是有多少?你繳的會有店家用電
多嗎?最多是講電價漲,物價上漲,油
電雙漲,喔對了,那是民進黨發明的,
不好意思拿來講
電價漲是藍白在搞,幹
這裡怎麼被八卦版一堆挺紅的入侵了
柯文哲反核說的頭頭是道
沒發現嗎 錯誤的政策 怪在野黨就行了 看推文
還以為是藍白在執政
說反核是KMT? 佩服死忠 能把黑說成白的
台灣產業需要綠電 這毫無爭議 那民用電
能不能不要全部都是天然氣火電 而是延
役既有核電站?蠢鳥答不出來吧 蠢鳥更
答不出來的是 你全用火電當基載電 戰時
要怎麼確保能源韌性?這麼簡單的選擇題
也能選錯 蠢鳥是要怎麼抗中保台啊?還
是蠢鳥實際上是第五縱隊在台灣 透過破
壞戰時能源韌性讓台灣輕易淪陷?
黨就是裝傻 你跟它說有用?
執政快10年在幹嘛?
傻鳥連電怎麼來的都不知道啦 幹拎娘只會
拿黨的錢幹垃圾事而已
這10年肯定都是藍執政 對吧?
之前是什麼騙子團體說廢核不漲電價 現
在又是撥補又是漲電價 難道不用去找問
題嗎?不過居然有超過半數的人相信這
種鬼話 那只好大家一起接受了
腦子進水繼續投民進黨
抹黑綠電、阻擋天然氣然後再來哭夭錯誤能源
政策?一堆智障
用核電在戰時是更危險的,還必須撥更多的戰
力去防守,核電廠如果遭到攻擊,那是比火力
電廠被攻擊更危險一萬倍的事,北七
腦弱果然不用溝通
樓上說攻擊核電廠 我是中國先把你圍島看
你燒什麼 腦子多動點
99
Re: [新聞] 4月民生電價漲11% 產業5%電價這個戰場在野黨真的要好好打 民進黨如何廢掉最便宜的核電、如何高價收購綠電養綠能、 如何提高火力發電全民吸廢氣、如何讓台電從盈利轉為虧損、 如何撥補浪費稅金成為黑洞 好好講清楚 因為電價已經壓不住 接下來電價、物價持續飆漲都會相關78
Re: [新聞] 不滿電價調漲!藍白聯手突襲成功 立看怎麼提案吧 若電力凍漲然後允許行政院用超收稅金2500億通通拿去補貼台電這樣是可行的 依照國際天然氣價格平均已回檔到戰爭前 可預見的歐洲會越來越擺脫天然氣 空出來的產能 未來也許可以熬過去![Re: [新聞] 不滿電價調漲!藍白聯手突襲成功 立 Re: [新聞] 不滿電價調漲!藍白聯手突襲成功 立](https://i.imgur.com/cBQ6VHJb.jpeg)
65
Re: [新聞] 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循本來就是 就算用核電 電費還是會漲 台灣之前會說核電便宜是因為核一二三成本都攤提完了 你現在如果蓋新的核五六七 那成本算下去電費還是要漲 不然呢?![Re: [新聞] 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循 Re: [新聞] 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/09/44.jpg)
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這28
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
27
Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作其實原本民進黨的政策是想讓綠電代替核電的, 2016年的說法是2020年兩成綠電,結果現在 2024年都沒實現。 主要原因還是綠電成本太高,政府補貼不起, 在國際光伏電力價格已經打到0.3元人民幣![Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作 Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作](https://i.imgur.com/2AN3418b.jpg)
5
Re: [問卦] 有人寧願要補貼給過 也不想漲電價的嗎?問題是沒有用啊 補貼一年會比一年高阿 到時候一年要補貼5000億8000億 那台灣還要不要發展 而且又不是補貼完不漲電價3
Re: [黑特] 刪這麼多預算被漲電價 人民有過比較好?!接下來最好的方法就是,在野黨要求如果要補貼電價應該直接發現金給全民補貼電價阿。 可以以民生用戶為單位,在台電漲電價後,發現金給全民補貼電價。 別忘記 歲入 > 歲出 很多 產生政府賸餘 當初就有普發6000元的事情 難道多數人民會反對把補貼給台電1000億 改發給全民來補貼漲價的電價嗎?2
Re: [黑特] 藍白要為了錯誤的能源政策負責!是啊! 藍白真的要為近幾年台電虧損負責! 想當初綠營推的以核養綠公投, 即便過了,也被藍白無視! 繼續硬幹綠電。X
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?說實話 雖然個人覺得補貼可以控制通膨在政府內部裡 這是不錯的方法 但是做了補貼,電力結構性卻還是不改 遲早(搞不好明年就要錢了)還是要再補貼