Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 大轉彎!
: 因為國民黨發現不在籍投票是違憲!
: 今天國民黨總召
: 在受訪的時候
: 宣布不會推動不在籍投票了
: 而且傅崐萁還進一步補充
: 不在籍投票對藍不一定有利 例如美國那邊的票可能綠的比較多
: 而且國民黨會專心推動民生跟經濟的法案 為人民造福
有一說一
台灣選舉制度真的很好
台灣這麼小 回家沒甚麼困難的
而且開票光明正大 大家都沒爭議
反正就是 四年選一次總統
有錢有能力的就去選舉
要作弊也非常難
還沒有找到更好的選出政府辦法
台灣的選舉制度真的世界上 算是很好的
作弊困難 也沒有爭議
我非常同意 戶籍投票
真的要投票 就去投票 不用推電子投票 也不用推不在籍
--
沒爭議?又在粉飾太平了
我覺得台灣本島的不在籍真的要推一下
藍圾白圾:該河蟹了 窩悶換爭取別の
根上
本島不在籍可以先推吧!
泥直接遷戶籍就能解決問題 有什麼誘因捨
不得或不許遷 有地方補助可以領嗎 笑
死
真的要投票 還要買車票
台鐵還要勞師動眾加開班次,不能在工作地點
投票嗎?
重點是藍白更有理由可以喊做票
照戶籍法 住哪戶籍就在哪
為何要將錯就錯還給你不在籍投票
對 不能 因為到時候藍圾白圾選輸又要怪
選務人員做票 所以投票越簡單越好
1F崩潰
推在台灣的不在籍就好啦國外的不用理
蛋4藍圾白圾人多勢眾 泥悶要強推 那也
4沒人能擋下來 雖然狠明顯藍圾白圾党團
都知道違法行為要修憲修法 蛋出張嘴讓底
下網軍去亂洗維持聲量就達到蹭流量墓地
小草選不上的啦 只想一直做亂而已:)
連國內的不在籍投票都沒必要 高鐵北高
2hr 買高鐵票都懶得應該沒資格投票
懶得去投票的人就算戶籍改在通訊地點
他也一樣不會去投
高鐵搭不起可以搭火車遊覽車....再不然
學洨草高調徒步 還能騙騙關注拉票 交通
根本不4問題 問題4有些行業當天不放假
不如藍圾白圾改提龜定限制全国投票日禁
止上班 強制休假好了 笑死
不在籍投票只會把選務搞得更複雜
爭議更多 最後誰也不服誰
境內不在籍真的可以推,算是方便大家
53
[討論] 總統立委不在籍投票 區域立委怎麼辦啊總統立委如果採用不在籍投票 其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊 如果可以先登記,再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票 權 總統跟政黨票每個縣市都一樣,這部分沒有問題,山地原住民跟平地原住民也一樣,這也沒26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊14
[討論] 海外不在籍投票應該排除掉中國大家都知道,中國是個獨裁國家 而且中國有侵略台灣的野心 讓台商在中國投票無疑是給中國操控台灣選舉的機會 所以,基於以上的理由 我覺得海外不在籍投票應該排除掉中國7
[討論] 投票改革建議我覺得不在籍投票當然可以改革 別說投票制度不能改 其實早就大幅修改了 以前總統直轄市縣市首長是分開選 所以四年有三個選舉9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,X
[轉錄] 黃珊珊FB 開票選務爭議多 執政黨不檢討1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票要推動不在籍投票 不如讓遷戶籍更容易,這樣就沒藉口回鄉麻煩不能投票 只要有工作或租屋地點的證明就可以讓民眾將戶籍遷到該行政區的區公所 在該區生活工作,就投該區的票 這樣搞頂多里長選舉有爭議- 台灣現在的投票制度 幾乎沒有作票的可能性比 可是選後有人輸不起 就一直在抹黑現行的投票制度 開始鼓吹不在籍與通訊投票
3
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了首先電子,通訊,郵寄大家應該都共識不可以吧 接下來我來說說大家說不在籍其他可能作弊方式 1.養老院-這些老人都住在裡面要回家很困難 蒐集老人資料,選舉那天號召一起投給特定政黨 反正這些老人看到西瓜也會投
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨