PTT推薦

Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?作者
zxc70227
(第一考不上)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:81

這問題很簡單啊。

去問看看最努力最上進學歷最好的年輕工程師們。

為什麼不支持DPP?

連這種絕對有享受到經濟果實的有為青年們,都討厭DPP了。

那怎麼會覺得其他年輕人會喜歡DPP?


蕭美琴也告訴大家答案了:分配出了問題。

確實經濟是有變好啦,但好到誰?

每次講經濟變好的時候都不敢提房價通膨這些問題。

忽略了那些沒享受到經濟果實的人,其實過得更辛苦更無力這件事情。

而這些人大多是剛開始累積資本的年輕人。

現在年輕人沒家底的齁,就算當工程師也很辛苦啦。


這還沒跟你算其他議題耶,司改交通黑金詐騙等等。

蕭美琴也說啦,DPP在改革上做的還不夠。

但希望大家能體諒民進黨改革會面臨到的社會反撲。

意思就是:抱歉,現在我們還是要討好老人跟既得利益者。


年輕人聽了只會覺得,那我還給你票幹嘛?

反正要了我的票也只想要我忍氣吞聲而已。

誰不知道要處理這些社會反撲,只能等社會新陳代謝。

那我就等自己變成老人就好啦。

這社會就是這樣運作的嘛。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.238.56 (臺灣)
PTT 網址

Basket0205 12/24 07:35房價 通膨也不是只有台灣

對,所以就要投DPP?

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:35:41

imgkiller 12/24 07:36你怎麽會覺得工程師不支持DPP

那就看你跟工程師熟不熟嘛,或是去科技版晃一圈啊。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:36:44

imgkiller 12/24 07:37我表弟台積電,台大XX碩士,他說投賴

那很好啊,那你表弟之外的其他人呢,嘻嘻。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:38:26

romeie06 12/24 07:38我觀察 年輕的投柯 老人投賴

uini 12/24 07:38支持蚵CF的年輕"男"人不代表全部的年輕人

現在連年輕女人都變了。

imgkiller 12/24 07:38科技版有投票選要投誰嗎 那我去看看

你可以去看如果有提到政策相關的推噓文嘛。 再不然就去看民調,高學歷跟年輕人這塊,從四年前到現在,支持DPP的是腰斬的。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:40:12

imgkiller 12/24 07:39年輕的 比較傾向投 柯 這是對的,但工

imgkiller 12/24 07:40程師這個我懷疑

也沒啥好懷疑的,柯粉大本營就在新竹。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:40:45

Basket0205 12/24 07:41期望越大 失望就越大

uini 12/24 07:41ptt已經是個老論壇了,平均使用年齡>>>40吧

geordie 12/24 07:41得了吧,你只是想省麻煩

catatonic 12/24 07:41想太多了 快去洗廁所比較實在

Basket0205 12/24 07:41現任政府有議會優勢 卻沒理想中的改革

uini 12/24 07:41更別說還有壞油和戰國策這種網軍在搞混水

Basket0205 12/24 07:42那這些支持的人失望是很正常的吧

就是這樣~

uini 12/24 07:42拿ptt當年輕人代表是在哈囉????

那我們拿民調怎麼樣?

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:42:49

imgkiller 12/24 07:42新竹再選一次市長,白的絕對不可能當選

但是綠的也不會當選耶XD

Basket0205 12/24 07:42造勢活動上 柯的確是年輕人多

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:43:17

Basket0205 12/24 07:43相對藍綠啦

geordie 12/24 07:43吉仲跟510很理想派呀,結果?

結果? 結果只看到進到DPP的理想派,敢不聽的黨的話就被搞。 最後就是通通變成妥協派。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:44:33

對了,當初罵韓國瑜睡到中午的黃捷,現在也不去議會開會了啦。 理想派,笑死。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:45:38

zukidelko 12/24 07:45問就是年輕人被五毛滲透

geordie 12/24 07:45被好油搞是唄

要不要看看高嘉瑜、林淑芬這些人怎麼被搞? 還有當初很有理想的花敬群、范雲、賴品瑜、吳崢、曾玟學,理想在哪?

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:49:30

ESL63 12/24 07:54還在幻想什麼工程師? 那台積電站那邊?

carbomd 12/24 07:56所以年輕人要甚麼?大量的社宅會抑制房價?

carbomd 12/24 07:57可是也只能住六年就一樣要出來找房租房.

carbomd 12/24 07:57到時還不是一樣要在市場找貴貴的房住租.

carbomd 12/24 07:58囤房稅就算加重囤房稅,因為社宅中繼出來

carbomd 12/24 07:58一樣要找租房,這些空房囤房稅一樣輕鬆轉

囤房稅轉嫁給年輕人??? 市場機制來說啦,囤房稅就是提升供給,逼既得利益者把資源釋放出來。 你怎麼會覺得是轉嫁給年輕人? 現在持有成本低,結果就是房都扣著,讓你不得不加價買加價租啦。

abcd5566 12/24 07:59年輕人以為社宅可以住免費住到死

abcd5566 12/24 07:59一堆智障可憐哪

社宅只是其中一環,囤房稅敢不敢做? 也不要只做半套啦,因地制宜,笑死。

carbomd 12/24 07:59嫁給年輕人不是嗎? 這樣有解決問題?

Dia149 12/24 07:59被民進黨摸頭不行嗎

abcd5566 12/24 08:00很多還大學生

carbomd 12/24 08:00倒是包租代管反而比較合理,由政府做中介

carbomd 12/24 08:01讓年輕人用合理的房價租到房子.等有能力

包租代管沒有問題啊,問題是你就只有這個方案?

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:04:57

carbomd 12/24 08:02再出來買房.由政府代管,也不較不容易租到

carbomd 12/24 08:02惡房東的欺負.

carbomd 12/24 08:06如果年輕人一定要買房,房就不怕賣出去,不

carbomd 12/24 08:06管多少得持有成本,一樣轉嫁得出去.

至少啦,供給量增加,價格勢必就會被抑制下來。 而不是像現在持有成本低,價格隨賣家喊。 更何況到時候想把囤房的成本分擔掉,當然會讓利出來,讓房子早點脫手。 不然就繼續囤繼續繳稅,看划不划算啊。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:10:10

abcd5566 12/24 08:08不過已經貸款30年的人 是經不起房價下跌

carbomd 12/24 08:08而賣得出去的房也不怕囤,像是地點好的蛋

abcd5566 12/24 08:09多少人早就買房繳貸款了

pisciss 12/24 08:09不想再當領1459的綠畜死蟑螂

carbomd 12/24 08:09黃區,反正要住就要花大錢,而距離遠年輕人

你以為只有蛋黃區貴嘛XD

abcd5566 12/24 08:10主因是沒人希望自己的房價下跌

對,問題是有房的都不是年輕人,那憑什麼要年輕人犧牲XD 吃虧還要讓你爽,誰這麼蠢?

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:11:18

carbomd 12/24 08:10不愛的房,本來就價不高也不不會囤.

價格不高?不會囤?你要不要看中南部鄉下的房子,現在價格多高啦。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:12:03

abcd5566 12/24 08:13少子化 父母有房能繼承啊 誰沒房?

對啊,所以我說了,年輕人都在等自己變老啊。 那年輕人為什麼要投DPP,等就好啦。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:13:52

carbomd 12/24 08:14台南的房漲了很多,因為南科在那有需求.

連彰化的房都漲爆,需求???

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:14:31

說個故事啦,我朋友買鄉下工業區旁邊二十年三樓透天,也要七百萬。 十年前附近的透天新建案,也是七百萬。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:17:01

carbomd 12/24 08:15就是一個需求的問題,不然都說北部房價貴

carbomd 12/24 08:16怎不看萬里的公寓10~15萬上下,不就交通沒

carbomd 12/24 08:16住台北方便.

笑話就是,連那種地方公寓一坪都要十幾萬。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:17:31

Basket0205 12/24 08:17能十分鐘上班 誰想通勤一小時

Basket0205 12/24 08:18有時候是沒得選的選擇

carbomd 12/24 08:19房價會漲不就有預期需求,中科四期當然就

carbomd 12/24 08:19帶動當地房價.

那就是你不懂彰化,中科四期廠商進駐根本不如預期。 然後那個地方還算是彰化便宜的了,因為在西南角,鳥不生蛋。 現在會漲原因很簡單,因為其他地方就是這麼貴,不然你別買。 那其他地方為什麼會貴?連中古都大漲? 因為持有成本太低,就算不處理掉這些房子也沒差,沒到滿意的價格就不賣。 結果就是有房的人房越來越多,沒有家底的準備死去~

MAGICMCGRADY 12/24 08:19我聽你在屁,身邊一堆投賴的高學歷

MAGICMCGRADY 12/24 08:19年輕人

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:22:59

carbomd 12/24 08:2110~15萬是電梯大廈,公寓是6萬.

carbomd 12/24 08:21http://tinyurl.com/yccn4uhw

carbomd 12/24 08:21所以年輕人要多少買房才算合理?一坪五萬?

carbomd 12/24 08:23誰都想開門過馬路就到公司,但是土地資源

carbomd 12/24 08:23有限,要想享受便利不就是要多花點錢,相信

你都知道土地資源有限了,還不想辦法把資源分配出來? 現在比的才不是努力不努力,而是誰上一代會賺啦。 結果就是沒有分配到資源的當然不爽投DPP啊。 誰沒分配到?啊不就年輕人。 結果你要年輕人支持你們,誰那麼蠢啊XD 然後萬里那公寓那價格是正常的,問題是你要不要想想看那是什麼地方? 最爛的地方最爛的居住環境才有正常價格,那正常的地方不就是高昂價格?

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:26:16

carbomd 12/24 08:23聰明的工程師們都懂這道理.

carbomd 12/24 08:26那個持有成本和台北比差多了,台北一樣是

所以你說那些不支持DPP的,都是蠢工程師嘛XD

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:26:37

carbomd 12/24 08:26空房一堆.會囤房的,本身就有一定家底,本

carbomd 12/24 08:27來就不在乎空房.如果要打囤房,了不起便宜

carbomd 12/24 08:28租出去,沒看到台灣房價和房租比差那麼多

光是便宜租出去就有效果了,租屋市場在這幾年租金也是狂漲。 另外租屋市場黑數非常大,政府統計的租金紀錄,跟現實會有不小差異唷。 有租過房子的一定知道我在講什麼。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:30:30

carbomd 12/24 08:28你可以便宜租到房,但好的房不可能讓你便

carbomd 12/24 08:29宜買到.

carbomd 12/24 08:29沒有呀,我只說社宅和囤房稅並不會讓房價

既然這樣,為甚麼不做,不就能拿到年輕人的票,又能維護既得利益者嘛XD

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:31:10

carbomd 12/24 08:31工程師邏輯好很聰明怎麼想都能通.至於要

事實上這些工程師都想得通,所以才覺得幹,努力這麼久比不上家裏有礦的。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:31:51

carbomd 12/24 08:31支持誰,民主社會本來就個人自由.愛投誰

carbomd 12/24 08:31投誰自己決定.

對,所以年輕人就是不支持DPP啦,哈哈。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:32:35

asclepias 12/24 08:32所以投給搞爛台灣的其他兩個人,更慘

carbomd 12/24 08:34沒說不做呀,社宅不是誰都喊要建,囤房稅2.

從2016就喊了,喊到現在別說蓋出來,連規劃中的進度也大幅落後,只是喊喊XD 囤房稅2.0也只是做半套啊,要到囤七間才會被課到4.8%,建商也有五年寬限期。 再算入預售期,建商至少可以囤七年才會被課囤房稅。 唯一好處啦,就是租屋黑市可以透明一些。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:42:07

carbomd 12/24 08:340不是過了.至於租金還是一樣,熱門區想要

carbomd 12/24 08:35宜租一樣也是難,畢竟搶手.

carbomd 12/24 08:38呵,我外甥今年剛台大碩畢去台GG,他阿嬤在

carbomd 12/24 08:39他大學就幫他買好台北房子了.也算有礦?

對,但絕大多數年輕人沒有這種礦。

aa1052026 12/24 08:40十年前老人喊年輕人不努力才沒錢=黨國

aa1052026 12/24 08:40餘孽 現在喊年輕人不努力才沒錢=反駁的

aa1052026 12/24 08:40都黨國餘孽

答對了,雙標就是另一個被人厭惡的問題。

※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:43:09

koxinga 12/24 08:44領了三倍 五倍加6000

Arashi0731 12/24 09:12看房版多半反柯就知道了

sazabik 12/24 09:17看看那個炒地皮的黨主席跟財團公主,加上

sazabik 12/24 09:17新竹那個貪污的,搞得好像投民眾党房價就

sazabik 12/24 09:17會砍半?

alotofjeff 12/24 10:50看政府什麼時後杜絕可以靠收房租躺一

alotofjeff 12/24 10:50輩子的情形

TheWho 12/24 11:34科技業版對於時鐘跟美花可是會噓爆的

h321123aa 12/24 13:43進過產線的都嘛在意你到底實際幹了三小

h321123aa 12/24 13:43,一張嘴講半天的人多到靠北,業務端的

h321123aa 12/24 13:43哪個不是這樣