Re: [討論] 為什麼不是一人兩票
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 兩個人選
: 一人一票沒問題
: 三個人選
: 那應該可以一人兩票
: 可以只投一票且不能重複
: 至少保證
: 最討人厭的那個不會當選
: 這個制度還不錯吧
問題在於:
有資格投票人口不等於票數,將導致出現「幽靈人口」的疑慮,對民主層面的發展不利
而且按照一一二年憲判字第十一號:
「詐術」一詞,於刑法分則之犯罪處罰規定中尚非罕見,依據一般人民日常生活與語言經驗,以及法院實務見解,係指使人認知錯誤之蓄意欺騙手段,就受規範對象而言,其意義並非難以理解。而「其他非法之方法」固屬不確定法律概念,惟其意涵除可藉由「詐術」之例示而理解外,尚可藉由選舉投票等相關法律規定而進一步具體化,亦即所謂「非法之方法」,當指選舉投票等相關法律所不許之操縱投票結果之方法。
來源:https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=309954
多重領票、投票之作法
在民主國家中,均屬犯法作為,且如果真的修改法規,只會彰顯腐敗程度無可救藥
將讓制度變得無所適從,到時苦的只會是人民本身。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.138 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
不然就是投你最不想要的那個?
X
[問卦] 我覺得民主投票其實沒啥用??如題 家人們 誰懂啊 我真覺得民主投票沒啥用 拿遠一點的例子說 假設民主投票很有用很強X
[爆卦] 確診者特設投票所? 中選會:依法無據指揮中心記者會 LIVE 中選會本(26)日表示,針對各界關切為何日韓等國可以實施確診者投票,台灣仍無法實5
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??你這議題以前有看人講過 老實說我覺得滿的道理的 我也覺得一堆人無腦投的 看奶投的, 賣情懷投的, 被慫恿投的 這其實有另類的不公平X
[轉錄] 邱顯智FB 保障人民基本投票權邱顯智FB 保障人民基本投票權 請中選會不要再擺爛卸責 台北高等行政法院昨天裁定,要求桃園市選舉委員會在台北監獄內設投票所,讓受刑人可 以行使法律保障的投票權。- 可以參考看看央視怎麼介紹他們的「民主」 中國這幾年很努力在詮釋自己的「自由」、「民主」、「人權」 並將西方帶來的民主投票制度稱為「形式民主」,稱自己為「全過程民主」 他們的民主,更偏向以民為主,重視人民(生活)所需。
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了