Re: [討論] 立委席次還滿有趣的
最基本的問題是
如果合作不只是立院首長合作
還包括未來議題的合作
但這牽涉到穩定的同盟關係
才能進而去討論行政權力的分配
在我看來,
應該是白的要去跟藍綠遊說是否支持他們的條件,而不是公開問你們要不要跟。
說到底就是把八席當兒戲,
你們要的是拿籌碼去談判,不是嗆聲搞到兩黨都不鳥你。
對綠來說,大不了立院給藍而已,立法院長是能幹嘛啦,說不定立委互選時支持黃國昌,直接廢了他。
反正,我是覺得籌碼最少的人叫板還蠻好笑的,無法低調去喬就註定四年被看破手腳而已了。
黃國昌我還以為他懂得身段要放低了,沒想到還是一樣躁進,唉~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.105.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白營就天生反建制啊 這選擇也不能說錯吧
→
反正這四年越亂他們也越有利
推
賴清德選前一直罵韓國瑜當立法院長不能
→
看,現在又變成其實不會怎樣了喔?
→
又不是真的很想要什麼政策或議題
推
不要幹的最大
噓
喔是喔 真的假的 55555555
→
昌3為首的8位立委,主要工作不就是墊高
→
自己刷流量裝清高偉大?等著看白藍怎麼
→
合作去修黑金條款,請白記得表態別像上
→
次當龜孫子..
推
韓國瑜至少講話悅耳多了
推
國昌這樣喊話不會錯!總是要告訴他們支持
→
者到立院如何國會改革 又不要任何職位 何
→
來要挾情勒教板? 如果藍綠肯放棄意識形態
→
藍綠合 台灣人民之福 白營如何叫板情勒?
→
這種亂局的根源來自藍綠長期不合 把責任歸
→
罪白營8席 實在不公平!
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半31
[討論] 白色8席立委不是關鍵如題, 基本上國、民兩黨不會傻傻跟白合作,兩邊都吃過柯文哲的虧,知道這個人說話不算話, 基本上有兩個方案: 1. 都不會跟白合作,立院龍頭順其自然,反正院長的功能只是象徵性的而已。最主要還 是往後走政黨協商的方式,藍綠都是老手了,這樣模式不陌生。17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西3
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的7
[討論] 未來立院 藍綠合作可能性?現在立委三黨不過半 但只要利益分配 藍綠合作 藍綠合作一樣能過半通過法案 白的8席就有跟沒有一樣 還能順便打擊白 邊緣化2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?4
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?第二篇 基本上藍綠、綠白、藍白私底下在選後當天晚上到周日都會溝通看怎麼合作。 如果藍非要韓國瑜當院長、綠不要韓國瑜,那綠白合作有可能。 如果白要實現選前諾言挺韓上,那就是藍白合作。 如果藍不堅持一定要韓當院長,那藍綠合作有空間。
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?