[討論] 蔣萬安:教育基金沒有用於還債,是DPP造謠
【全程字幕】還柯文哲清白?認教育基金減少「非拿來還債」 蔣萬安改口:用在教育支出上 @ChinaTimes
https://www.youtube.com/watch?v=4-52wNWrUL0
蔣萬安與教育局公文表示柯文哲任內並未將教育基金掏空拿去還債,
這些全是DPP在造謠
蔣萬安稱一直都是說教育基金用於教育用途上,只是金額減少沒有撥補,
並未指涉柯文哲掏空教育基金用於還債
大哉問來了,誰造謠?
--
造謠賤種母豬檢輸陪
柯黑抹黑慘敗!
還用問?政黑仔以為抓到浮木結果又
又又又又翻
中時想做球給柯?
綠畜還希望國民黨用台北市大秘寶打柯
可憐啊
萬安超嫩!還要左顧右盼等人給答案喔!
這麼基本的問題!有或沒有不能自己答嗎?
可憐
\藍白合/
綠畜死全家
文字問題 錢沒補進基金 跟錢從基金拿出去
錢不補進去 就不會有錢要用於教育用途
的法律問題。 質疑點不同 就有不同的答案
可憐,台北市長是這種草包。DPP是說柯
拿教育基金去還債,這種挖東牆補西牆
的哪是真的還債?就會計帳來說,負債沒
有減少啊!蔣居然連這個都不懂?
2024誰選上對少主未來選總統最有? 絕對
不是KP
最有利
案重初供
錢沒有從教育基金出去,只是一直沒進教育
基金,所以不算拿基金還債
不就減撥基金 錢拿去還債 基金只出不進
文字問題而已 柯低能只會搞這招
萬安就馬英九第二靠形象但能力比馬還差
笑死 連章萬安都想騙
這樣少主要吞下來嗎
哥布林好了啦
「我沒有釣,只是把餌放下去」
我沒有餵食 只是把狗飼料給別人吃 沒
虐狗問題
笑死該撥補的用去別地方,沒有直接動支
教育基金,變相使用,這之前就知道了
笑死人,唯一支持賴清德
章萬安這種智商,還想選2028喔?
這是文字遊戲吧……本來該撥的沒撥進去
笑死,蔣這種水準,國民黨未來慘了
塔綠班愛造謠
意思是 "拿原本該給教育基金的錢還債"
而不是 "拿教育基金還債"
這樣解釋嗎??
...安安你別開口叫川哥來好嘛
這題很簡單啊,你就回頭去找郝龍斌交到柯
手上時,各個基金餘額是多少,柯當8年後
餘額是多少,比對一下就知道了,如果政策
沒有什麼重大變動或理由,餘額數字不會差
異到太多
以財報來說不能只看單一基金數,資產=負債+業主權益,還要加計郝給柯的債-柯給蔣的債, 現金流量表要計算每年少扣除的利息支出求出現金剩餘額=流動資產
蔣萬安 改口 呵
他沒改口啦,他有說基金餘額減少,沒有撥
補
只是文字表達的角度
連這個都搞不清楚,你還敢去給議員質詢
,做做功課好嗎!!!
草包蔣
先罵的不是你嗎
又又又翻車了 趕快找下一輛車吧
垃圾塔綠班,大家的錢都是阿北的錢,阿北發
大財
可憐啊,自己把自己開的車門鎖死w
廢話 本來就沒花基金錢 是不補基金了 錢就
是北市府的 然後拿去還債了 帶啥小風向
蔣是不是其實滿蠢的
23
Re: [新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」白話文閱讀教育不能等啊 這公文很白話了吧? 林議員: 教育基金按規定(XXXX第四條)上的用途有blabla,請問哪一條是還債 主計處: 經查規定(XXXX第四條)上說,該基金規定的用途無還債 某些人解讀: 柯文哲沒有把基金拿去還債(或者作為其他用途)9
[轉錄] 柯文哲FB 再怎麼想贏,也不能顛倒是非1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 柯文哲虧空教育基金還作假帳,真敢騙欸欸, 柯文哲又翻車啦,罵蔡英文政府作假帳, 結果自己被踢爆虧空台北市教育基金, 本來該用在教育上的錢,被柯文哲拿去還其他單位的欠債, 明明是挖東牆補西牆,還敢吹噓是自己還債,10
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快關鍵字 :藍綠砲轟。 捷運重置基金,也讓你柯市府還舊借新省利息了 教育發展基金,原來也被這樣挪用了 有兩大金庫,但柯文哲市長第二任任內還債數字 四個零 。X
[轉錄] 柯文哲FB 政府 #財政紀律 不及格,就作假1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的這年頭吼,柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用X
Re: [新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」自由一直在宣傳柯市長東挪西挪基金,但是民眾黨議員自己跑去主計部問,主計部表示基金並沒有用於還債!! 政黑是不是該平衡報導一下呢?? 現在看三民自真的要很小心,八卦版爆文的新聞,在政黑版沒看到半篇平衡報導@@1
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快前2天柯p才酸過侯友宜卡核廢料儲存場 這下國民黨報仇的機會來啦 萬安公子快點公布教育基金這幾年全部支出的細項 有不符合教育相關用途挪用基金的話 剛好可以一條一條列舉出來反攻白營1
Re: [討論] 柯文哲留多少爛攤子給蔣萬安?講道理 要有爛攤子先要有攤子 阿北就是舉世聞名的財政紀律 教育基金還債也是財政紀律 這樣你說會有什麼爛攤子? 北流2億 好歹是郝龍斌拍板決標- 需要什麼教育? 白蟑螂吃屎就能活 在柯糞蟑螂心中 吃屎就好了 取之不盡用之不竭
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數