[轉錄] 柯文哲FB 再怎麼想贏，也不能顛倒是非
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/e983zhhr
2.轉錄來源︰
柯文哲 FB
3.轉錄內容︰
再怎麼想贏，也不能顛倒是非。
最近許多國民兩黨的台北市議員aka立委參選人開始張冠李戴，說我在擔任台北市長時為了還債，挪用 #教育基金 以及 #捷運重置基金，犧牲市民權益。我要告訴大家：這些都是假訊息。
#柯文哲沒有挪用基金還債 ，我當台北市長八年，從公務預算補到「教育基金」的金額，比前任市長多了上百億，用於教育相關的總支出，多了將近四百億，台北市審計處已經還我清白，教育基金從未被挪用還債，我只是將基金裡面的「閒置水位」下降，「用多少、補多少」就好。
至於＃捷運重置基金 ，因為北捷短期內沒有購置新車廂的計畫，我先調度部分金額，償還北市府其他高利息的借款，有借據、有付利息、最後也把欠基金的錢還清，讓債務瘦身，有效減輕利息壓力。
基金使用有一定的規範，不是市長一個人說了算，藍綠議員們明明也很清楚，卻為了政治操作，甘願成為詐騙集團的一員。
如果你也認同「正直誠信」，認同再怎麼想贏，也不該違背事實、欺騙人民、甚至顛倒黑白，請分享我的影片，讓政治革新，讓台灣重開機！
4.附註、心得、想法︰
藍綠是不是太過份了，套句小智的名言，是非可以這樣顛倒嗎?
CF已經開示很多次，結果藍綠為了選舉找議題夾殺，2024只能支持柯P
--
柯萊爾說的話可信嗎？證據呢
柯狗又在自介了
他講別人做假帳就不是？
你怎麼證明沒有？你講別人別人就要證明
？
預備金不是緊急用的嗎，阿北真的超越
法律
阿北又受虐了
閒置水位這話講得出來
挖東牆補西牆，亂用一通
違反預算編列精神
柯文哲再怎麼想贏也不能顛倒是非
用多少補多少 笑死 他真的是草包
笑死，標題自介
要東補西挖可以討論 擅自來就是問題啊
北流欠廠商的錢沒付，搞一堆屁事
是非.jpg
不是挪用 是用完沒有補
很痛喔
這才剛開始而已
真有是非
所以他真的在挪 不講有些基金是指定用途
娃推個
阿北做不到的，交給阿銘來做
至於＃捷運重置基金 ，因為北捷短期內
沒有購置新車廂的計畫，我先調度部分金
額，償
還北市府其他高利息的借款，有借據、有
付利息、最後也把欠基金的錢還清，讓債
務瘦身
，有效減輕利息壓力。
484自己承認了，但議會說ok就沒差了
拿一千億補五百億我也可以當補最多的人
北流北藝城博之後還有啥誠信可言?
我不是挪，我只是調整了閒置水位
用多少補多少那句話要是民進黨市長說
的 會被洗好幾天吧
這髒東西罵別人的每一句話都是自己在
做的吧？ 呵呵
爛貨一個！每天都在說謊，你沒信用
了啦
原來財政紀律就是挖東牆補西牆
幹嘛說自己
再說自己喔
市長做那麼爛 還敢選總統
史上最爛的台北市長。
看不懂工啥 所以有沒有拿教育基金做不是
教育的事情？ 說一堆騙小孩喔？
跟民進黨一樣爛了 不是走私是超買一個鳥
樣 不過挪用預算肯定比較嚴重
收入大於支出你信？ 柯文哲就是個貪污犯
講別人的時候怎麼沒這麼客氣
市長八年東區倒了一堆店租不出去是不
是事實？
好了啦，不是走私是超買，柯柯
從一百多億變12億肯定不是用多少補多少吧
不是挪用是閒置資金水位降低
又在自介，最會顛倒是非不就是柯CF？XD
CF不要再自介啦Q_Q
自介狗
不就是有挪用週轉？
還閒置咧，是未來因應教育政策發展
所需。
如果預算編列只看單一年度而不做長
遠考量，可能才會覺得教育基金「閒
置水位高」。
不同預算項目編列就跟點成長點數一
樣，代表政策重心不同，
你柯要不要直接說過往不重視台北市
教育政策好了？
教育基金從接手一百多億，剩不到一
半交給蔣市府，這叫降低閒置水位？
塔綠班最近很兇喔，傾巢而出
閒置水位下降 不就是拐著彎挪用嗎
阿不然下降去哪了 變魔術啊
這個可以叫自白了吧？
把銀行存款花掉 解釋為降低閒置財產
好像也沒毛病
自介嗎？
「將基金裡面的「閒置水位」下降，「
用多少、補多少」就好。」通常我稱呼
這個行為叫做挪用，「閒置水位」是三
小？
很多人假裝看不懂，只想扯挪用
這不叫挪用什麼較挪用
就是拿沒人在用的基金去補洞
而且不受監督的挪
自介
挪用就是挪用，還在玩文字遊戲
我看標題，還以為柯屁是在自我反省，想說
怎麼忽然轉性了？
我學商科的，一輩子沒看過人用降低水位閒
置水位來講這些財會移動，這是鄭丁旺教他
的新名詞嗎？
史上最爛台北市長
沒有經過議會同意是盜用
31
[討論] 柯文哲挪用預算還債不也是作假帳嗎？我們的耶穌基督，玄天上帝，力挺黑道，未來總統，柯文哲， 最近痛批蔡英文政府作假帳， 可是捏， 柯文哲自己在當台北市長時，也是挪用教育基金還其他的債，然後說自己是財政紀律還債 天才，14
[轉錄] 投書：「阿北」市長的財政紀律全在挖東1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 吳承天 投書：「阿北」市長的財政紀律全在挖東牆補西牆![[轉錄] 投書：「阿北」市長的財政紀律全在挖東](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230619200900847777.jpg "[轉錄] 投書：「阿北」市長的財政紀律全在挖東")
10
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快關鍵字 ：藍綠砲轟。 捷運重置基金，也讓你柯市府還舊借新省利息了 教育發展基金，原來也被這樣挪用了 有兩大金庫，但柯文哲市長第二任任內還債數字 四個零 。![Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快](https://i.imgur.com/WO1Ipfhb.png "Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快")
7
Re: [新聞] 柯文哲稱「台灣漁民不要釣魚台」林靜儀轟釣魚台主權是台灣的 相信我國在自家島嶼旁捕魚是很正常的？ 啥？去那邊捕魚會被扣船、沒收漁獲加罰款？ 支持政府派海巡署船艦護嶼， 保護我國漁民之捕魚權3
Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的這年頭吼，柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用![Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180917165524058140.jpeg "Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的")
X
[轉錄] 【投書】從柯文哲在台北市的財政紀律檢12.轉錄來源︰ CNEWS匯流新聞網 匯流筆陣 【投書】從柯文哲在台北市的財政紀律檢視個人能力![[轉錄] 【投書】從柯文哲在台北市的財政紀律檢1](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/06/KPFB.jpeg "[轉錄] 【投書】從柯文哲在台北市的財政紀律檢1")
1
Re: [討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低？這個還債還真的很有趣 2017/12/21 12:24 〔記者沈佩瑤／台北報導〕本報今獨家報導，台北市長柯文哲常對外誇口還債三百多億， 柯文哲上午出席「視訊119」APP暨「值班臺簿冊行動電子化系統」啟用典禮後受訪，被問 到北市府借貸竟挪用北捷救命錢。柯表示，台北市基金很多，醫療、教育都有，這只是台1
[討論] 轉移大法 呀媽咪撒咧咪拉巴塞台北市地方教育發展基金，目的為升級優化國中小學教育品質 提供多元國際學習環境等，基金近9成5由市庫預算挹注 本來有140幾億，被柯P搞到剩12億，用途不知道 挪用北捷固定資產重置基金，柯P自己承認有『借調』 城市博覽會八支宣傳片預算，挪用北捷萬大線預算X
Re: [新聞] 民進黨批柯文哲用基金還債 柯辦拿「審對於重置基金遭挪用一事更是子虛烏有之事，重置基金為捷運系統汰舊換新之用，調借市 庫是在重置基金有餘額時，將基金存在銀行生息，然為節省市府債息，自柯市長上任前 (2008年起)即有調借情事，惟皆須付給重置基金利息及到期償還，市府自108年5月已將市 庫調借資金全數償還 這是去年還是柯市府的台北市捷運局自己的新聞稿 QQ![Re: [新聞] 民進黨批柯文哲用基金還債 柯辦拿「審](https://i.imgur.com/QEd2duHb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨批柯文哲用基金還債 柯辦拿「審")
![[討論] 柯文哲挪用預算還債不也是作假帳嗎？](https://i.imgur.com/p65zetYb.jpg123.194.128.106 "[討論] 柯文哲挪用預算還債不也是作假帳嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")