[討論] 電漲怎麼沒人提放大理論?
所謂放大理論就是說
電價看似只漲了一點,可是一個產業上游下游慢慢累積,最後就會漲很多
例如,麵包店本身用電漲了10%
可是麵包要用的材料,很多要靠冷凍物流,物流的用電也漲10%。那些材料,有的是天然原料,但灌溉除草也要用機械,化學原料也要各種設備。
層層疊疊下來,一個麵包的成本,可能就不只多了10%,而是多了30~40%
這樣老闆即使只漲20%,其實也吸收了10%的額外成本
但卻要被政府帶風向說是趁勢漲價
這不冤嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白粉質疑憑什麼質疑王美花
→
美花不是警告不能當漲價理由喔
推
反正蔡英文沒錯,都是別人的錯
→
你在把鍋耍給電價 小心查稅喔
→
漲價的都是五毛柯韓粉中共共鳴者
→
缺蛋是藍白吃太多蛋,缺水是藍白喝太多水,
→
缺衛生紙是藍白屎尿太多
→
戰國策認知作戰真的厲害
推
大家都自行吸收10%不就解決了?想賺錢去炒
→
房,漲100%都是便宜
→
綠能你不能
推
綠能你…
→
你再質疑偉大的經濟部長?
→
都說不能拿漲電價當藉口 調漲產品的價格
→
好嗎
爆
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶胡說八道喔 事實上漲一般家庭用戶的民生用電,會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定 物價。 一般民眾家裡電費多300元,那家裡可以少用一點電,或是從少喝幾杯飲料來節省,一般 民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。![Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶 Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶](https://i.imgur.com/WvsWVbZb.jpg)
74
[問卦] 台灣物價指數會不會太假了?政府跟你說 通膨年增率過去幾年一直在2%上下浮動 但體感物價這幾年漲了多少 超商便當以前60元 現在85 100元 飯糰麵包以前25元 現在35 45元![[問卦] 台灣物價指數會不會太假了? [問卦] 台灣物價指數會不會太假了?](https://i.imgur.com/cDpl1eqb.jpg)
14
Re: [新聞] 台電認了!電價調漲 有烘烤設備麵包店只算電價,就每天要多賣10個麵包 原料也要用電,也要漲價,每天再多賣10個麵包 房東房租要漲價,每天再多賣10個麵包 民眾買不起,然後再漲薪資 漲薪資,人事成本再增加,麵包再漲價![Re: [新聞] 台電認了!電價調漲 有烘烤設備麵包店 Re: [新聞] 台電認了!電價調漲 有烘烤設備麵包店](https://i.imgur.com/l964ONib.jpg)
3
Re: [問卦] 震驚台灣電價最便宜? 以前靠么油電雙漲的?講最低就是騙人而已 實際上這波漲價 工業用電應該就追上韓國平均電價了 目前韓國產業電價平均為每度3.84元(2023數據) 台灣工業用電平均為每度3.38元 若最保守漲10%都要3.72元了 而且怎麼可能只漲這次? 目前台電每度電成本是每度3.9元2
[閒聊] 其實我反而希望電價一次漲上去最近電價漲 之後大概不意外除了電費 還有各種東西都會漲 因為很多東西生產過程需要電力 即使自動化程度變高4
Re: [問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!有關核能與電價之間的問題,在過去也是有討論過 我想取我覺得最為合理的,是2013年,台電發新聞稿所說的 「核四無關電價」新聞稿 內容是這樣的(2013年) 台電公司發言人李鴻洲表示,如果完全廢核的話,根據核一、核二、核三廠年發電量約四