[討論] 註冊PTT帳號需要身分證影本會提高門檻嗎
雖然PTT已經衰敗沒人了
不過要是幾年前站方這麼搞來防止大量鄉民入侵
不知道這樣算不算提高註冊門檻啊
因為我看今天有人說罷免需身分證影本只是提高罷免聯署門檻
並沒有提高罷免門檻XDDDD
中文真的博大精深啊
^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.76.242 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/41061/410610fa8736e46568f08cf17c852e3f8ddb4394" alt="圖 註冊PTT帳號需要身分證影本會提高門檻嗎"
※ PTT 網址
推
不會啊你真的想要用你就會提供了
推
當然不就是因為綠共網軍才停止註冊的
→
還搞到一個堅持不開放的站長走了
推
行動支付都要提供了,一堆人都辦
推
青鳥大概會少一半
→
不就低卡時事版
推
對自己有利就會提供,但罷免不一定成功,連
→
署卻一定要交影本
→
應該學低卡女版 限女生這種條件
推
我支持喔,只要確保流程與個資保護,
→
到時就知道網軍是藍綠白了
data:image/s3,"s3://crabby-images/41061/410610fa8736e46568f08cf17c852e3f8ddb4394" alt="圖 註冊PTT帳號需要身分證影本會提高門檻嗎"
→
政黑會變反綠大本營
推
這樣政黑死超過一半以上 很不方便
推
綠憨鳥會死一片欸
推
低卡實名前綠畜超大聲 實名後沒幾隻
噓
你是想滅了政黑版嗎
推
藍白側翼網軍 五毛小粉紅 戰國策會
→
死一大半 然後柵欄板人氣會被股板壓
推
柯糞會只剩1%
→
著打 只能當老二 藍白剩下的活人幾
→
乎都跑來這裡狂洗帶風向
→
若繼續維持只有台大學生校友教職員
→
的信箱才能註冊 白粉會死透 綠的至
→
少超過五成
推
明天八卦滅團
推
Dcard都要掃身分證了,這個根本還
→
好…
推
戰國廁會先滅亡
推
到時候女孩版性別都是男的很尷尬
推
上一個這樣實名制的叫低卡,直接從綠地
→
變藍天,養最多假帳號的党不是蓋的XDD
推
對岸的實名認證你覺得有降低人數嗎?
→
只有降低國外人數而已吧 尤其是台灣人
推
那私人對公民? 懶覺比雞腿
30
Re: [爆卦] LIVE 青鳥行動立院集結聽到燈泡媽在講的時候 也猛烈的去打了民眾黨的主張 認為填寫罷免書帶身分證認證身分是提高罷免門檻 藍白都一樣 為什麼12
Re: [討論] 奇怪 51席怎不是去拍54席桌子??51席的明知道54席不可能支持自己 正常人知道只能轉頭找8席協商 結果51席的反而各種情勒謾罵8席 你覺得用罵的可以把人罵來支持自己? 一直用同樣的方式卻希望結果有所不同20
[討論] 藍國昌如何看待提高罷免門檻?當初藍國昌堅持罷免「簡單多數決」 在柯建銘的堅持下設了一個1/4門檻 藍國昌在罷免案中,受到1/4門檻保障才躲過罷免。 如今國民黨要修法提高罷免門檻 藍國昌會如何評論呢?17
[討論] 拋下立場,罷免連署附上身分證影本不管你是青鳥、小草、老K粉 或是喜歡看熱鬧的樂子人 也別預設連署會造假或是死人連署 不去謾罵對立政黨的支持者 黃珊珊說6
Re: [新聞] 黃暐瀚罕見表態:我反對提高罷免門檻!身為一個"中立"知名媒體人 到底是有意還是無意要讓人利用 民進黨故意用打模糊仗 反對提高罷免門檻 所以7/4一口氣癱瘓了整個立法院1
Re: [討論] 拋下立場,罷免連署附上身分證影本附上身分證影本確實提高了門檻 不過也因為這樣可以減少一些造假的問題 例如 已經過世的人 也能連署 附上影本後 將可以避免這件事情發生X
[討論] 蔥哥是不是預先要做壞事2013年時,江啟臣、李慶華等6個kmt立委提出修改選罷法,要求罷免連署時,連署人必須 提供身分證影本,該連署才算有效。 當時我們正義的長城直指該六任立委就是預先想到要做壞事,所以藉著提高罷免門檻,讓 自己的罷免機會降低。 好一個正義凜然、直指人心、刀刀見骨、鏗鏘有力,繞樑三日而不止,說出平民百姓的心- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰
X
[黑特] 連署加身分證正反面影本,就是鳥籠罷免馬的 我每天回家都要塞車塞到死 正等著高虹安七月底掰掰 如果要是高虹安可以繼續當 又很難罷免他- 過去有人說 「有一批立委,剛選上第一件事,或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難。」 嘻嘻 看到民進黨崩潰就是爽 一路走來始終如一
50
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰9
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?16
[討論] 事實是烏克蘭手中的籌碼超多11
[討論] 澤倫斯基的肢體語言12
Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧?8
[討論] 今日烏克蘭明日台灣。垃圾川普吃屎62
[討論] 藍白講不出親美以外的路線11
[黑特] 澤倫斯基為何不想停戰?11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉9
[討論] 烏克蘭得到什麼?1
[討論] 今天見識到在政黑操作疑川、棄台及失敗論5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助9
[討論] Dcard對228完全沒感覺 沒討論欸9
[討論] 川普會覺得台灣生存,是因美國撐腰嗎?7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法7
[黑特] 華視竄改陳傑憲發言?5
[討論] 藍白畜怎麼不呼籲台灣人罵習近平?7
[討論] 快笑死,綠畜真的該去看醫生8
[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的X
[討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了8
[舊聞] 柯P連公祭也推直播 政策遭譏「100%失敗8
[討論] 藍白的國際策略是什麼8
Re: [黑特] 為什麼這麼抗拒和平統一?5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 賴清德現在投降,可以當國家副主席?