Re: [討論] 快笑死 民眾黨全黨挺違法挺圖利不下
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 真的是把他們受眾都當智障在洗腦 笑死我了
: 民眾黨全黨比當時民進黨抄襲撞山還瘋狂
: 民進黨好歹有人出來講一屍幾命
: 民眾黨讓我想到鐵華團 不要停整黨去撞山
: 最新版本懶人包寫的落落長 一點也不懶人
: 不過要騙智障這樣最有效
: 就跟使用條款一樣 寫長一點
: 沒人看完都直接拉到底點確定
: 不過稍微智商正常一點的根本用基本邏輯想就知道了
: 京華城容積如果合法 郝龍斌幹嘛不給過?
: 合法的為什麼要犯危險去賄賂?
: 民眾黨整黨沒有人有一點基本邏輯是嗎
: 笑死我
: 哈哈哈哈哈
如果你的邏輯只有這兩點,小學老師在哭泣
郝龍斌不給過,所以他被監察院吊起來電
至於賄賂的問題,法官判刑了嗎?沈慶京說4500萬是給應曉薇的慈善捐款勒!
再者,小草會去管沈慶京為啥要賄賂國民黨議員嗎?
最後京華城合不合法的問題,是要行政法院來判的,現在的北檢就是拿一個不確定合不合法的東西,來告發圖利罪,到時候告不成準備被笑
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
反串要先說啦
沒有差啦 綠共又不是沒翻過車
卡提諾法學院出來的認為自己很屌哦
監察院都認定違法了
監察院是法官嗎?搶司法院的工作?
監察院 三次羈押庭都認定違法
所以京華城違法判了嗎?
自信點,京華絕對沒問題的
卡提諾智障兒說合法就合法 難怪會違憲
喔,看到行政法院就知道是同一掛的
監察院偷過那個委員現在在那個集團上
班你知道嗎?
672還被法院認證敗訴你怎麼不說
跳過學校判抄襲 跳過行政訴訟判違法
好急喔,雜草急得不得了,一個個都要求法
院要馬上判餒
沒錯,趕快判一判,民眾黨可以直接解散,民進党超高興的
※ 編輯: greenmoon00 (106.1.226.22 臺灣), 09/15/2024 18:26:17當時的公文簽「準用」,就是不能依法「
適用」的意思!
監察院可以糾正違法行政欸,被糾正就代
表違法了啊,草
郝龍斌被電是只給392,沒給到560欸,草
是不是都喜歡說一半?
卡提諾學院的高材生是你?
對了,被柯文哲送圖利的李述德,當初行
政法院也沒有判他免權利金有問題欸
行政法院只判大巨蛋未按圖施工
73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰18
[討論] 蔡正元變新八卦男神?這幾天悲憤小草們試著多點進攻 其中一個進攻點,就是大喊京華城研議過程合法,沒有違法問題 他們的浮木包含蔣市府的程序合法聲明,剛剛還有新八卦男神蔡正元的臉書 內容就不轉傳了,大概就是各種法律名詞試圖解釋京華城研議過程合法,然後大讚京華城16
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押很明顯柯文哲真的像沈慶京說的無法買通 所以沈慶京才要從下面的市議員下手 邏輯上 假如能直接買通柯文哲就直接過關了 何必再給市議員4500萬17
[討論] 應曉薇否認收賄賂 被羈押看守所過中秋徐美鳳真的是先知,在立院請國民黨立委吃 黑饅頭與麥茶後,接連著自家人也出事了。 土地的主人寬恒一審被起訴,立委鄭天財被 200萬元交保,限制出境出海。 現在連之前的同事應曉薇被羈押要兩個月,14
[討論] 快笑死 民眾黨全黨挺違法挺圖利不下車真的是把他們受眾都當智障在洗腦 笑死我了 民眾黨全黨比當時民進黨抄襲撞山還瘋狂 民進黨好歹有人出來講一屍幾命 民眾黨讓我想到鐵華團 不要停整黨去撞山 最新版本懶人包寫的落落長 一點也不懶人5
[討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂?看八卦智障在洗京華城合法的 還有人說沈慶京賄賂應曉薇關合法容積什麼事情 笑死我啊 哈哈哈哈哈 怎麼可以弱智成這麼好笑的地步 好奇請教綠畜一下 歷史上還有誰明明合法的3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?42
[黑特] 北檢10點記者會24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表6
[黑特] 柯文哲怎麼會這麼貪??想不懂耶7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?5
[討論] 我是覺得關定了3
[討論] 科P不關下次就是總統了18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 巨人完結篇跟文哲起訴哪個更令人期待6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴6
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 柯有部分資產無法交代來源!!!27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧