[討論] 除了京華城歷史上還有誰合法還去賄賂？

foolfighter 09/15 18:14大巨蛋

benson60913 09/15 18:15合法還可以蓋完章 在羈押庭上說自己

benson60913 09/15 18:15什麼都不知道的應該只有2772

ILoveKMT 09/15 18:16沈慶京跟國民黨不知道發什麼神經啊，關

ILoveKMT 09/15 18:16阿北屁事？

benson60913 09/15 18:16阿北真的很認真的在幫台灣人做智力

benson60913 09/15 18:16測驗

wetteland 09/15 18:16黨國體制時代很多啊!合法不賄賂就不過

huiliu 09/15 18:16可憐 賄賂根本沒確定好嗎 未審先判

huiliu 09/15 18:16很有底層傻鳥的樣子 隨便就被牽著鼻子

wetteland 09/15 18:16那些國民黨的貪官污吏還要睡人妻小

aaa80563 09/15 18:17合法？哪個法有說市府可自創容積獎勵

benson60913 09/15 18:17智障小草現在依然覺得20%容獎合法

benson60913 09/15 18:17哈哈哈哈 到底誰被帶風向

CavendishJr 09/15 18:22原來連應曉薇其實都還沒確定收賄啊X

CavendishJr 09/15 18:22DDD那鄭文燦不也XDDDDD

hirokipud 09/15 18:22民眾黨和狗昌如果認為京華城合法 那拜

hirokipud 09/15 18:22託也一起挺那些被羈押還有被告的！嗆

hirokipud 09/15 18:22你們不敢

timeriver235 09/15 18:224.5億的慈善捐款。當大眾白癡喔

CavendishJr 09/15 18:24要說行賄做合法的事其實也有啦，那

CavendishJr 09/15 18:24個上次立委貪污那個就是，付錢請立

CavendishJr 09/15 18:24委修法，法律內容本身也沒問題，但

CavendishJr 09/15 18:24就是行賄

proletariat 09/15 19:00龍潭購地案 竹科買地沒損失 但是辜

proletariat 09/15 19:00少有給錢

corydora 09/15 19:23這篇說的簡單清楚，非常有道理，比起TMD

corydora 09/15 19:23每件事都說不清楚，還胡說八道，程度高

corydora 09/15 19:23下立判！推！

jerrylin 09/15 19:24合法企業送政治獻金的可多了

sgaor 09/15 19:36為了建照或是土變早一天過關，不知道算不

sgaor 09/15 19:36算

fragmentwing 09/15 19:52沒有合法捏

a5mg4n 09/16 03:55去某些國家要在合法證件裡夾錢就是了