[黑特] 柯文哲完全沒收到好處,怎麼可能圖利!
對!
柯文哲根本0貪汙 0收賄!
如果一點好處都沒收到
當然就不可能圖利沈慶京
沒收到好處還去圖利 除非白癡才會這樣做
是不是!
京華城容積案 聽說一切合法 那就是無圖利
大家說對不對!
而且柯媽 帶大的兒子 不可能去貪汙!
大家應該對柯文哲10年前 說要改變政壇文化 有信心!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.153.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
愚人節快樂
推
李述德表示:
推
很賤的官
推
智障小草相信
→
柯:有兩個小官很賤
→
就是很賤啊
噓
去陶朱隱園唱歌不叫好處嗎?
噓
連都發會,都委會也都沒收到錢就好心明
→
顯違法幫京華城圖利200億呢!超佛心…
噓
小草該醒了啦還在幻想,無罪怎麼會羈押
推
李述德是幫馬英九扛的
→
對 我在想問題在哪裏? 如果只有唱歌
→
那這對價好像太弱 到底有無更大對價
→
圖利罪要件和你講的不一樣嘞
推
【京華城案延燒】北市前都發局長「證人
→
轉被告」 游淑慧曝不意外1 小時前Yahoo新
→
聞
推
柯文哲的律師到一審時一定會援引都市計
→
畫法論述這次容積獎勵的合法性
推
高虹安怎麼可能貪污
→
高虹安能力很強 很可惜貪圖蠅頭小利
推
阿肥 有沒有可能阿北真的是白癡
→
高如果很清廉 可以是8年後選總統/副總
→
kero 對!我很怕是這樣 柯今年黨內
→
問題不斷 柯該不會真的會平白圖利?
→
會去圖利 除非你有好處 不然你受威脅
→
不然真的很難理解為啥會去圖利他人
→
但柯怎麼看都不像 難道真的是單純犯蠢?
推
柯文哲說只有很賤的小官才會╮(╯_╰)╭
推
結果自己是很賤的大官,一邊說自己不知情
→
一邊說完全合法,笑死
噓
反過來就是説,那麼猴急下條子圖利京華
→
城,怎麼可能沒好處?嫌犯狡詐,藏錢技術
→
好而已
推
高虹安能力那裡強?有住過新竹再來講
→
你跑錯場嘍
→
?
推
迴力鏢
56
[討論] 蔡正元:京華城是圖利政府跟居民我們的哈佛高材生,蔡弟弟,八卦男神,國民黨前立法委員,蔡正元, 幫大家分析京華城容積疑問, 我們蔡正元精闢的分析後,結論就是柯文哲沒有圖利廠商, 其實是沈慶京圖利政府,造福居民, 按照蔡正元的邏輯,沈慶京實在是非常棒的企業家,柯文哲也是睿智的政治家,兩個人的32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是23
[討論] 要是柯文哲真的蠢到沒收錢也圖利?在柯文哲一件比一件蠢的事蹟傳出來後,要以最不可能的愚蠢來去假設 要是京華城所有其它參與的人都有拿到錢,只有柯文哲蠢到沒收錢 也幫忙圖利的話 律師能不能用柯文哲蠢到沒有正常行為能力來脫罪呢? --12
[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑我知道多數的小草都期望柯文哲最後的罪名不是貪汙收賄罪 最好查不到金流,只是圖利罪就好 但其實這個結果,對柯文哲而言其實是更糟糕 因為整件事情會變成柯文哲為了到陶朱隱圓唱歌 然後把台北市200多億的公共財送給沈慶京6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵X
[黑特] 所以我說那個柯文哲收賄多少錢?!柯文哲被羈押了 羈押聲明也放出來了 也沒看到說柯文哲圖利多少錢? 柯文哲收賄多少錢? 什麼都沒有是羈押個屁啊4
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實貪汙或是圖利,不一定要是鉅款吧? 誰說要幾百萬幾千萬才有犯罪? 466元就已經是貪汙了 柯文哲家裡搜不出466元嗎? 怎麼證明這466元不是沈慶京或是應曉薇給的? 單純要辦京華城案根本不用這麼累- 其實10年前的柯文哲就講過了 台北市長柯文哲(2015.01.30)說: 「現在的政商關係非常高雅,我給你一個方便, 你在選舉的時候如何回饋,那也不是直接進你的帳戶, 所以現在政商關係,有時候開玩笑說,用刀叉在吃人肉。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差