Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 今日
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者孫唯容/
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理由曝 法官:執意為之
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 記者孫唯容/綜合報導-2024-09-05 17:52:47
: 民眾黨主席柯文哲被控在京華城弊案中涉嫌收賄、圖利,高等法院4日撤銷台北地院將他無
: 保請回的裁定,北院今(5)日下午2時正式召開羈押庭,稍早結果出爐法官裁定柯文哲羈押
: 禁見,禁止接見通信,北院裁定羈押理由也曝光,認定柯文哲圖利沈慶京逾200億。
: 北院指出,柯文哲經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、
: 相關卷證資料等足稽。柯文哲明知增加過高、超過560%的容積給京華城一案違背法令,竟仍
其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民
不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判
法官的說法是
柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利
但問題是
才這兩天的新聞
台北市政府發出的聲明都說 京華城確定違法才停工
換句話說現在京華城840%是不是違法 根本都沒人知道
柯文哲當下怎麼可能已知違法= =
更別說 他從來沒有參與過委員會討論
跟下屬說案件要解決 合理合法 公事公辦 變成圖利嗎?
誰能解釋一下
京華城案840%都不確定是否違法
柯文哲怎麼已知違法
又這個20% 30% 總共50%的容積獎勵 他交辦給下面人如此圖利的證據在哪?
他可能連容積獎勵辦法的標準是什麼都不知道吧
--
你的邏輯是跟阿北學的嗎QQ
這法官邏輯只要過了 所有任內有貪汙案的首長 誰不用關?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.85 臺灣), 09/05/2024 18:25:01律師應該會往誤解法令去辯
共產黨說你知道就知道
京華城離停工大概也不遠了,就地得知原來
我違法
其實這就表明了 一定遵照黨意
主要是要押著 慢慢找其他東西搞他
抓起來慢慢查 別急
適用法律錯誤
你不知道論文誣告案嗎?大學和作者都不
知道論文是抄襲的,但是法官知道。法官
這樣玩不死也半條命 以後假新聞一
還知道你知道。
直洗 他也沒辦法自白
明知違法包括 你意識到很可能有問題
那你得很可能要講得出來欸 法律要講證據的 更別說京華城案的決議 跟柯文哲一點關係都沒有 他只是最後被蓋一個甲章而已
有沒有違法是法官說了算,別法盲了
要關你就是關你,解釋再多也沒用
台北市府都說沒違法 一下就被推翻
高虹安都說明知自己抄襲了
現在定調商三超過560%就是違法,市府只能
形勢比人強 還是乖乖吞下去吧
依法行政
法制局給過意見 議員質詢過 你就得謹慎處理
如過柯被判圖利 就違法要停工
了
你這個純屬胡扯 如果有人覺得有問題 事情就不能做了 全台灣都停擺 事情就是這個東西 當下是能被解釋成地方自治裁量權 只要你的邏輯成立 所有委員都要關
沒違法就沒圖利嗎,你再想想
青鳥:閉嘴小草
連現任北市都發局都說沒問題了,什麼叫意
超過560違法,法官說的
識到很有問題啦
綠色法官是我們這種平民能懂的嗎
綠共執政 以後只要黨命不聽公務人就被
嗯嗯鍵盤法官真厲害 除了線上抗議雲端
沒違法就沒圖利喔,圖利要件要包含不
用圖利罪威脅
起義 現在還要線上開庭喔 真辛苦嘻嘻嘻
法利益
形勢比人強就要吞下去,提早適應中國?
法院>都發局,市府只能依法院裁判行政
超過560違法 高雄地檢快抓陳其邁
你以為合法,法院現在告訴你這是不法
就知道法官要讓他進去 他就配合進去
跟這些鳥鳥解釋也沒用 心證已成
白的聰明點現在就去檢舉明日違法北
市府還不停工
跟南韓差不多啦,瘋狂清算政敵
但這只是針對被告的裁定,你要到判決
超過560%違法的這段 他們會忽視
下來才知道京華城有沒有違法
好了啦鍵盤法官
高雄超過1000%白恐法官說違法認同的人
法官都能審論文了 說你違法就違法
法官也故意寫了560 這個相對好出來
綠色法官說你違法就違法
根本垃圾法官
你抓到重點了,鬼知道啊
法官也說論文是抄襲的,法官就是這麼屌
這篇正確,但沒辦法黨要他進去就得用
好了啦雜草,阿北這次在哪唱囚鳥?
個名目,不然會被說綠色恐怖
你怎麼知道他不知道?
我猜這法官真的不知道自己在寫啥
這樣寫除了沒研究之外 可能也是做篩選
不是不能做 是要去確認合法性 再進行
篩選出高院那些法官會乖乖聽話的
超過560的商三爛大街 他老兄直接寫違法
這羈押的竟然有可人可以護航,黃偉哲全身
高雄是都更 不用混為一談
而退欸
他是故意寫560 他只是要讓柯進去
法官都可以認定學校說沒抄襲的論文抄襲
但也是讓柯好出來
反正之後判決也跟他無關
感覺法官就是主觀認定柯有貪錢吧 前面
圖利的敘述隨便啦 重點是後面說要押給
檢察官繼續查
政務官市長在事務官下屬呈報案件沒問
題之後,當然是蓋章通過,這個藍綠市
長都一樣。這麼大的案件,承辦、委員
會、審查委員、法務等等,這件案子是
小草崩潰
能夠市長獨自決定通過的嗎?很多東西
就是心證,在政治責任上他的確無法說
他不知道就完事,但這件事他的責任目
前有的證據來判斷確實還不到圖利。
欲加之罪何患無詞lol
小草哪裡有崩潰= =只是在觀察DPP能夠
誇張到什麼程度而已。真的有市長收賄
、指示等等的錄音公布,小草也會支持
進土城好嗎
法官都知道高的論文抄襲,還期待什麼
所以他是法官 你不是
你懂法律不懂民進黨
兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就
有貪污誰都進去關到死啦,但司法不要搞成
這樣,高的 466 跟論文案就很難看了
把每個縣市都告吧 之前的都告
目的是把你名聲弄臭,以後不能再喊超越藍
綠了
你說的很對 但三立爆柯文哲已認罪圖利
人家都搬出綠色法官了需要理由嗎?
不知道你怎麼看已經三立報導認罪的這件事
判決原文寫 被告同意部分事實 誰跟你認罪 這法官直接寫560%就是違法 根本腦殘 = = 560是監察院糾正的 白癡嗎
哪可能認罪?三立這種垃圾媒體少看
你怎麼不加入木可律師團?
好爽喔我也要兩百億
柯本人不知道,但法官會幫他知道
民進党擺明要關你啦! 證據都不足
體驗共產黨的司法
你跟綠色講邏輯?
事實就是貪污被抓走了~小草崩潰QQ
有沒有高案的即視感 難怪被笑恐龍法官
是這樣沒錯
你在質疑党? 想吃党的雞鴨飯膩? 嘻
嘻嘻~~~
法官是黨的鷹犬
你說的對 但現在法官用心證就能直接判
有罪
通篇廢文
林洲民 彭振聲 法制局有上公文 提醒科
有適法性 圖性的問題 科蓋章後仍交辦
都發局開綠燈
你說他知不知道有問題?
10
現在可以再準備第二次抗告了,照之前抗告的慣例,高院不想負責高機率發回一審。 那民眾黨也可以選時間,再挑一次法官會選誰?是無保請回的朱法官,還是新面孔? --爆
不對啊 這200億根本是完全照搬民進黨記者會的計算法 京華廣場基地面積約4986坪 經監察院糾正後恢復為560% 可蓋樓地板約27,900坪X
超過560%的容積給京華城一案違背法令 這句話出現在新聞稿中很奇怪 560%又不是一個上限 不是上限為何不能超過 法官應該要清楚 超過跟為何超過是完全不同的東西 不是超過560%違法耶2
對! 因為沈慶京就是不法獲利200億 柯文哲既然蓋章 就是要負責 所以抓柯去調查清楚 避免貪汙腐敗!
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流,才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙,這個840才會違法,不然他就是縣市合法裁量權55
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!到底多給的20%有沒有違法阿 目前看下來認真找不到是違反了哪條法律 你要說市府自創容積獎勵 如果法律沒有禁止,市府這樣做就是不違法不是嗎 市府提出條件,京華城做得到,就給容積獎勵 這沒什麼問題吧35
[討論] 小草請進 誠心請教這篇先不與小草爭執,誠心請教小草 京華城容積560 -->840%,沒有法律依據,只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的 事實 如果這招真的可行,以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目,讓財團可以無限制的 蓋樓24
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊?是不是違法本來就要靠法院最後定奪 不管是柯文哲圖利罪內的審判,或是之後台北市政府或任何人提供檢舉 現在20%獎勵違法的輿論是因為柯文哲的訴訟策略先以沒參與,不清楚細節想脫身圖利罪 從過往的案例來看,這是最安全,容錯率最高的訴訟策略 所以檯面上的評論都抓著羈押庭法官意見中12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。7
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開炒交辦的這個根本是假議題 每件市政都碼是市長交辦 要辦柯文哲圖利除了要有圖利事實 還要有實質影響力 實質上京華城容積獎勵根本沒有圖利事實6
Re: [討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要只能說,北檢還有得拼... 根據法務部廉政署資料,公務員執行公務,在法律範圍內,給予民眾方便,人民得到再大 的好處,都是合法便民;若明知法律規範卻故意違反,給予民眾方便,不法圖利的罪名就 可能成立。 所以圖利要點有三:明知、故意、違法5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正
爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到51
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?爆
[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎?85
[爆卦] 中國又開車殺人了。33
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了50
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼58
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲44
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的28
[問卦] 清大要併中華大學???爆
[問卦] 青鳥:禍不及家人28
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?28
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子59
[問卦] 因應「霸凌零容忍」創新部的話,要叫啥部?26
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀27
[問卦] 找一部踩到地雷,屁股飛到樹上疼的電影71
[問卦] 佐憲弄死人萬人上街,為何分署長就沒有?爆
[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她24
[問卦] 外送平台合併真的會漲價嗎?6
[問卦] 所以現在是要把謝遺容逼死就對了40
Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧20
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與20
[問卦] 周華健最紅的歌是花心?18
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧14
[問卦] 富堅又在畫打牌了 掛???????????????????